产业技术创新战略联盟政府支持研究综述

产业技术创新战略联盟是当前国内外重要的产业组织形式,是加快科技成果转化与技术转移的新途径。本文从政府支持的原因、支持方式、政策现状、存在的问题和对策等方面梳理了近年国内相关文献,并作出相应的总结。     

中学生社会支持和一般生活满意度的关系研究

为探索中学生社会支持和一般生活满意度的关系,采用社会支持评定量表和一般生活满意度量表对福州的部分中学生进行问卷调查。结果表明,中学生的社会支持和一般生活满意度在性别上不存在显著差异;中学生的一般生活满意度和社会支持的主观支持及客观支持维度在年级上不存在显著性差异．而社会支持的对支持的利用度在年级上存在显著差异;中学生的一般生活满意度和社会支持的三个维度都存在显著的正相关关系,其中与主观支持的相关系数最高,其次为对支持的利用度和客观支持。     

基于知识中心的城市政府决策支持模型研究

知识中心是知识管理的基础组件,是城市政府有效应对复杂多变政务环境和"信息爆炸、知识贫乏"的一个有效途径.城市政府将知识中心引入决策支持系统,可以扩展决策者在制定决策的过程中处理大量信息的能力,促进政府内部信息的发展与共享,实现知识的良性互动,最终提高城市政府的决策水平.     

大学生创业的社会支持网络功能实现研究

大学生作为创业活动中的创业群体,其创业成效受多种因素的影响。本文通过梳理现有政策项目及查阅政府相关部门的官方网站,归纳了大学生创业政策支持的类型,通过考察大学生创业决策之后获取创业资源的各种有效渠道及其运行状况,发现社会支持网络影响大学生创业政策绩效。接着对现有的大学生创业社会支持网络的功能与关联关系结构进行分析,并在创业社会支持网络功能实现的基础上,提出促进大学生创业成效的社会支持网络发展的对策建议。     

政府支持与市场竞争对企业创新绩效的交互影响

本文基于政府支持与市场竞争协同作用的视角，就政府支持与市场竞争对企业创新绩效的交互影响进行分析。在此基础上，拓展了ABBGH模型，引入政府支持及异质性企业变量，分析政府支持与市场竞争对中国制造业企业创新绩效的交互影响，并匹配中国工业企业数据库和企业专利数据库对理论假说进行了验证。结果表明：从总体上看，政府支持对企业创新绩效具有促进作用，但这种促进作用和市场竞争程度有着密切的负相关关系。进一步研究发现，政府支持和市场竞争对企业创新绩效的交互作用还会受到产业间技术差距和企业规模的影响。本文结论可为更加科学合理地制定研发补贴政策以促进我国企业创新研发提供参考建议。     

政府支持对高技术产业创新效率影响研究

高技术产业是实现创新驱动转型和提升国家核心竞争力的关键,更好地发挥政府在高技术产业创新过程中的作用,是深化科技体制改革和优化科技资源配置的重要抓手。文章基于2010年至2016年中国大陆省级地区数据,采用静态面板和动态面板方法,分析和比较政府支持对高技术产业不同行业创新效率的影响。研究发现：（1）政府在不同行业中发挥作用存在差异,医药制造行业、航空航天器制造业、电子计算机及办公设备制造业中政府支持对创新效率影响并不显著;（2）政府对高技术行业支持存在两面性,医疗设备及仪器仪表制造业与电子及通信设备制造业中政府支持与创新效率呈现倒U型关系,且对于后者创新能力的长期培育有助于改善政府支持的作用。该研究揭示了在科技创新中政府支持的双重影响和行业差异,丰富了相关研究领域成果,并提出优化支持方式、调试支持力度、确立支持定位。     

政府的创新支持政策有效吗?——基于珠三角企业的实证研究

在文献和理论研究的基础上构建了政府支持、企业创新与动态能力之间关系的理论模型,并以珠三角地区173家企业为调查对象进行实证检验。研究结果表明:(1)不同政府支持方式对企业创新的影响存在巨大差异,财税政策支持对技术创新的影响不显著,但对管理创新有显著的正向影响;创新环境建设对技术创新有显著的正向影响,但对管理创新的影响不显著。(2)财税政策支持不会促进企业动态能力的发展。(3)企业创新,包括技术创新与管理创新对动态能力均有积极的影响。技术创新在创新环境建设促进动态能力提升的过程中起到了部分中介作用。由此说明,政府需要大力改革目前惯用的"甄选出部分企业给资金、给土地以及给政策"创新支持政策,尽量缩减财税政策支持的范围而强化创新环境建设,这样才能有效地促进企业自主创新和推动创新区域及创新国家建设。     

金融支持、政府与企业投入的科技创新效率研究

采用中国科技投入与产出的省市面板数据,运用数据包络分析(DEA)方法比较了金融机构贷款、政府与企业投入对创新的效率。研究发现,从全国看,政府科技投入的创新效率最高,而且每年都在稳步提高;企业科技投入的创新效率次之,处于小幅稳定波动状态;金融机构贷款的创新效率最低,看不出增长的趋势,但波动在缩小。从地区看,政府科技投入效率和企业科技投入效率东部比中西部优势明显,西部地区金融机构贷款效率已经赶上了中东部地区,西部地区的政府投入效率和企业投入效率也超过了中部地区。     

老年人社会支持的获得、期望和利用状况对老年人生活满意度影响的研究

以往有关老年人的社会支持系统和生活满意度间关系的研究,主要集中在将社会支持系统区分为不同维度,探讨不同维度的社会支持及其利用率对老年人生活满意度的影响.本研究通过问卷调查,研究期望社会支持与实际社会支持间的差异这一中介变量对老年人生活满意度的影响.同时,运用IPC心理控制源量表初步探讨影响期望与实际社会支持间差异的因素.结果显示:期望与实际社会支持间的差异与老年人生活满意度存在显著性相关,而影响老年人对这种差异知觉的主要心理控制源是他控性.     

生物技术中小企业创新影响因素研究——基于政府R&D支持与企业合作的视角

尽管生物技术在发展中国家已经得到广泛重视,但是很少有研究关注在不利于生物技术发展的环境中,影响生物技术创新绩效的因素。以我国生物技术中小企业2008—2010年的调研数据为例,文章研究政府RD支持与企业合作对生物技术创新产出的直接影响与间接影响。研究结果显示,生物技术中小企业与上游单位的合作对其创新产出具有重要作用,与国外公司合作产生的影响大于与国内公司合作产生的影响。通过促进企业内部RD活动以及与国内上下游企业的合作,政府以项目资金的方式,直接和间接地影响生物技术中小企业的创新。文章研究发现,政府RD资金支持,与国外高校、科研机构的合作,以及与下游企业的合作均对生物技术中小企业的创新产生重要作用。     

政府支持与企业创新： 研究述评与未来展望

在实践中,各国政府、尤其是新兴经济体的政府总是希望并试图在企业创新实践中发挥越来越重要的影响．然而,学术界的研究却无法为政府的积极行动提供有效支撑.政府支持是否影响以及如何影响企业创新,依然存在大量未能打开的“黑箱”．因此,本文对政府支持与企业创新的相关研究进行述评,希望有效推动政府支持与企业创新关系的理论与实践的发展．首先从“促进论”和“抑制论”两个方面阐述了研究的理论基础．然后对相关的经验研究进行了分析整理,并按照研究内在逻辑的发展将其划分为四种类型：政府支持整体对企业创新的影响,不同政府支持方式及其组合对企业创新的影响,情境因素的影响,中介变量的作用．在此基础上,总结了现有研究的不足,并对未来的研究方向进行了展望．     

政府支持对KIBS企业研发投入的影响研究

通过构建政府和KIBS企业动态博弈模型,从理论上探讨政府支持对企业研发投入的可能影响,并使用上市公司面板数据和差分GMM方法进行实证检验。研究结果发现:政府补贴对KIBS企业研发投入具有正向影响,但存在着一定程度的低效率;知识产权保护水平对KIBS企业研发投入具有正向影响,公共信息服务对企业研发投入具有负向影响,但上述结果在统计上均不显著;政府补贴与知识产权保护水平和公共信息服务之间存在着比较显著的互补效应,其组合对KIBS企业研发投入的正向综合影响明显增强。     

基于政府支持的科技担保缓解科技型初创企业融资难问题的研究

融资难问题已成为制约科技型初创企业发展的最大难题,杭州市于2009年创新推出基于政府支持的科技担保——"天使担保"模式,通过国有担保公司担保、银行贷款、风险共担的市场机制将财政科技投入与金融资本有效对接,降低了科技型初创企业贷款门槛。对2009年获得天使担保的66家科技型初创企业的问卷调查结果显示,天使担保已取得较明显成效,有效地解决企业发展的资金缺口,降低企业融资成本,提高了企业发展速度和质量。     

制度支持、高管团队冒险倾向与公司创业关系研究

基于高管团队风险视角,本文首次提出“制度支持-高管团队冒险倾向-公司创业”的路径作用过程,检验了行业增长这一重要行业特征在整个作用机制过程中所起到的调节作用,京津冀地区五个城市227家企业样本的实证研究结果支持了所提出的有中介的调节模型：制度支持能够显著提升公司创业,高管团队冒险倾向在其中发挥了部分中介作用,行业增长对制度支持与高管团队冒险倾向、制度支持与公司创业之间的关系以及高管团队冒险倾向的中介作用都具有显著的正向调节作用。     

政府支持路径对我国风电企业技术创新投入影响的比较研究——基于动态面板数据的系统GMM分析

采用动态面板模型和系统GMM估计方法,实证检验不同政府支持路径对风电企业技术创新投入的影响。结果表明:政府补贴和税收优惠能够显著促进风电企业增加技术创新投入,且税收优惠促进效果优于政府补贴,而金融支持则显著抑制了企业技术创新投入。市场竞争程度越激烈,政府补贴及税收优惠对风电企业技术创新投入的促进作用越显著,而金融支持的作用效果不受市场竞争程度影响。风电企业所在行业技术水平越高,政府补贴及税收优惠对企业技术创新投入的激励效果越好,但对金融支持作用效果影响并不显著。     

政府R&D支持、企业创新资金对其创新效率影响的实证研究

政府RD支持与企业创新资金是推动企业创新效率提升的主要力量。然而由于市场不完全、信息扭曲等原因,两者产生不同的创新产出效果,既“替代”,又“互补”。文中采用随机前沿模型和threshold回归模型,通过对2007—2018年成都高新区内120家上市科技企业的创新数据进行分析,探讨政府RD支持与企业创新资金对企业创新效率的影响,以及两者发挥作用的最佳范围。研究结果显示,目前国内企业在创新过程中,政府RD支持对企业创新效率呈负作用,现有政策尚未发挥应有的效应。企业创新资金有助于创新效率的提高,具有推动作用。政府RD支持产生最佳效应的范围在0. 171以上,企业创新资金的最佳范围是0. 577～0. 664.