山东省体育用品制造业市场结构的实证研究

基于对山东省17地市体育用品制造业,特别是销售收入前8位企业的实证研究,阐述山东省体育用品制造业市场集中度、产品差异化、市场进入、退出壁垒的结构现状,揭示现有市场结构与政府政策、企业经济规模、员工文化素质、产品研发的内在因果联系。旨在进一步优化山东省体育用品制造业市场结构。     

企业家社会资本与体育用品企业绩效的关系——基于中国体育用品上市公司数据的实证分析

以中国体育用品上市公司为研究对象,建立统计模型,运用面板数据回归方法,实证分析企业家社会资本与体育用品企业绩效的关系.结果显示:企业家纵向关系网络能促进商品销售,提升企业绩效;企业家横向关系网络对商品销售具有显著促进作用,提升企业绩效;在企业家社会网络中,企业家政治身份与体育用品企业绩效正相关.     

上海市体育用品制造业技术创新影响因素的实证研究

主要采取文献资料法、问卷调查法、数理统计法等研究方法,以上海市体育用品制造业为实证研究对象,梳理了历年来上海市体育用品制造业技术创新的现状,评估上海市体育用品制造业技术创新的深度和广度,并基于国内外已有相关研究文献,以已有的技术创新量表,结合本国国情和上海市体育用品制造业的具体特征,设计出相关问卷,采用相对重要性指标来识别并测量上海市体育用品制造业技术创新的障碍因素和政策环境。     

公司特征因素对我国体育用品上市公司资本结构影响的研究

首先利用理论分析法总结出影响资本结构的一般性公司特征影响因素。再以深、港上市的体育用品公司年报数据为研究样本,采用因子分析和多元线性回归模型对影响资本结构的公司特征因素进行了深入分析。研究发现企业综合偿债能力对我国体育用品上市公司的资产结构产生显著影响。企业规模与存货周期状况与我国体育用品上市公司的资产结构无显著性关系。     

中国体育用品制造业出口贸易的风险测算与评估——基于1996-2012年数据的实证研究

依据1996—2012年中国体育用品制造业出口贸易数据,选取出口商品结构、出口市场结构和出口模式3个一级指标和8个二级指标,运用功效系数法和主成分分析法,建立中国体育用品制造业产品出口贸易风险评估体系,对近17年中国体育用品制造业产品出口贸易风险进行评估。结果表明:中国体育用品出口贸易风险长期存在,1996—1998年处于高度风险状态,1999、2000和2007年处于一般风险状态。提出体育用品制造业的优化对策。     

体育用品制造业企业核心竞争力及影响因素分析

根据体育用品制造业企业的特点,给出了体育用品制造业企业核心竞争力的定义,构建了影响体育用品制造业企业核心竞争力的指标体系。运用DEMATEL模型分析了因素之间的相互影响作用,据此判定影响我国体育用品制造业企业核心竞争力的关键因素,用以辅助体育用品制造业企业战略决策。     

外资利用对我国体育用品制造业发展的影响及其实证研究

把外资利用看作引起我国体育用品制造业发展的变量之一,构建一个包括外资利用水平、消费水平、消费结构和外贸条件的体育用品制造业发展模型,并利用我国1995-2008年的数据对模型进行实证考察.结果显示:滞后一期和滞后两期的三资企业资产与我国文教体育用品制造业工业总产值之间存在负相关关系.这表明外资利用对我国体育用品制造业发展的实际影响并没有表现出与其地位相称的作用,外资在体育用品制造业中的总体利用效率比较低.究其原因,主要在于外资企业的投资目标趋利、劳动生产率提高缓慢、税收政策优惠效应递减和市场竞争加剧等.     

我国体育用品制造业转移的方向路径及影响因素——基于中国工企数据库的分析

结合我国体育用品规上制造业的区位熵及产值份额变化量来识别体育用品制造业的转移,通过标准差椭圆结果分析其转移的方向、路径与距离,同时运用逻辑模型对短面板数据进行回归,分析2000—2015年影响我国体育用品制造业产业转移的因素,研究得出以下结论:(1)我国体育用品制造业在东部地区具有绝对集聚优势,但通过产业转移,一些中西部省份如江西、湖南等开始跻身优势区域;(2)在转移数量上,上海、福建转出量最大,中部地区江西、湖南和安徽转入量最大,西部地区四川、广西转入最大,东部地区如山东也存在产业转入;(3)我国体育用品制造业在空间上呈“北(偏东)—南(偏西)”的分布格局,并呈现“北偏西-西偏南-南偏西”垂直翻转的“√”型转移的趋势;(4)产业固定资产投资、人力资源、技术水平、基础设施、经济支撑是促进我国体育用品制造业转入的主要因素;人力成本越高、地方政府税收越高则会降低产业转入的概率,其中人力资源与地方政府政策影响程度最大。     

OEM 商业模式对中国体育用品制造业的影响

改革开放20多年来,我国体育用品业的发展取得了长足的进展并保持着强劲的发展态势。基本上完成资本原始积累的诸多企业,开始走出"仿造"、"单纯加工"和盲目造势宣传的误区,向着科技开发、自主知识产权、规模扩张为主要目标的品牌战略大踏步的迈进。但是,在科技、经济一体化的今天,"中国制造"的比较优势正逐步弱化,而原有的先天不足表现得越来越明显。OEM模式在体育用品制造业发挥得淋漓尽致。     

金融危机背景下中国体育用品制造业国际竞争力的实证研究

随着2008年北京奥运会的成功举办,我国体育用品制造业迎来了巨大的发展机会。然而呼啸而来的金融危机导致我国实体经济增长减速,我国体育用品制造业的发展可谓"危"机"并存。本文通过计算常用的TC指数、RCA指数、国际市场占有率和进出口价格比等指标,对金融危机背景下中国体育用品制造业的国际竞争力进行了实证分析,并就如何提高其国际竞争力提出建议。     

区域体育用品制造业国际化进程与经营管理绩效的关系研究

以全国31个省、市及自治区体育用品制造业为研究对象,运用偏相关分析和多元回归分析对体育用品制造业国际化进程与经营管理绩效之间的关系进行实证研究。结果表明,我国体育用品制造业国际化进程对经营管理绩效产生了明显的负向影响,国际化进程与利润总额、资金利润率、资本保值增值率、成本费用利润率呈显著负相关。经济环境、发展规模对经营管理绩效产生了明显的正向作用,而债务状况与经营管理绩效呈负相关关系。     

中国体育用品制造业经营管理绩效区域差异的实证研究

在已有研究成果基础上,设计评价体育用品制造业经营管理绩效的指标体系,并根据该评价体系运用区域差异的测度方法,分析我国体育用品制造业经营管理绩效的区域性差异.结果表明,中国"三大区域"体育用品制造业的发展能力、盈利能力、资产运营状况、债务状况和财务费用支出存在明显的区域性差异,且省际与区际间的差异越来越显著.东、中、西部地区体育用品制造业的经营管理绩效综合水平的非平衡现象非常明显,东部综合水平明显偏高,中、西部则整体偏低.     

中国体育用品制造业月度利润额的季节调整实证研究

首先对中国体育用品制造业月度利润额季节调整的原因、季节调整方法的发展过程及应用状况进行了说明,引用国际上最新流行的X-12-ARIMA和TRAMO／SEATS季节调整方法对国内体育用品制造业月度利润额进行季节调整与分析。结果表明,1999-2007年我国体育用品制造业月度利润额存在着有规律的季节性变化,体育用品制造业月度利润额的时间序列是稳定向上的,且该时间序列的季节性波幅显示出与趋势成比例的特征。体育用品制造业月度利润额在0．1％显著性水平下存在稳定的季节性,但在5％显著性水平下不存在年度间变动的季节性。交易日对体育用品制造业月度利润额不构成显著影响,而节假日因素（即春节）却是影响体育用品制造业月度利润额的重要原因。体育用品制造业月度利润额的最终季节调整序列的最终趋势成分占据着重要地位,而X-12-ARIMA与TRMAO／SEATS两种程序调整所得的最终季节调整序列的显著性差异来自于最终季节成分和最终不规则成分。最后提出我国体育经济时间序列季节调整的一些启示。     

中国体育用品制造业全要素生产率变化及其影响因素研究

基于2004~2011年14个省区的面板数据,测算中国体育用品制造业的Malmquist生产率指数的结果显示,全要素生产率总体上呈现增长态势,年均增长3.1%,全要素生产率增长的主要动力来自技术进步,技术效率特别是规模效率产生了制约作用。基于动态面板模型的影响因素分析结果显示,发明专利授权量对全要素生产率增长有显著负向影响,而企业规模、人力资本和人均文教娱乐消费支出有显著正向影响。因此,提升中国体育用品制造业全要素生产率的基本思路在于,加大研发投入和人力资本投资,促进技术水平与人力资本的稳步提升;扩大企业规模,走规模化和集约化并重的发展道路。     

数字经济对体育用品制造业碳排放的影响研究——兼论体育用品集聚度的门槛效应

当今数字经济成为推动中国高质量发展的引擎。该研究基于2011—2020年我国30个省(区、市)的数据,构建面板数据模型以分析数字经济、体育用品制造业集聚与体育用品制造业碳排放之间的相互作用关系。研究发现：(1)数字经济的发展有效地降低了体育用品制造业的碳排放量;(2)技术创新与绿色金融发展对数字经济抑制体育用品制造业碳排放具有中介传导作用;(3)数字经济对体育用品制造业碳排放的抑制作用具有空间溢出效应,相较于对本地的影响,对周边省份的影响更强;(4)体育用品制造业集聚对数字经济与体育用品制造业碳排放之间的抑制作用存在非线性调节作用,当体育用品制造业集聚水平低于门槛值0.093 4时,有利于数字经济对体育用品制造业碳排放的抑制;当体育用品制造业集聚水平高于门槛值0.093 4时,会减弱数字经济对体育用品制造业碳排放的抑制作用。建议：提升数字经济发展水平,逐步加大绿色金融开放度;鼓励体育用品制造业技术创新;因地制宜实施差异化战略布局。     

中国体育用品制造业产业集聚程度变动趋势的定量研究

基于市场行业集中度指标(CRn)与产业空间集聚指数(β),对中国7大类体育用品制造行业2002-2007年的产业集聚水平进行测定及动态分析.结果表明:2002-2007年我国7大类体育用品制造行业的产品销售收入排名前6位的省(市)主要是广东、江苏、山东、浙江、福建和上海,该6个地区均隶属东部,中、两部则榜上无名,说明中国体育用品制造业产业集聚程度的区域差异非常明显.2002-2007年我国体育用品制造业、球类制造业、训练健身器材制造业、运动防护用具制造业、文教体育用品制造业与其他体育用品制造业的产业空间集聚指数均呈增长趋势,而体育器材及配件制造业的产业空间集聚指数却呈下降趋势.按其增幅大小顺序依次为:运动防护用具制造业>文教体育用品制造业>球类制造业>体育用品制造业>其他体育用品制造业>训练健身器材制造业.2007年运动防护用具制造业、球类制造业和其他体育用品制造业的产业空间集聚指数分别位居前三甲(β>0.1),其余4大类体育用品制造行业也均大于0.05,产业空间集聚指数位于0.05及以下的体育用品制造行业则为无,表明我国区域体育用品制造行业的空间集聚程度已非常显著.同时,就国内7大类体育用品制造行业的产业空间集聚指数与工业生产总值展开相关分析发现,中国工业总产值和体育用品制造业空间集聚程度存在较高的正相关关系.     

基于 SEM的体育用品制造业经营管理绩效测评模型

选取全国31个省、市及自治区体育用品制造业作为实证研究对象,并引入结构方程模型(SEM)探讨了体育用品制造业产品销售状况、资产运营状况、债务状况与经营管理绩效之间的相互关系及影响路径.结果表明:①产品销售状况对体育用品制造业经营管理绩效具有显著的直接正向影响;②资产运营状况对体育用品制造业经营管理绩效也具有显著的直接正向影响;③产品销售状况以资产运营状况为中介对体育用品制造业经营管理绩效具有显著的间接正向影响;④债务状况也可通过资产运营状况对体育用品制造业经营管理绩效具有显著的间接负向影响;⑤产品销售状况以债务状况和资产运营状况为中介对体育用品制造业经营管理绩效具有显著的间接正向影响.该实证研究结果对于人们正确认识体育用品制造业产品销售状况、资产运营状况、债务状况与经营管理绩效之间的内在联系具有重要意义,以期为相关部门提供决策参考.     

区域体育用品制造业产业集群实证研究——以浙江为例

浙江体育用品制造业六个产业集群分布在运动鞋、运动服装、滑板车、传统武术器材、球拍、羽毛球六个领域,其产业形态有四种;产业组织以横向一体化模式为主;产品销售以传统销售渠道为主,产品外向度较高;产业集群化水平较低,产业集群正处于快速发展阶段。产业集群主要存在缺乏龙头企业和高质量的品牌产品、区域性品牌打造力度不够和社会服务体系不健全等问题。因此,必须整合集群产业链,使横向一体化产业组织向纵向一体化转变,打造区域性品牌,以形成品牌效应,营造区域创新环境,以增强集群的持续创新能力。     

体育用品制造业库存水平影响因素的实证研究——基于2004-2013年体育服装类上市公司数据

选取国内外优秀体育用品制造企业为研究对象,根据彭博终端和各公司年报数据建立统计模型,运用文献资料法和回归分析法,分析2004-2013年间体育用品业库存水平影响因素.研究结果表明:国内体育用品制造企业的库存周转率受毛利率、固定资产比重、公司规模和费用比率影响较大;国外体育用品制造企业的库存周转率受毛利率、费用比率、应付账款比率、贷款利率和生产资料价格指数的影响较大.     

以运动服装为主营业务的体育用品制造业上市公司业绩评价——基于DEA视窗分析方法

以2006—2010年为研究期间,选取运动服装为主营业务的体育用品制造业上市公司,采用DEA视窗分析方法,对国内体育用品制造业及国外类似企业的经营效率的变化进行考量。研究发现,国外大型企业阿迪达斯的技术效率一直处于领先地位;国内体育用品制造业上市公司的经营效率与国外的公司有一定的差距,差距主要是由纯技术效率值引起的;国内部分企业的经营效率较高,且金融危机对国内体育用品制造业上市公司影响不大。