香港新闻媒介的管理与运作——香港新闻传播纵览之四

香港新闻媒介的管理与运作———香港新闻传播纵览之四明安香作为香港资本主义体制重要组成部分的香港新闻传播媒介，其基本运作方式以崇尚资本主义新闻自由的观念与实践为主。这种新闻自由是香港社会普遍认同的一项基本权力。但是，香港新闻传播媒介目前享有的新闻自由并...     

浅析我国大众传媒社会责任研究的局限与展望

<正>西方有识之士曾经说过,新闻自由的最大敌人其实并不是行政权力,而是新闻责任的丧失。传媒社会责任,这个熟悉而又陌生的概念,现在是全世界,特别是中国正在热烈讨论的话题。虽然时至今日,传媒社会责任的概念已被传媒业和大众广为认知,媒体在从事新闻报道、广告传播时应该承担相应社会责任的观念已成为传媒从业者的共识,但是在实践中传媒社会责任缺失与越权的现象仍比较普遍。     

新闻自由的认识逻辑

江泽民主席在庆祝澳门特别行政区成立一周年大会上讲话时说：现代传媒对于人们的影响很大。这就要求传媒不仅要注重新闻自由，而且也要注重社会责任。随后，他又在回答记者的提问时解释说：新闻自由和记者的社会责任是一个问题的两个方面。不能光讲社会责任，不讲新闻自由；也不能光讲新闻自由，不讲社会责任。这两者要结合起来。 “新闻自由”是一个敏感的话题。到底应当怎样看待“新闻自由”问题，怎样处理和把握“新闻自由”与“社会责任”的关系？本刊特请清华大学教授刘建明先生分两次对这个问题作理论上的说明。除本次刊出的这一内容外，还有《新闻自由的七种权利》等。     

香港报纸的自律与他律

１９９８年１０月 ,香港发行量最大的报纸之一———《苹果日报》的记者炮制了“陈健康事件”的假新闻 :一名叫陈健康的男子 ,在妻子因不满其在内地寻欢而带着两名年幼子女跳楼自杀后 ,仍继续北上深圳嫖妓。这一事件在回归后的香港特区引起传媒的反思 ,香港社会也因此展开讨论 :究竟由谁来约束传媒 ?如何约束传媒 ?从世界范围来看 ,制约传媒的力量无外乎两种 :自律和他律。自律是指传媒的经营者和从业人员具有明确的职业道德观念并愿意依此进行自我约束 ,在自由报道新闻的同时又不滥用新闻自由 ,从而对社会和公众负责。他律则相对于自律而言…     

对香港新闻自由的审视与思考

对香港新闻自由的审视与思考戴晓华新闻自由问题是香港社会意识形态方面的基本问题之一。港英政府官员曾多次直言不甘地称新闻自由、法治和自由经济政策，是英国管治香港的三大支柱港府要“翻山越岭，捍工香港的新闻自由”等等。新闻自由在港英当局心目中的地位，由此可见...     

新闻传媒法哲学观念浅议

综观新闻媒体，总觉得美中不足太多，尤为突出的是正面报道缺乏理念，舆论监督充当“法官”，习惯于作武断结论。这两方面反映出新闻工作者法哲学观念的欠缺，使传媒品位大打折扣。增强新闻传媒的法哲学观念，是社会制约因素决定的。制约是社会自由运转的调控器，作为鼓动性极强的新闻传媒自然要受到更多的制约。社会制约与新闻自由是相互联系辩证统一的关系。新闻传媒受多方面的社会制约，方方面面的制约程度也不尽相同。社会对传媒的制约主要表现在六个方面：法律的制约，新闻传播必须在法律允许的范围内进行；政策的制约，新闻传媒必须严…     

香港报业的行业治理管窥

虽然言论自由和新闻自由是传媒赖以发挥其正面社会功能的必要条件,但是,在高度商业化的香港社会中,尤其是过去10年多的新闻实践显示,部分传媒并没有在其一向享有的高度言论及新闻自由方面做出必要的自律,不少传媒,包括销路最大的报刊在内,将以销量为首的商业利益放在首位,忽视了自己所应承担的责任,甚至为了赚钱不择手段。结果,各种违反新闻专业操守的问题不断重复出现,报刊的公信力逐年下降。报刊的行业治理因此日益成为无法回避的问题。     

根据新的形势研究新闻法制问题

一、中国强同业发展的扶植高目前，新闻自由问题到了不能不提的时侯了。但是，又有一个怎么提的问题。截至1994年中国各地审结的新闻侵权官司有400多起，新闻界败诉100起。有的外国人据此认为中国的确没有新闻自由。我向他们解释道，这种现象不是对自由的损害，而是表明中国民主的进步，因为中国的新闻机构不像西方那样是一个独立的社会舆论或信息机构，它是一种行政力量的延伸。改革开放以后，一方面新闻自由，及在新闻自由总原则下的舆论监督权，公正评论政、采访权、报道权、批评权，逐渐受到法律的保障；另一方面，中国的公民、法人的合…     

新闻与传播法的回顾与前瞻

香港第一条管制传播媒介的法例于１８４４年制订，那是香港成为英国殖民地后第二年所通过的《监管书籍及报刊印刷及设置印刷机条例》。自此，香港监管印刷媒介的法例便经历了三个时期：１．注册监管时期（１８４４年—１９００年）；２．内容监管时期（１９０１年—１９８５年）；３．监管自由化时期（１９８６年—１９９７年）。至于电子传媒，则由二十年代初有电台广播开始即实施严厉的监管。目前，香港享有高度的言论及新闻自由，其宽松化是由１９８５年中、英联合声明签署后开始的     

关于内部新闻自由的几点思考

内部新闻自由的出现与发展是新闻事业发展到一定历史阶段的产物,具体地说,是新闻自由发展到一定阶段的必然产物。就时间观念上来说,新闻自由与内部新闻自由有“先”“后”之分;就新闻媒体从业人员来讲,新闻自由与内部新闻自由又有“外”“内”之分。这里的“先”“后”、“外”“内”只是相对而言的。新闻自由的出现与发展使内部新闻自由有了存在的可能,     

香港媒体的监管及自律

一、规限在香港,新闻自由在实践中是要接受两个规限的;一是法律规限,二是道德规限。新闻自由的定义,在于出版或广播之前不受检查禁制,而并非在出版后毋须承担法律责任。传媒是在法律规限之内行使新闻自由权利的。通常立法限制的理由是:维护个人权益(如保障每个公民的名誉不受损     

香港新闻自由九七年后不减少只有增多

最新一期《紫荆》杂志，刊载了新华社香港分社副长张浚生有关新闻工作的一次讲话。张浚生在讲话P，对香港新闻工作者在回归祖国重要历史时刻的责王、新闻业与法律的关系、赴内地采访及新闻自由与9律等问题发表了看法。张浚生说，现在香港正处在一个历史的重要时N，香港回归祖国的怀抱。大家在这一历史时刻，一定会认真考虑一下一个爱国新闻工作者的责任。张浚生认为，如果从法律的层面来说，基本法中已经对保障新闻自由有明确的规定，现在香港所享有自新闻自由，到九七年之后，不仅不会减少，而且只有苦多。九七年之后香港实行的还是大家原…     

媒体要自觉接受社会监督

舆论监督是新闻媒体和新闻从业人员履行的重要职责之一。然而，由于种种原因，致使媒体在发挥舆论监督作用的同时，其公信力也间或遭到质疑。有关部门三令五申抵制有偿新闻，传媒的“寻租”行为却仍然存在；有些新闻媒体单纯追求新闻自由，忽视媒体的社会责任和道德责任：一些媒体带有误导性甚至错误的报道，造成司法机关屈从舆论压力不能依法办案，“媒体审判”日趋严重，等等。     

岭南文化环境下的广州电视──广州电视的自述与旁观

岭南文化环境下的广州电视──广州电视的自述与旁观朱光烈（本刊副主编）；研究广州电视台是很久以前就想到的事。国内外传媒的发展都表明，覆盖面积小的传媒发展势头极好，未来是小传媒的天下，研究小传媒很有意义。另有一个想法是广州得改革开放之先，又处在香港电视直...     

从《东周刊》停刊试看媒介控制

不久以前，也许谁都想不到《东周刊》真的因为刊登一张极具争议的照片便停刊了。如今，这件事已经在香港这个媒介竞争激烈、传媒业异常发达的地方成了热门话题。人民网在第一时间发表评论说：“……只求刺激销量，罔顾专业操守和社会道德，传媒公信力和新闻从业人员的社会地位不断滑落，香港传媒生态的畸变，已达到了相当的程度。《东周刊》事件使香港各界重新思考新闻自由的真正含义。”《中国青年报》载文指出：媒体在维护公众知情权、揭露社会真相和维护个人隐私之间一直进行着艰难的斗争和角逐。而所谓的明星个人隐私和社会真相之争，说…     

新闻与法制的三个关系

我从宏观上谈几点看法。一、新闻自由与法制的关系新闻自由与法制的关系与自由和法制的关系一样，新闻自由要有法制的保障，又要受法制的制约。新闻有没有自由是衡量一个国家是否有民主、法制的重要标志，从某种意义上说也是试金石。我国的新闻自由与宪法规定的言论自由、出版自由密切联系，因而也涉及宪法上的人权保障问题。关于新闻自由，在不同的指导思想下，有不同的价值观。西方的新闻自由与社会主义制度下和党的领导下的新闻自由，在价值取舍上，在具体运作上有许多不同。但有一点是共同的．任何自由都不是绝对的，是有界限、有制约的…     

从“女明星裸照事件“看记者的职业道德

近日,香港女明星裸照事件,在香港掀起一股对某些无良新闻从业者的职业道德谴责声浪。刊登裸照的《东周刊》最终在一片舆论讨伐声中停刊,高层引咎辞职。各大网站纷纷发表文章表示某些传媒病态现象亟待反思。新闻从业者的职业道德修养问题,虽然各个国家都作出了政策或法律的规定,但是在现代社会中,记者侵权,为采集新闻、达到轰动效应不惜手段的做法仍然存在,尤其对于娱乐圈明星的围追堵截、随意捏造新闻,更是引起社会公众的普遍反感。笔者认为,眼下记者存在的职业道德修养问题主要有以下几种:     

浅析媒体职业道德失范的对策

在传媒经济大潮涌动和新闻自由高唱的时代背景下,媒介竞争日益激烈,媒体从业人员压力空前。为了满足当前时代受众对信息量与速的渴求,媒体从业人员积极追求高收视率以创造更多的经济效益,这在某些方面促进了我国传媒事业的发展,却也在一定程度上产生了消极的负面影响:媒体职业道德缺失问题逐渐显露。面对媒体职业道德失范现象的频出,我们又该采取什么样的具体应对措施呢?     

传播媒介的垄断与公众利益的矛盾──加拿大传媒结构剖析

加拿大的传媒越来越集中在少数私人集团的手中。传媒所有制的垄断现象已引起社会的广泛关注。人们担心，由于少数集团公司垄断了越来越多的大众传播媒体，大众传播活动的目的有可能与言论自由和社会的整体利益、长远利益发生矛盾。垄断集团的利益与新闻自由、言论自由的矛盾冲突究竟有多严重？如何减弱或削除这种冲突？加拿大政府曾花了些力气对此进行调查研究和分析，试图制订对策。许多新闻工作者、传括学者和受众也就上述问题有自己的认识和意见。本文想就加拿大传播媒介垄断的发展历程作一回顾，并就媒介的垄断与公众利益、言论自由的关…     

展望回归后的香港传媒

传播媒介的自律和他律是制约传媒的两种力量.他律是政府、政党和传媒受众通过法律、党纪或消极拒读等手法,对传媒及其从业人员的强制性管理.而传媒的自律,是指传播媒介的从业人员道德上的自我约束,目的是让从业人员对社会和公众负责,在保障新闻自由的同时又防止滥用新闻自由.自律是新闻传播将新闻自由和社会责任统一起来的结果.传媒自律大致包括两方面的内容;一是讲求社会公德,如忠诚、公正、平等;二是要讲职业道德,如维持专业水平、维护新闻事业的独立、报道要客观公正、保护个人隐私、不诽谤他人、不受贿、维护法律尊严等等.传播媒介为了达到自律,可能会运用新闻组织内的力量进行自我控制,如制定共同的工作信条、成立评议性的机构.许多国家和地区设有传媒自律机构,在一些西方国家,自律休系的完善程度甚至成为衡量传媒水平的指标.