现代汉语取得类双宾语句探讨

取得类双宾语句是现代汉语双宾语句中的一类。双宾语句看似简单,但是内部逻辑关系复杂。学者们对这一问题见仁见智地提出了各自的观点和见解,众说纷纭,莫衷一是。在借鉴前辈学者研究成果的基础上,运用三个平面的语法理论（主要是句法、语义层面,也涉及一部分语用）,并结合配价理论对取得类双宾语句做出了细致、综合的分析,力求对其组成成分及结构关系进行客观的描写。     

现代汉语取得类双宾语句句式特点

取得类双宾语句句式简单,但结构较为复杂,能进入这一结构的动词数量有限,有强调施事者的"得"的"骗、抢、贪污、霸占"等;有强调与事者的"失"和受事成分的耗费的,"霸占、花、浪费、糟蹋"等;还有的表示受事原本归与事所有,而施事者暂时享有了与事的所有权的"少、该、缺、短"等;还有表示消耗损坏的"打碎、抽、吃"等。本文只是归纳性的谈一下这类句式的特点,以供感兴趣的读者参考。     

两周金文的双宾语结构研究

本主要考察两周金双宾语结构及替换结构和双宾语动词的使用情况，并且分别与先秦典籍和殷墟甲骨作共时与历时的比较研究。     

关于双宾语结构的思考

双宾语作为语法研究中比较有特色的句式,一直备受语言学家的关注。本文对双宾语中的给予类、取得类、等同类格式进行研究,并分析实指与虚指的情况,提出“吃了他三个苹果”作为双宾结构的质疑。     

双宾结构的消解－从维吾尔语语法角度看汉语双宾语结构

汉语双宾结构是语法界研究的重点课题，也由此引起了动词配价等相关问题的研究，但如果把汉语宾语结构放入屈折语如维吾尔语中，我们就会看到汉语双宾语在明确严密的“格”的形态下消解成一般主谓句的情况，这种新视角有助于我们进一步深入探求汉语双宾语的深层构造。     

英汉双宾语结构的认知分析

双宾语结构在英汉两种语言中都普遍存在。英语和汉语中的许多动词都可构成双宾语结构,但由于两种语言的运作机制不同,双宾语结构与进入其内的动词会有不同的互动,所以会带来差异。本文从认知的角度分析,观察到汉语中的双宾语结构会对动词的配价进行增容或对动词的词义加以压制和修改。而在英语的双宾语句中,句式对句中主要动词的意义、使用和论元结构则具有临时调整作用。     

汉语双宾语结构句法研究述评

对双宾语结构的研究是语言学研究中的一个重点。现有的研究是多角度,多方位的。本文旨在从句法研究的角度对目前关于汉语双宾语结构的研究进行简单的评述。从既有的研究中我们可以发现,随着句法理论的不断发展,关于双宾语结构的研究也在不断地深入,但目前仍然还没有一个比较好的、统一的解释。     

英汉双宾语结构对比

本文对英汉两种语言的双宾语结构作了对比。英语双宾语结构中的第一宾语总是受事的移动终点 ,而不论动词的语义类型 ,在汉语的双宾语结构中 ,动词的语义类型左右第一宾语的语法意义。我们通过无标记的双宾语结构和相应的有标记形式之间的结构转换观察到 ,不同语义型类的动词使用不同的标记。同时 ,英汉两种语言的双宾语结构对动词的语义类型分别有不同的选择限制     

英汉双宾语动词的分类

以往研究中双宾语动词的分类是按照不同标准进行的,其稳定性或简洁性还有值得商榷之处。该研究结合语言的历时性和共时性,把汉语双宾语动词分成两个层次的类别：根据类典型理论,双宾语动词可以分为真双宾语动词和准双宾语动词;根据动作导致客体移动的方向,真双宾语动词可以分为左向和右向两类,并依此对英、汉双宾语动词进行比较研究。     

双宾语结构中的空动词假设

双宾语结构与与格结构的关系,以及双宾语结构中名词的赋格问题一直悬而未决。本文认为双宾语结构与与格结构不存在转换关系,双宾语结构中存在一个空动词赋予直接宾语以结构格,并且包含[HAVE]的语义成分。     

浅析取得、消耗类双宾语

取得、消耗类动词构成的"S+V+NP1+NP2"是否是双宾语句,是学界一直存在争议的问题。本文主要从领属关系和层次分析角度来论证取得、消耗类双宾语存在的合理性。     

“取得”类双宾句的领属构造探析

"取得"类动词后的两个名词性成分是领属构造还是双宾语构造,是学界存在分歧的问题.本文从认知的角度结合语义和语用来分析汉语领属构造的结构规律,以此说明"取得"类动词后的两个名词性成分不是典型意义上的颁属关系,而是双宾语构造.     

述宾式动词带双宾语

经过观察 ,我们发现VO动词不仅带宾语 ,而且能够带双宾语 ,文章分析了VO动词带双宾语的情况 ,并对VO动词带双宾语的情况进行了分类 ,在此基础上 ,阐述了对VO动词带双宾语情况的认识。     

从约束原则看汉语双宾语结构

双宾语结构是一直是国内外学者探讨的热点问题之一.双宾语结构的研究在国外已经得到充分发展;而在国内,主要是从汉语传统语法的角度来对双宾语结构研究.近二十年来,一些学者开始运用生成语法理论来讨论汉语中的双宾语结构问题.通过借助句法学,约束及管辖理论对两个宾语特征的分析, 对双宾语结构作出了合理的解释,为双宾结构研究提供了一种新的分析角度.     

英语中的双宾语结构

双宾语结构是英语中较为常见的一种重要句式,但是由于英汉语言的差别而导致这种结构与汉语中的双宾语结构有差异。因此,本文对这种结构在英语中的构成形式以及这类动词的分类加以分析,以便同学们在英语学习过程中能够正确运用该结构,避免出现不必要的错误。     

谈现代汉语的双宾语句

本文从层次分析、句式变换、古代汉语语法及现代汉语方言语法等三个方面详细考察了现代汉语的双宾语句式，指出能带双宾语的动词只能是含有“给予”义和“称说”义的动词，而有“获取”义的动词是不能带双宾语的。     

谓词为“献”的古代汉语双宾语结构研究

文章对谓词为"献"的两种古代汉语双宾语结构进行了探讨,并分析了谓词"献"在后世发展中的变化以及对句式的影响。虽然韵律和语用因素都会影响双宾语结构中宾语的句法位置,但是韵律是其中较为主要的制约因素。     

分析《孟子》中的双宾语句

双宾语结构是述宾结构中的一种特殊形式,其宾语可分为近宾语（或间接宾语）和远宾语（或直接宾语）两类.双宾语结构中的动词都是及物动词.本文以《孟子》这部经典著作为研究对象,主要探讨双宾语结构的判断标准、双宾语动词的分类、句法、语义和语用等方面的几个问题,分析出《孟子》中有双宾语动词28个.     

《战国策》双宾语结构的句法分析

文章从句法平面上考察了<战国策>双宾语结构(共319例)构成成分的词类和<战国策>双宾语结构的格式这两种情况.在此基础上,文章还归纳了<战国策>双宾语结构的句法上的某些特征.     

基于格语法的双宾语结构研究

本文对格语法的相关理论做了简要介绍,并在此基础上讨论了双宾语结构和与格结构的转换等问题,为双宾语结构的研究提供了新思路。