20年之内“公平”无法优先

财富的公平分配不能脱离中国目前和将来一个阶段中人口多、土地少、农民多、人均GDP水平还很低这样一个国情和国力。     

世界各国收入分配比较

（一）欧美国家的社会分配差距 在美国，5000多万的富人占有全美50％以上的财富。在最近的20年里20％的穷人家庭收入只增长了6．4％，而富人中有20％的家庭收入却增长7％，顶级富豪中有1％的家庭收入增长了184％，目前非洲裔家庭的收入是白人家庭的1／10。     

讲清国民收入分配,助力高中政治教学

在高中经济学教科书中,"国民收入的分配"没有作为一个知识点专门讲述,但是在如何实现社会公平的措施里,既说到初次分配中要提高劳动报酬的比重,更说到再分配要更注重社会公平,并明确指出,再分配主要是通过税收、社会保障、转移支付实现的。因此,在教学中给学生补充国民收入分配的知识很有必要,让学生理解国民收入的初次分配和再分配。而对于老师来说,更全面掌握国民收入分配的知识是必要的,如第三次分配、最终分配。如果有学生问到,则可以做出全面解读。     

人才匮乏是制约山东经济发展的“瓶颈”

知识经济社会，知识是财富，知识是生产力。掌握知识的人才，是科学技术的最关键因素，是经济发展的直接动因。审视山东省的人才状况，令人备感忧虑。 　　不论是大学生占同龄人口的比例，还是大专以上人口占总人口的比重，均与山东省作为一个经济大省和人口大省的地位极不相称。目前，我省大专以上学历的人口占 6岁及以上人口的比重为 1.67％，全国平均占 3.09％；万人口中科技人员的含量，山东居全国第 13位，列青海、宁夏、新疆、内蒙等省之后；普通高校在校生占同龄人口 (18－ 21岁 )的比例，山东省只有 3.5％，广东省是 4.2％，江苏则…     

对诺齐克财富分配正义的理解

不仅占有财富的行为具有正义性,而且分配主体自愿和自由地贡献自己的财富,才能保证财富分配的正义性。限制财富分配,不仅限制了个人自由,而且还可能拉大居民贫富之间的差距。杜绝把财富转变成权力,并不是反对个人的财富增长,而是不能把财富变成奴役他人的权力。诺齐克财富分配的观点对我国分配制度改革有一定的借鉴作用。     

关于收入分配的几个概念的讨论

收入分配是一个以收入的形成为逻辑起点,经过收入的初次分配、再分配等环节,形成收入在各个社会成员间分布的过程。在初次分配与再分配过程中,收入因生产、流通过程的各种关系、社会过程的各种关系而被不同社会成员所占有、实现、分割并在他们之间转手。在这些关系的作用下,财富由最初简单、抽象形式逐步转化为各种具体的收入范畴,最终形成呈现在社会表面的社会生产成果的最终占有、分布状况。     

古代政府调节财富分配的途径探讨

在我国漫长的封建社会中,财富分配失衡始终是一个非常严峻的社会问题。历史上的当政者通过制定相应的调控法令和政策,采取各种措施来调节财富失衡,这在一定程度上起到了缩小财富差距的作用。古代政府实施的调控财富分配措施对当前的收入分配制度改革具有非常重要的启示和借鉴意义。     

收入分配制度改革阳光愿景

当中国经济迅速增长且总量跃居世界前茅之际,中国社会财富分配矛盾也变得更加深刻与尖锐,经济生活中存在着严重分配不公现象,财富的分配制度改革刻不容缓。财富分配改革必须从调整原生经济关系入手,改革收入分配不公制度。     

社会主义分配的实质--财富分配

社会主义生产的目的是满足人民群众的物质文化需要,而物质财富的生产是由多种生产要素共同决定的,因此社会主义分配的实质是财富的分配,这与按生产要素分配取得逻辑上的一致.当今的生产要素包括科学技术、信息、管理及劳动.     

正义价值:社会风险分配下的机制设计

财富分配和风险分配是社会分配的两个重要指标。风险社会下,我国"重财富"而"轻风险"的分配模式开始背离了社会分配的初衷,资源与财富的过度集中导致贫富差距不断拉大,风险分配的缺失更导致社会财富分配的相对失衡。从机制设计的角度来看,这种带有倾向性的分配模式可能导致管理目标与结果的偏离进而形成一种逆向激励。实现风险分配的正义,政府应具备风险管控能力和科学决策能力,建立以风险认知机制、风险决策和评估机制、社会保障和要素同步机制以及风险分配惩罚机制为一体的多元运作体系,形成机制要素间的相互补充与配套,在正向激励的作用下实现管理目标与管理结果的动态一致。     

CERNET IPv4地址分配激增

3月份,在全球IPv4地址分配数量中,中国获得最多,为74B;美国则为15B。在过去的12个月,中国共获得593B。     

工资收入占GDP比重过低说明什么

6月17日，新华社发布了一幅根据劳动和社会保障部材料绘制的图表。该图表显示中国居民收入存在6大差距。其中，图表的第6个方面，即国民财富在财政分配和劳动分配上的差距，值得我们重视。     

美国人口普查与国会议席分配的历史回顾

美国早在1790年就进行了第一次人口普查，一般认为这是世界上第一次现代的人口普查。随后，美国每隔十年就进行一次人口普查。美国之所以坚持人口普查，而且政府和政界一直非常重视人口普查，一个重要原因就在于人口的变动直接涉及政治力量的变动，尤其是国会众议院席位的分配。     

社会和谐视野中分配制度的正义性

分配公平是社会和谐的基本要求,因而应是社会基本制度安排的主题,我们应当平等地分配资源(财富)。虽然我们在现实生活中做到完全的平等是不可能的,但是,只有当每一个人、尤其是那些最少受惠者能够得到最大化利益补偿时,现实的社会不平等才具有正义性。而这一点需用制度安排实现,并且在此过程中政府应当积极作为。     

美国人为何不仇富

在一个社会的财富分配上,穷人和富人应当说是两极。而在社会关系上,穷人与富人不应当是天敌。联合国2010年发布的一份报告显示,全世界大国中,     

浅谈风险

随着经济全球化的加速推进和信息化程度的快速提高,世界正在进入一个不同于传统社会的风险社会之中,社会突发性危机的不确定性、不可预见性和迅速扩散性都在日益增强。在发达的现代社会中,财富的社会生产系统地伴随着风险的社会生产;工业社会的财富分配逻辑也向晚期现代性的风险社会的风险分配逻辑转变。     

夕阳何处风景美——浅议老年文化

老年人是财富,早已盖棺定论.当老年人还被认为是一笔财富的同时,日益膨胀的老年人口问题成了一个令人头痛的话题.我国1990年至1994年的4年中,60岁以上的老年人口平均增加速度为3.37%.远远超过同期人口增长速度.1978年,我国离退休人员不过300万,目前却已接近3000万.到本世纪末,中国将有1.3亿老龄人,他们占中国总人口的10%强.这就是说,届时我国已成为老年型国家.基于这样一个数目,中国人口结构老化问题已经摆在国人面前,而另一个严峻的现实是,中国将如何安顿好老年人明天的走向.     

中国富人形象依然负面

近日,《小康》杂志与新浪网联合推出的“中国富人形象调查”,调查显示,80．39％的人认为富人群体形象依然负面。让民众对富人难有好感的原因在于,很多快速致富的人不是通过正当途径致富;同时,富人处置财富的方式和态度,也让人不满。调查者认为国内富人承担社会责任不尽人意。调查还分析,民众对富人不满,更深层的原因是有关财富分配的争论,公众质疑更多的不是财富本身,而是由此带来的社会公平问题。     

意大利职业指导概述

意大利是个资源缺乏的国家,全国人口虽有四千万以上,而全国财富估计只有二千五百万万元,同时它的隣邦法国有它相同的人口,而全国财富倍而上之(六千万元)。意大利根本不产煤、铁、油、棉、及其他工业上的原料品,唯一的资源就是农业。可是可耕之地现在只有一半,并且大多采用旧式的耕种方法。它唯一的要     

应突出而不是兼顾社会公正问题

第一。从改革发展具体进程的角度来看。中国的改革已经结束了初创的阶段。而进入到一个依靠社会公正的规则进行制度创新和制度建设的新阶段。在中国的现阶段，改革进入了一个新的时期。如果说改革的初期是以“破除旧体制”为主的话，那么，现在的改革则是以“建立新体制”为主；如果说中国改革初期得益于某种意义上的“无序”的话，那么，中国现阶段的改革离不开“有序”；如果说改革的初期是以“启动”为主的话，那么，现在的改革则是以“制度创新和制度建设”为主。中国现阶段的初次分配领域和再分配领域之所以出现了这样或那样的问题，其主要原因便是在这些领域中缺乏必需的社会公正规则。有鉴于此，在改革的现阶段，必须将社会公正放到一个突出的位置。