计算机软件法律保护之探讨

计算机软件的法律保护一直存在很多的争论，即是以版权还是以专利权来保护计算机软件最为科学、计算权软件是作品还是专利等。这些问题随着知识经济时代的到来日益突出。这里着重探讨计算机软件的保护现状及其内在的原因。     

谈计算机软件侵权及其法律保护

计算机软件侵权在我国目前时有发生，对于软件侵权，最主要的是软件登记、软件的出租权、软件最终用户等问题。“入世”后我国知识产权法律制度将面临新的机遇和挑战，无论如何知识产权法律制度的保护水平应当提高到世贸组织所要求的程度。而由于计算机软件的特殊性，计算机软件方面的侵权问题不解决，知识产权与世贸组织的接轨便不会指日可待。     

浅议我国"计算机软件"的内涵及其法律保护

计算机软件是一种特殊的智力和劳动成果，具有原创性、资金密集性、公共性、易制制性四大主要特征，随着我国软件业的发展，以及面对加入WTO以后的全球挑战，2001年出台的新的著作权法对旧法在计算机软件保护的不足作了补充修改，但仍不完善。如对计算机软件的保护水平不够充分统一；没有明确对数据库的保护、软件著作权的内容不够全面、软件著作权保护期限过长以及复制行为难以界定等等。这些必须从立法上进一步解决。     

论计算机软件的知识产权法律保护

计算机软件作为一种新形式的技术成果,具有作品形式和产品内涵,其产权保护问题已经成为了当代知识产权保护的重要内容之一.围绕计算机软件这一特殊的知识产权客体,目前有几种重要的知识产权保护的方式,即著作权法、专利法和商业秘密法等对计算机软件的保护.但这几种保护方法都无法完整合理地保护软件权利人的权利.     

企业应加强技术秘密的法律保护

技术秘密与专利同属于知识产权范畴，但技术秘密不同于专利，具有保密性，不具有排他权，无法定期限，而其实际应用价值大。保护技术秘密已有法可依，企业应增强法律意识，重视对技术秘密的依法保护和管理。     

浅议软件的法律保护

软件的内在本质是技术性的,外在表现形式是工具性的。软件的法律保护模式有著作权法、专利法等,此外,还应该根据软件的特性,进一步完善其国内国际保护。     

计算机软件的法律保护模式分析

随着我国信息化的快速发展,电子政务、电子警务、电子商务得到推广应用,计算机软件的作用表现得尤为突出.电子技术的推广和应用离不开计算机软件的支持,计算机软件作为人类噜创造性的智慧成果,其产权保护问题已成为当代知识产权保护的重要内容之一.     

试论专有技术法律保护的合理限度

我国已经建立了对专有技术保护的法律框架体系,但对专有技术的法律保护必须要控制在合理的限度之内。专有技术的保护不得与职工依法享有的平行就业权１自由择业权相背、不得因强调专有技术保护而忽视反垄断,对专有技术的保护不应造成事实上对专利制度的破坏和对善意第三人利益的损害。     

刍议计算机软件的法律保护--从福建省一起软件侵权案谈起

一起涉及海峡两岸的计算机软件侵权纠纷历时3年多才得以判决,从中体现了我国软件产权保护的诸多问题.依靠著作权法实施对软件的保护存在相当大的误区.由专利法、商标法、合同法和反不正当竞争法等共同组成多层次的保护体系,可以使权利人针对不同性质的软件和不同程度的侵权保护有更多的选择,然而这种做法也仅仅是权宜之计.制定专门法或把软件置于工业产权与版权的双重保护之下,或许是一种更为合理的做法.     

计算机软件保护的法律思考

随着计算机的发展与普及,带来了不少法律问题。在美国、欧洲已形成了“计算机法学”这一法学的分支,“计算机与法律”则是很多刊物中经常出现的论题。有些国家还成立了“计算机与法律协会”、“计算机与法律研究中心”,从事“计算机与法律之间的关系”、“计算机犯罪”等课题的研究。 软件对计算机的发展与更新起着巨大的推动作用。因此,如何为软件产业部门和软件技术人员提供合适的法律保护,协调好开发者、销售者、使用者之间的权利义务关系,促进这一高技术产业的健康发展,是本世纪下半叶国际法学界一直努力探求的课题。 一、计算机软件保护制度的起源 (一)软件产业飞速发展迫切需要对软件进行保护 随着软件技术的发展,软件开发者越来越重视能够得到开发投入的资金回报。计算机技术的发展使计算机的应用从原先单纯的数值计算领域渗透到其它各个行业的数值、非数值处理领域,社会对软件的需求量日益增大。因此,如何平衡因软件的开发、销售、使用而产生的社会关系也就日益显得迫切了。 在软件开发、销售、使用的过程中,会涉及到多个利害关系人。他们是:希望能得到巨额资金回报的软     

专利商业化背景下的高校知识产权法律保护问题

随着高校专利数量的不断增长,高校专利转化与商业化迅速发展,这对激发科研人员的工作积极性,提高科研质量,加速科技成果转化起到了积极作用。但高校专利商业化背景下知识产权法律保护体系还不健全,进一步完善高校知识产权保护的专业法律人才培养体系、加大对高校知识产权的法律保护力度、设立专业化的高校专利技术服务机构,对促进高校科研工作,提高专利质量具有重要意义。     

计算机软件的可专利性

为争取专利整体战略中的主动地位，当前美、欧、日等国已开始其软件专利的圈地运动，而我国仍未将软件专利的立法提上议程，造成这一局面的重要原因之一在于人们对于软件的可专利性尚存质疑。通过对软件算法认识的拨乱反正、软件开发模式的变迁导致软件专利保护的必要性论证、软件专利制度下的损益考量，将在一定程度上释解人们的这一质疑。     

软件知识产权的法律保护与诉讼

软件保护在当今知识产权保护中具有特殊性、新颖性以及高科技的特征．传统的专利法、版权法和商标法都可以对软件进行保护但结果却不尽人意．以至于软件保护成为当今知识产权界和法律界一个新的难题。本文就软件的法律保护和诉讼中注意问题作几点探讨。     

计算机软件交叉保护之分析

版权保护是目前世界上采用最为广泛的保护软件的方法，但是，这种方法在实际应用中出现了诸多缺陷。近年来，在欧美国家出现了授予软件专利的趋势，而软件也出现了开放源代码软件（Linux）操作系统这样发展速度惊人的软件。该文分析了现有的版权、专利体系，阐述了Linux迅速发展的原因，并对软件的知识产权保护提出一些建议。     

我国专利联盟发展的法律环境现状及完善法律建议

本文介绍了专利联盟在我国的发展情况,分析了法律环境对专利联盟发展的重要意义,详细列举了我国现有专利联盟发展的法律环境,并分析了现有法律环境中的不足,最后从制定统一法律、完善配套程序、制定反垄断调查指南和明确相关机构职责等方面提出了完善我国专利联盟的法律建议。     

试论知识产权的法律保护

知识产权法律保护,为新经济发展提供知识、人才,并促进世界技术交流与合作。然而我国知识产权保护制度国际标准相比,存在着立法上的空白和“粗略疏漏”,执法程序也不完善。因此,必须树立知识所有权观念,完善知识产权立法和加强执法。     

中小学生权利的法律保护

中小学生基本上是未满18周岁的未成年人,属于弱势群体。他们易受侵犯的权利有：受教育权、人格尊严、身体健康权、人身自由权、隐私权、通信自由权与通信秘密权、财产权和获得公正评价的权利。学生权利的救济途径是申诉和诉讼。侵犯学生的权利要承担的法律责任有3类：民事法律责任、行政法律责任和刑事法律责任。     

个人隐私的法律保护

随着公民法律意识的增强，在日常生活中隐私也成为一个常用的词语。隐私权是随着人类文明发展到一定阶段，公民个人的独立自由、人格尊严受到重视而出现的一种新型的、独立的人格权。隐私权具有人格权、隐秘性以及受公共利益的限制等特征。对隐私权受到侵害后的司法救济包括立法保护、司法保护等法律保护。     

试论教师权利的法律保护

教师权利问题是教育法学研究领域中的重要课题。依法保护教师的合法权利对于维护教师的职业尊严和社会声望、提高教育教学质量、实施科教兴国战略具有重要的现实意义。现实生活中由于法律的不完善造成侵犯教师权利的现象屡屡出现,严重影响了我国依法治国、依法治教的进程。我们理应根据教育立法精神和司法实践,完善教育立法,切实保护好教师的权利。     

试论网上知识产权的法律保护

根据网上知识产权的法律特征和法律关系的构成，论证了网上知识产权的法律冲突和法律适用问题，并对我国为适应加入WTO的相关立法和司法工作提出了一些建议。