隐性采访及道德问题

比起公开采访,隐性采访(亦称暗访或秘密采访)是令被采访者及相关群体反感的事.因为隐性采访一般多用来采写批评报道,正是因其手法的"暗"、"隐"和"秘密",往往令被访者毫无戒备,在猝不及防之际,被采访者本不愿、不敢或不能公开的尴尬事便示于公众.于是,麻烦、纠纷甚至诉讼来了,这些都是隐性采访者所必须面对的问题.     

隐性采访及道德问题

比起公开采访,隐性采访(亦称暗访或秘密采访)是令被采访者及相关群体反感的事。因为隐性采访一般多用来采写批评报道,正是因其手法的“暗”、“隐”和“秘密”,往往令被访者毫无戒备,在猝不及防之际,被采访者本不愿、不敢或不能公开的尴尬事便示于公众。于是,麻烦、纠纷甚至诉讼来了,这些都是隐性采访者所必须面对的问题。 记者的隐性采访活动,实际上并未能得到法规、政策上的强有力支持,起码未得到提倡。与此相关的     

隐性采访中的道德问题

隐性采访又称暗访．是指记为完成某一特定的采访任务而把自己的采访意图隐藏起来的一种采访形式，是一种特殊的采访形式。     

隐性采访中的法律和道德问题

包括偷拍、偷录和秘密采集的隐性采访,越来越引起新闻界的重视,运用的范围越来越广．这不仅在于这一手段可以提高新闻的真实性和可读性,发掘出有深度、有影响的作品,更重要的是通过这一手段对消极腐败等现象的揭露批评,加大了新闻舆论监督的力度,促进了社会主义精神文明建设．隐性采访的独特作用,在于它能突破采访环境的封闭性和事实本身的隐蔽性,一针见血地抓住问题的实质,向受众推出有血有肉、实实在在的新闻．但隐性采访又是一把双刃剑,掌握得不好,会成为新闻侵权的祸首,或伤及无事或引起新闻诉讼．那么,何为新闻侵权？何为…     

隐性采访中的欺骗及道德困惑

在隐性采访中,记者经常采用欺骗手法。尽管动机是良好的,却并不能避免陷入道德窘境。当不合乎道德评价的“欺骗手法”和符合道德评价的“采获新闻”共生时,其道德冲突是不可避免的。美国等一些国家为此专门提出了相关准则,其合理成分,值得借鉴。     

隐性采访的道德成本

隐性采访的社会效益有目共睹 ,同时 ,相关的法律争议和道德批评渐趋激烈。法律方面 ,隐性采访最易涉及“侵犯人格权”和“器材合法性”的问题 ① ,学界对此已有公论 ;而且笔者认为 :媒体的当务之急是反躬自省。———本来应该作为道德表率的媒体 ,因为隐性采访的泛滥备受责难 ,处境日益尴尬。隐性采访 ,尤其是时下盛行的“体验式”隐性采访 ,通常是这样的“流程” :记者戴着“合作”的面具登场 ,处心积虑地接近采访对象谋取信任 ,不动声色地“套问” ,引诱其“充分表演” ;同时用隐藏的器材偷录证据 ,随后“昭示天下”———正所谓用心良苦…     

隐性采访的道德原则

隐性采访作为对被采访者隐藏自己的目的甚至身份的一种采访行为,近年颇受记者、媒体和受众的青睐。然而,它却是一种带有较大风险的采访方式。在我国当今的新闻实践中,隐性采访多半被用在对缺德害理现象进行揭露和批评,这种隐蔽性的观察和反映,与当事人缺少沟通和核对,稍有闪失便会引发道德质疑乃至法律纠纷;它直击社会不良现象、引     

隐性采访的道德缺失及真实性研究

随着新闻业的快速发展以及竞争的加剧,社会媒体为了提高收视率、发行量等,逐步开始使用隐形采访作为其制胜武器之一。本文主要从隐形采访概念和特点出发,分析隐性采访中产生道德缺失及真实性问题,并针对问题产生的原因提出相应的对策,从制度的制定和道德伦理两个方面提出改善措施。     

隐性采访应注意的法律,道德问题

随着舆论监督的逐渐深入,随着新闻竞争的加剧,记者采访的方式出现了多样化的格局。除了显性采访（即亮证,公开记者身份）外,隐性采访越来越为记者所倚重,并成为调查性、批评性、揭露性报道等舆论监督行为的主要采访方式。 隐性采访的长处这里不表述,其隐含的风险,不得不向同行们提醒。因为隐性采访涉及很多法律问题、新闻职业道德问题,需要我们认真对待,慎重其事。 一、以什么身份采访 任何记者首先是作为一个自然人、一个公民而存在,具有在法律上的任何民事行为能力。凡一个公民所享有的法定权利,他都可以行使。警察为了侦查、…     

浅析隐性采访的道德困境

在我国,隐性采访勃兴于20世纪90年代中期。1992年．中央电视台播放了记者对河北省无极县假药市场进行的暗访．这是中国电视界第一次采用隐性采访的报道方式,也让舆论监督这个词走入人心。     

隐性采访引发的道德沦陷

当今,媒体已充分意识到隐性采访所带来的轰动效应,于是鼓励记者把隐性采访运用到更多的题材当中,对隐性采访报道给予较高的酬劳,隐性采访“不得已不采用”的规则逐步被打破,成为媒体和记者自觉、主动甚至喜欢运用的采访方式。隐注采访在我国可谓大行其道。     

隐性采访引发的道德沦陷

当今,媒体已充分意识到隐性采访所带来的轰动效应,于是鼓励记者把隐性采访运用到更多的题材当中,对隐性采访报道给予较高的酬劳,隐性采访"不得已不采用"的规则逐步被打破,成为媒体和记者自觉,主动甚至喜欢运用的采访方式.隐性采访在我国可谓大行其道.     

论"隐性采访"中的道德与法律问题

时下，“隐性采访”成为新闻记者挖掘深度新闻的常用手法。对于新闻媒体和记者来说，采用此类方法是无可厚非的，它能使记者获取正面采访得不到的信息和材料，增强了新闻的真实感、现场感。然而，在法制日益健全，权利界限越来越明确的今天，“隐性采访”稍有不慎就会带来职业道德上的问题，也可能会引起法律上的纠纷。如何把握隐性采访的道德与法律界限，是新闻记者时刻要注意的问题。 一、“隐性采访”的含义及法律思考 “隐性采访”是新闻记者在进行采访活动中不通报自己的真实身份和工作目的，借助采访工具（照像机、录像机、录音机等）…     

隐性采访——戴着镣铐的舞蹈——浅析隐性采访引发的道德和法律问题

随着传媒业竞争的日趋激烈,隐性采访这一采访方式凭借自己的优势被越来越多地运用到了采访中,并且有愈演愈烈的趋势,特别是在当下甚为流行的一些民生新闻中,我们时常见到诸如“记者暗访揭开……黑幕”、“……揭秘”之类的报道,其中有很多就是通过隐     

隐性采访的法律和道德约束

随着新闻竞争的日趋激烈,以隐性采访获取新闻的手段,在我国新闻界渐渐“火”了起来,尤其是应用在电视上,隐性采访捕捉新闻的真实性、鲜活性是公开采访所无法比拟的。很多新闻媒体通过隐性采访手段在版面、节目上大量曝光鲜为人知的内幕,满足了群众知情权的需要,自己的销量、收视率也得以大增。然而,隐性采访这些年过滥过分的发展却引起了人们越来越多的质疑甚至批评。我认为,这种质疑和批评并不是人们对隐性采访的全盘否定,人们否定的只是其中记者超越自身权限,不顾法律和道德允许而行使的行为。一、隐性采访的法律约束隐性采访是记者不暴露…     

试论隐性采访的道德与法律界限

自贵州省习水县公职人员嫖宿幼女案案发以来,社会公众以及法律界等各界人士对此案始终保持着高度关注.而这一案件之所以能够引起社会舆论的如此重视,是因为一位记者的正义揭发.     

隐性采访的法律限制和道德原则

隐性采访的特点及争议 隐性采访又称为秘密采访或暗访,是新闻记者在未被采访对象感知的前提下,运用摄像机、录音机或照相机等工具,秘密采获新闻事实的方法。隐性采访的基本特点是：一,记者隐去了真实的身份出现在新闻现场,即隐性采访是记者带有主观故意的行为,这与采访不期而遇的目击性新闻有所不同;二,隐性采访事先未征得被采访对象的同意;三,隐陛采访是在被采访对象完全不知情的情况下进行的。     

隐性采访的法律规范与道德准则

隐性采访,又称秘密采访或暗访,是指新闻记者在未被采访对象感知的情况下运用拍照、摄像或对其谈话进行录音等方式而获取新闻事实的行为。它可以分为观     

隐性采访的法律限制和道德原则

隐性采访的特点及争议 隐性采访又称为秘密采访或暗访,是新闻记者在未被采访对象感知的前提下.运用摄像机、录音机或照相机等工具,秘密采获新闻事实的方法.隐性采访的基本特点是:一,记者隐去了真实的身份出现在新闻现场,即隐性采访是记者带有主观故意的行为,这与采访不期而遇的目击性新闻有所不同;二,隐性采访事先未征得被采访对象的同意;三,隐性采访是在被采访对象完全不知情的情况下进行的.     

隐性采访的法律问题

隐性采访，又称为暗访，是相对于公开采访而言 的，主要是指新闻记者不暴露真实身份和采访目的，以偷拍、偷录等隐蔽手段对人物或事件进行采访。这种非常规的采访手段，主要运用于采访对象弄虚作假，或者批评性报道中采访对象拒绝接受采访甚至对记者人身安全构成威胁的特殊情况。实践证明，这种隐性采访手段对于新闻媒体进行舆论监督是必要的，也是比较有效的。中央电视台“焦点访谈”等新闻评论节目对此所做的尝试是令人欣喜的。但是，正如人们常说舆论监督是柄“双刃剑”，隐性采访因为涉及到采访手段的非常性和对隐私与秘密的接触，实施…