趣闻

“斯文”抢匪动口不动手 日前,民警抓到一名自称“广州最斯文的抢匪”阿彪（化名）,2005年开始,他频繁抢劫出租车司机,手法“极斯文”。据阿彪交代,他上出租车后他会主动与司机搭讪,“善意告诫”：“最近老是听到有司机被抢反抗后遭到不测。”到目的地后,阿彪就会把手伸进裤带做握刀状向司机要钱,在这种情况下,司机一般都会乖乖掏钱。     

利用档案查指纹巧破抢劫案

1992年12月18日晚9时许,北京首都国际机场附近发生一起采用麻醉手段抢劫出租汽车司机案。案犯将烈性安眠药掺入果茶,以请出租汽车司机杨某喝“果茶”为诱饵,将其麻醉至昏迷状态,乘机将杨某所携钱物洗劫一空后逃匿。案发后,机场公安分局的刑警大队及时赶到现场,提取案犯指纹,开展侦破工作。侦察员们经过深入细致的走访调查,发现家住朝阳区幸福二村的王某有作案嫌疑。经进一步了解,王某曾于1992年因流氓罪被崇文公安分局刑事拘留过,有犯罪前科。根据这一线索,侦察员们于今年2月18日来到崇文公安分局综合档案室,在档案室同志的协助下调出王某1991年的拘留卷。侦察员们将案卷中王某按印的指纹与作案现场提取的指纹进行了认真地分析对比,结果发现王某的指纹与作案     

案例报道应注意社会效果

不可否认,案例报道是向群众具体生动地进行法制教育的一种好形式。但有些案例,如凶杀、抢劫、强奸、盗窃等,如将整个情节不加取舍地详细报道其社会效果并不好。譬如,山西一家报纸于今年8月19日第三版上刊载了一篇通讯《公共汽车上发生的惨案》,报道一外地乘客来运城地区临猗县出差,被3个行窃的暴徒活活打死,车上20余名乘客竟无一人挺身相救,同时司机还被迫停车让凶手逃走。幸亏公安机关连续作战,才将罪犯擒拿归案。这是一桩在当地引起轰     

痴心耕耘夺“高产”──记志愿兵报道员刘利

在报纸上频繁“认识”你时,我们曾以为你是一位专职新闻干事,直到去年3月才知道经常在报纸上“抛头四面”的你是～名志愿兵报道员。国开你那沉甸甸的剪报本,好家伙！从1995年间月到1998年吕月,短短两年多时间你竟抱回11本荣誉获奖证书,350多篇稿件（含照片）。钦佩之余,便开始追寻你身后那条弯曲的轨迹,…··温出来的本领1995年春天,因工作需要已当兵九载的你,从首都北京调到豫南某坦克师修理营。由于你聪颖灵活,勤奋好学,很快被推荐到师司令部于报道工作。坐上报道员这把“交椅”后,你时常有一种被人取代的危机感。当看到新闻…     

同为一件事 报道不一样

拥有广泛陕西读者群的《陕西日报》和《三秦晚报》,同为陕西日报社主办。然而,常常同天出版的这两份报纸,虽一“日”一“晚”可对同一件事的报道却不尽相同,有时这样不同的报道竟出于同一人之手。不由人发出这样的感慨:如今报纸怎么了? 3月8日《陕西日报》和《三秦晚报》同时在一版发表有署名为《本报记者祝光》写的《目中无人横冲直撞——西安5名出租车司机被拘留》,前者赫然写道:“12月下旬至2月中旬52天时间内,出租车发生交通事故160多起”;可后者却写道:“12月底至2月15日52天时间内……” 手边还有一例,均出于3月17日两报上。《陕西日报》云:“本报北京3月16日电……为了抑制物价,我们去年底已经采取了     

烟台拟建出租司机指纹档案

<正>近期,烟台的出租车上将安装指纹识别仪,以及监控系统和GPS系统,将在防止车子被盗、司机被抢劫以及乘客财物丢失等方面发挥很大作用。4月1日,在烟台交通发展有限公司二楼工作大厅内,完成出租车年审的车主和司机们正在进行最后一个环节,指纹录入。只见工作台上放置着一台笔记本电脑,一个黑色小巧的指纹录入仪。只需要手指轻触指纹录入仪的蓝色闪光区域就能将指纹采集下     

不容忽视的正面报道失实

2003年9月,武汉市一家报纸登出一篇人物通讯,主人公A是我的亲戚。我发现报道中的很多情节属无中生有,就打电话“质问”亲戚。亲戚委屈地说:“记者没采访过我,我没看到报纸,也不知道哪个记者写了稿子。”     

重庆出租车罢运前传 一名“的哥”的理性维权路

46岁的杨孝明是重庆出租车业里少有的能写能张罗的人。2001年底,他把一份自己起草的、有231人的签名《关于主城区出租车体制改革的倡议书》寄给了诸多政府部门。此后,他试图组建出租车驾驶员行业工会、“人民出租汽车股份有限公司”,但屡屡碰壁,的哥被公司盘剥的问题一直得不到解决。直到2008年11月,重庆的出租车司机采用了杨孝明不太喜欢的“罢运”     

宣布"中国人民从此站起来了"不是在开国大典上

不少报纸、杂志刊登的回忆开国大典的新闻报道和纪实散文中,常常看到这样的说法:在开国大典上毛主席宣布“中国人民从此站起来了!”一篇关于李敖访问北京的报道也这样写道:“来到天安门城楼上,当年毛主席宣布‘中国人民站起来’的地方,李敖赶紧在此留影……”     

赞“更正的更正”

今年7月8日,《解放日报》二版发表了一篇批评上海友谊商店营业员侮辱外国顾客事件的报道。由于报道内提到的一个司机不是中国旅行社的,因此,报纸在第二天就作出“更正”。谁知,这个“更正”没有达到“更正”的目的,那位司机不是国际旅行社的,而是“上海市旅游汽车公司”的,为此,国际旅行社上海分社要求再次“更正”。对于这个枝节性的差错,是否有必要作“更正的更正”?     

既有现场又有新闻——《逛“跳蚤市场”》评析

一年来,在现场短新闻评选活动推动下,新闻界同行们比较重视现场短新闻的采写,现场短新闻逐渐在版面上活跃起来。但是,除了为数不多的比较精彩而外。还存在两种较常见的缺陷:要么现场所见甚少,背景材料过多;要么现场写得虽细,新闻价值不大。1990年7月25日人民日报二版刊发的一篇现场特写《逛“跳蚤市场”》堪称为既有现场、又有新闻的佳作。据笔者所知,在这篇报道之前,国内报纸还未曾有过关于“跳蚤市场”的报道,这篇报道刊发之后,人民日报刊出过关于跳蚤市场的杂文,有的报纸还刊出了关于跳蚤市场产生在欧洲国家的资料。这篇报道刊发的时候,我们国内绝大多数读者对“跳蚤市场”究竟为何物,还不清楚。因此,这一读者未知、欲知而又应知的新鲜事物,决定了这篇报     

北京市三大报首次进“的士”

据《中华新闻报》报道：北京日报、北京晚报和北京青年报首次上了北京的出租车。 为落实北京市委、市政府提出的出租车“每车一报”的要求,北京市的三大报与多家出租车骨干企业携手,积极为出租车司机和读者送上丰富的精神食粮。 北京日报和北京晚报为出租车制作了带有北京日报报业集团徽志及出租车企业标志的蓝色报袋,北京青年报制作了红色报袋。“的士”可凭票在加油站和９００多个报刊亭取报。北京市三大报首次进“的士”     

“报道失实”莫遮掩

去年年初,有一家报纸刊登了一篇假报道,读者纷纷写信指责。报社派人去作调查,果然是作者虚构、编造的,无其人,也无其事。有的人主张把这篇假报道在报纸上公开“曝光”,向造假者敲敲警钟。可有人不同意这么做,理由有二：一曰家丑不可外扬;二曰还是慎重点好。后来只在报社内部说说而已。此假稿只有报社及作者单位少数人知道,广大读者却被蒙在鼓里。谁料,该报年底却接二连三地发生了数起造假事件,造假的程度及手法,与年初那一篇相比有过之而无不及。该报这才引起重视,抓了一下,但所造成的不良影响已无法挽回。 人们在工作中出现…     

从记者“要小姐”谈起——关于新闻职业规范的思考

刚刚看到了某都市报3月19日的一篇报道，题为“县委招待所暗娼出没，主管称无人敢查保证安全”．这篇报道被多家报纸转载，在各大新闻网站上也转载了。记者报道的是，河南省鹿邑县的县委招待所明目张胆地容留暗娼。记者暗访之后，向当地相关部门作了通报，引起公安等部门进行处理。     

主流媒体新闻专业素养的一次成功展示——新华社对重庆出租车罢工事件报道评析

2008年11月3日,新华社发出报道:"重庆出租车司机因运价低等全城罢工".①这是一篇让人忧喜交加的报道.忧的是,在除公交车外,出租车是百姓最重要交通工具的山城重庆,因打不到车而无法出行的市民会不会对司机们的做法由不理解而产生怨恨;而司机们得不到市民的理解,自己的要求如果又得不到恰当的回应,全城罢工最后会不会出现恶性演变?     

暗访,不能有意制造新闻

某地发生了多起出租汽车司机被害事件,为了唤起司机们的防范意识,当地一家报纸派出了3名记者,有意打扮得凶神恶煞,在马路边上堵出租车,上了车之后又有意要开往很偏僻的地方。他们以这样的形式进行“暗访”,目的在于“考验司机的警惕性”。在采访手段方面,这属于一种暗访。与此相类似的,是在其它方面的暗访,例如,到某个据反映有嫖娼行为的桑拿浴室、宾馆去,主动找工作人员要“小姐”;到某个据反映出售假烟的商店,点名要某种牌号的假烟。这样写出的报道,因为问题属于热点,细节比较生动,戏剧性很强,对受众会有独特的吸引力。但是,在新闻理论上,…     

报准专家说的信息

今年3月,广东一家报纸一篇关于海南香蕉染上“蕉癌”的报道,引起消费者恐慌,造成海南香蕉价格大幅度下降。最严重时海南香蕉产业每天损失上千万元,蕉农欲哭无泪,这一情况被称为“香蕉事件”。后经查明这是由一篇失实报道造成的,写这篇报道的记者在稿中不准确地援引了一位专家关于香蕉树传播“巴拿马病毒”的信息,由于信息误传产生了对受众的误导。后经记者特地采访专家,由专家证实患了“巴拿马病毒”的香蕉树不会结果,结果的香蕉树就不会有“病”,更不会得“癌”,从而彻底澄清了事实,驱散了谣言。     

从“常德劫案”谈收视率问题——兼析布尔迪厄的媒介批判理论

２０００年９月１日晚湖南常德发生一起四名持枪歹徒抢劫农业银行运钞车未遂案件，９月１９日首犯张君在重庆渝中区被抓获，直至１０月７日，常德劫案最后一名主犯陈世清在湖南常德安乡县落网，这期间无论是湖南经视等地方台的特别报道还是中央电视台的焦点访谈都牵动着许多人的心。人们守着每天的电视新闻，心随着那因跟踪拍摄而摇摆的镜头晃动着、震撼着。 “歹徒持枪打死押车的三名经警及两名出纳。歹徒随后劫持一辆出租车逃窜，出租车司机也伤重不治死亡。路上歹徒又撞死一名路人，一个小孩被轧成重伤。”这样的报道配以血迹斑斑的画面…     

法制新闻一戒

报纸刊登法制新闻,应该注意不要产生副作用。在报道作案过程的时候,详细地叙述使用何种工具、手段、方法,固然可以使人们从中吸取教训,引起警惕,但也可能产生某些不良后果,给一些为非作歹之徒提供了“犯罪信息”。这里绝非危言耸听,因为一些犯罪分子的作案手段,客观地说,确实是从某些报道和电视上“学”来的。 近期有,一篇题为《河南破获麻醉绑架儿童案》的报道,文中这样描述:“罪犯把大剂量安定粉末掺入饮料类,诱骗携带孩子的家长喝下,待其昏倒后,将孩子拐走。”这里明显地写出用安定作为麻醉剂纯属蛇足(?)无     

拿起“苍蝇拍” 打死“活老虎”——一篇成功的新闻监督报道是如何出台的

地市级报纸受所处环境的制约，舆论监督常常是“力不从心”，群众形象地说：“打苍蝇多，打老虎少；打死老虎多，打活老虎少。”但2003年《南阳晚报》的一篇曝光报道，就打死了一只“活老虎”，不仅改变了群众对地市级报纸舆论监督力度的看法，也引起了南阳晚报人的思考，被南阳报人形容为一次“新闻事件”。时至今日，这篇报道对南阳报业所产生的冲击波仍没有消失。