科学数据法律属性与知识产权管理研究

厘清科学数据法律属性与权利关系,完善知识产权管理能够避免侵权纠纷,提高科学数据开放、应用水平。本文分析了大数据背景下科学数据知识产权现状,研究了科学数据知识产权属性及不同类型科学数据著作权特征,讨论了不同资金支持下的科学数据知识产权归属,并就科学数据应用中的知识产权管理问题进行了探讨。     

基于元数据的科学数据属性特征分析

选取了不同研究领域的11个科学数据元数据标准,对其内容构成进行比较,并对标识信息、内容信息和质量信息模块中的元数据元素和实体进行详细的对比,通过分析各标准中元数据元素项的出现频次,进而总结出了科学数据的属性维度,并确定了各维度下的属性标签,为下一步开展科学数据用户相关性研究奠定基础。     

价值视阈的知识产权属性分析

知识产权属性是知识产权研究的逻辑起点。理论界对于知识产权属性的研究已比较深入,形成了“一元论”和“多元论”。其中,“多元论”已经取得学说主流地位。但是,“多元论”遗留了两个尚待解决的重要问题。一是如何厘清知识产权的属性;二是如何安排知识产权属性的体系结构。因此,需要在批判继承现有理论的基础上,以知识产权的价值为基点构建知识产权的“新多元论”。     

略论知识产权的资源属性

文章利用生产函数的演进阐述了知识产权的资源属性，提出了知识产权资源的说法，在此基础上对知识产权资源研究的方法进行了探讨。并提出正确认识知识产权资源，对知识产权资源进行有效管理运营，使之服务于经济建设。     

高校知识产权保护与管理的法律分析

知识产权法律制度的建立，为高校科技工作提供了法律保护和约束手段，而明确高校知识产权主全的权利义务关系，做到责，权，利的统一，对市场经济条件下帝现高校知识产权的有效保护和管理具有十分重要的意义，本文就《高等学校知识产权保护管理规定》执行过程遇到的一些问题，进行了讨论。     

科学发现权的知识产权属性界定

我国民事规范中的发现权实为自然领域内科学发现权,不同于社会科学及日常生活中的发行行为.科学发现权设计初衷是保护科学工作者智力成果、鼓励发现、发明行为.科学发现权为人权与私权统一体,权利客体具有新颖性、价值性、非物质性,不能因为其没有诸如著作权、专利权等权利享有的“长时间专有时限”,而排除其知识产权属性.     

科学数据权治理模式研究——基于资产属性与权利模式比较的分析

研究基于《企业会计准则第6号-无形资产》分析科学数据的资产属性，研究科学数据的特征与类型，比较科学数据主流治理模式的优劣，构建科学数据的权利治理模式。具体而言，科学数据属于新型无形资产，基于“主体维度-场景维度-加工维度”可分为私有数据、信息痕迹数据、平台衍生数据、公共数据和公共衍生数据。从系统性、平衡性、适用性、可行性等方面辨析，发现数据权模式具有明显优势，依据已有数据治理相关制度为蓝本构建数据权模式，明确数据权的权利类型、内容、获得与行使方式。     

价值视阈的知识产权属性分析

知识产权属性是知识产权研究的逻辑起点。理论界对于知识产权属性的研究已比较深入,形成了"一元论"和"多元论"。其中,"多元论"已经取得学说主流地位,"多元论"遗留了两个尚待解决的重要问题:一是如何厘清知识产权的属性;二是如何安排知识产权属性的体系结构。因此,需要在批判继承现有理论的基础上,以知识产权的价值为基点构建知识产权的"新多元论"。     

论知识产权的私权属性与公权规制

私权性是知识产权的基本属性,是知识产权与所有权具有的共有属性,知识产权又与传统的财产权相区别而存在。作为知识财产私有的权利形态,不仅得到法律的严格保护,也受到法律的必要限制,这是知识产权的立法宗旨所决定的,并通过法律平衡与调整的制度设计而完成。公权规制没有也不应该改变知识产权的私权属性。     

论自然科学史的科学属性与人文属性

文章就自然科学史的性质,从自然科学史的研究对象、自然科学史自身的表现等多层面系统深入全面论述分析了自然科学史的科学属性与人文属性及其相互关系,在此基础上,阐述了研究自然科学史科学属性与人文属性的意义.     

经济属性弱化背景下高校知识产权成果管理与利用

本文结合当下国际国内经济发展新形势,分析我国高校知识产权管理现状,探讨在经济属性弱化背景下如何将高校知识产权融入市场经济发展,从不同角度提出高校知识产权利用的新方案.     

法律环境与科研院所知识产权工作

面对知识产权在市场经济条件下的滞后,本文在对我国知识产权法律环境现状、科研院所近年来知识产权工作的回顾,二个方面的讨论之后,作者提出了在现有知识产权法律环境条件下,科研院所如何开展知识产权工作。     

科学数据共享中数据授权问题初探

科学数据的知识产权保护和共享效果间的平衡是国家及国际组织制定科学数据共享政策的出发点之一.从科学数据知识产权入手,分析科学数据共享中的数据授权问题,综述了科学数据授权研究和实践的国内外进展:针对我国的科学数据共享现状,围绕科学数据的授权提出相应的建议和措施;最后就科学数据授权的实施,提出科学数据门户的方案,并对其概念和机制进行初步探讨.     

国内外科学数据管理与开放共享的最新进展

作为科研活动的灵魂,科学数据既是激发科研创新的起点,也是科研活动丰富成果不可或缺的部分。国内外科学数据管理与共享从"积极温和的科学数据政策导向"和"全面细致的科学数据管理实践"两方面开展。通过对国内外发展现状的比较,笔者认为,国内的科学数据政策宏观体系尚待拓展,政策落实仍需继续积累;仍有很多学科门类需要提高数据管理意识和管理水平;科学研究的整体环境有利于开放科学数据文化的孵化,但仍需多利益相关群体的综合协调。未来,积极温和的共享趋势仍占据主流,科学数据的公、私权力争论愈演愈烈,信息技术变革与科学数据管理边界的再认识将持续推动数据开放。     

日本的知识产权战略与管理

<正> 一、知识产权的法律体系 为使其知识产权制度与国际接轨,以适应新技术发展的要求,日本不断地对知识产权法律进行修改。目前,日本知识产权法律制度由以下实体法组成:《专利法》、《实用新型法》、《外观设计法》、《商标法》、《版权法》、《集成电路布图设计法》和《不正当竞争防止法》、《商法》、《半导体集成电路流程设计法》、《种子和种苗法》、《海关法》。     

论商业秘密的法律属性

商业秘密在我国理论界一直是个热点问题,关于它的法律属性有很多的争论;本文从商业秘密的一般概念、法律属性、法律特征和构成要素几个方面对其进行了阐述,明确了商业秘密的财产权的法律属性,并指出在我国构成商业秘密的一般要件。