中国电视理论研究及学术期刊的发展

2005年3月30日14：00，为庆祝由中央电视台主办的电视理论期刊《电视研究》创办20周年，央视国际网站cctv．com《电视批判》论坛特别邀请到六位电视理论界的专家学在线做客，探讨中国电视理论研究及电视学术期刊的发展。     

《电视批评学》出版

由欧阳宏生教授主持撰写的《电视批评学》一书。已由四川大学出版社出版。这本近55万字的著作从研究电视批评的性质、作用入手,考察了中国电视批评发展的历史、现状与趋势;通过梳理西方电视批评主要流派及研究状况,探究了西方电视批评理论的思想资源;     

21世纪以来中国电视批评的若干思考

21世纪以来,电视批评的媒介生态发生了一些变化,影响着中国当代电视批评的发展走向和话语空间.本文从电视批评主体、批评对象、批评手段、批评风格、批评理论、批评生态等各环节对中国电视批评的现状和发展进行了梳理和思考.     

中国电视批评的四个阶段

中国电视批评经历了萌芽、起步、发展、自觉四个阶段 ,伴随着电视实践的发展而发展 ,推进着电视理论的建设。     

二十年电视研究的几个问题

中国的电视事业自五十年代至今日,已经走过了四十年光辉而曲折的历程。前二十年由于国门紧闭、经济停滞、政治运动频仍而发展缓慢,后二十年由于改革开放、经济腾飞、政治民主而发展飞速。受制于电视实践的现状,电视理论研究呈现出的情形是前二十年乏善可陈而后二十年百花齐放。后二十年的电视理论研究,每隔几年就出现一个理论研究热点,从对电视特征之探讨,到对电视纪实之研究、深度报道之探求,再到主持人问题讨论,以及今日方兴未衰的电视产业化问题研究,真如走马灯一般变幻,叫人眼花缭乱。     

中国电视发展的四大悖论

包括电视批评在内的中国当代电视理论和电视事业的发展，处于一个十分复杂的社会语境中。这种复杂．集中地体现在中国电视的发展面临着四大悖论：文化产业与文化工业的碰撞和紧张、人文精神与世俗精神的碰撞和紧张、产业化与商业化的碰撞和紧张、本土化与同质化的碰撞和紧张。有趣的是，这些悖论在当代的中国都是在一个时间维度上同时出现的。因此，电视批评理论的研究视角，也就有了相当广阔的社会背景，即“我们的文化建设是处在一种充满矛盾诉求的悖论式的语境之中。”     

阿尔杜塞与结构主义电视文化理论

阿尔杜塞派的结构主义意识形态电视批评理论着眼于文本分析 ,认为文本中包含了社会再现系统。它使媒介批评走出了文化主义的阈限 ,从社会结构及其表现系统来看待电视的内结构和外结构 ,将电视文化由一般文本扩大到社会文本。从社会文本结构来研究电视 ,无论就研究视野还是研究方法 ,其影响是巨大的 ,它促成电视文化研究的文化主义和结构主义两种范式的融合 ,为电视研究开辟了新的道路     

"智囊团"会聚古城展望电视研究与发展--2003中国电视研究与发展理论年会侧记

11月13日至10日,“2003中国电视研究与发展理论年会”在北京·西安召开。本次会议由中国广播电视学会电视学研究委员会、中央电视台研究室和陕西电视台共同主办。全国有42家省级电视台、直辖市电视台、部分计划单列市电视台和《中国广播电视学刊》、     

探索与代价--读《电视批评理论研究》

2003年下半年中国社会科学院新闻研究所研究员时统宇先生出版了《电视批评理论研究》(以下简称《研究》)。著者高屋建瓴，首先厘清电视批评的概念、标准方法及原则，提出电视批评要注重经济属性、制度审视和全球眼光(第一章)。第二章用四分之一的篇幅述评西方的电视批评理论。后面四章相对偏重实践：第三章论述了电视批评的六大本土对象(豪华、滥情，戏说、聊天、猜奖、破案)。     

研发：电视产业链重要的一环

一、“犹如电脑的芯片”——各地电视台高度重视研发工作首届中国电视研究与发展理论年会于2003年11月13日至16日在北京和西安两地先后举行。会议前夕,主办方的统计数据显示,包括中央电视台在内的42个接受问卷调查的电视台中,已经有29个电视台成立了电视理论研究机构,占调查总数的69%。这些机构中专门从事电视理论研究工作的人员有200多人,队伍已初具规模。2002 年至2003年,这些机构共组织召开各种类型的研讨会和境内外学术交流169次,进行课题研究102项,出版理论专著74部,专刊406期,编辑台史11部,组织业务培训5000余人次。好钢用在刀刃上。一些电视台非常重视研发工作,在     

感动与担忧:当代电视批评的双重视域

中国当代电视理论和电视事业的发展,正处于十分复杂的社会语境中。这种复杂,集中体现在中国电视发展面临的四大悖论:文化产业与文化工业的碰撞和紧张;人文精神与世俗精神的碰撞和紧张;产业化与商业化的碰撞和紧张;本土化与同质化的碰撞和紧张。中国电视处于“双重视域”的理论语境和实践环境时所面临的这四个悖论,决定了电视批评的理论视域是相当广阔的。忽视这样的宏观背景,当代电视批评不可能对中国电视的商业化、庸俗化、贵族化弊端作出深刻的解析。     

中国电视理论研究的发展历程

本文梳理了中国电视理论研究的不同发展阶段,分析了不同发展阶段的特色,论述了各个不同阶段电视理论研究的具体内容,说明了电视理论研究对于电视实践的重要指导作用.     

中国电视:在批评中建构——解读谭天著作《批评与建构——聚焦中国电视》

暨南大学谭天教授的著作<批评与建构-聚焦中国电视>,是一部针对中国电视相关领域进行实践批评,最终旨在予以理论建构的著作.它以开放性的动态选题、创新性的思维理念以及务实性的批评方法,取得了具有一定前瞻性的研究成果,是一部不可多得的实用、新鲜又厚重的著述.     

中国电视批评的发展

长期以来，中国丰富的电视实践，给电视批评提出了挑战，建立中国特色电视理论，迫切需要大量的经验总结，迫切需要建立在电视实践基础上的电视批评。此时，我国电视批评进入了自觉阶段，电视批评学理论开始逐步形成，其标志主要表现在以下几个方面。     

历史·理论·意义:西方女性主义电视批评综述

女性主义电视批评将女性主义批评视角和电视研究相结合,是西方学界一种重要的电视批评方法.本文运用历史的观点,梳理了西方女性主义电视批评产生的的时代背景及其理论发展的三个历史阶段,并结合具体代表人物和代表性著作,分析了不同历史时期理论研究的不同方法、视角和意义.     

继往开来 多维发展——2009年中国电视热点理论研究

经历了2008年的风雨洗礼,2009年的中国电视理论研究呈现出百花齐放、百家争鸣的蓬勃态势。本文通过对2009年出版的电视领域学术著作、国内学术期刊、报纸和网站中的相关学术文章、相关学术会议综述等近千篇文章进行梳理,总结概括了电视理论研究的四大热点,以期对2009年中国电视理论研究的发展理出清晰的脉络。     

电视研究正当时:基于社会转型、媒介演进和理论纵深的思索

本文对中国电视研究的现状和未来做出了一种探索性检视,在三个方面得出“正当时”的审慎乐观结论:(一)转型期的中国社会,为电视研究的多元图谱提供了结构性的社会议题、媒介组织的体制和机制、作为行动者的业者和观众等鲜活议题.(二)从历史的视角切入,1958年以降的中国电视史里,尚有中观和微观的电视史叙事、电视史料的搜集和整合,以及“走出”故纸堆、旧影像的研究潜力待探;从融合的比较视角切入,在作为“新媒体”的电视和面对“新媒体”的电视之间考察不同时期的社会情境、职业认同和生产机制等话题,能够得出更有启示的观点和结论.(三)转型社会学和社会变迁理论的启示、质性研究方法的使用,以及对新文化史的借鉴对于当下中国电视研究的推进和深化大有裨益.基于上述,中国电视研究对于中国电视实践的指导能力,以及与其他人文社会科学研究的对话能力,或能得以强化.     

电视研究工作的新方向

电视研究工作是构建电视思维、创建先进的电视理论、提高电视事业管理水平和竞争力的重要保障。在新形势下，电视研究机构应当充分认识电视研究部门的重要作用，确立其应有的地位，促使其发挥最大的效能。就目前的状况而言，电视研究部门所处的位置大致分为两种：一种是直属于台务会领导下的独立机构。     

第二届“江苏省广播电影电视研究奖”评出

2009年11月15日,第二届“江苏省广播电影电视研究奖”（简称“金叶奖”）评审会在南京举行。“金叶奖”是在中共江苏省委宣传部积极支持下,经江苏省哲学社会科学联合会批准,由江苏省传媒艺术研究会主办的学术奖。它是江苏省广播影视研究的最高奖,每两年评审一次。该奖对接中国电视金鹰奖理论奖、中国电视飞天奖理论奖、中国电影金鸡百花奖理论奖,具有很强的权威性。     

中国电视传媒理论与实践的得失偏差探讨

中国电视传媒理论研究已经取得了较大的发展 ,从注重艺术到注重传媒的演变、从定性描述到量化指标的变迁、从单一媒体到多媒体研究的微妙进展、从对象研究到比较研究的拓宽、从媒体自身到社会文化研究的视野 ,都可以证明。但理论研究和实践偏差主要表现在传媒理论尽管在学习输入外来观念和实际应用上洋洋大观颇具规模 ,却似乎没有形成中国化的可操作切用的理论 ;传播概念的普适性和艺术传播实践的差距不小 ,电视艺术传播远不如新闻传播研究更为有力和深入 ;传播的公信力和批评精神确立也是值得研究的问题。