这是“新风”吗?

人民日报8月20日五版《党的生活》版《新风赞》专栏,发表了一篇题为《车归原主》的小故事,说的是河南省孟津县农牧局局长、副局长在整党中,把一辆错误调用的北京吉普车送还给县兽医站的事。并说这件事很快在站内外传为“佳话”,而且,兽医站的领导还“激动”地说,“这事我们过去想都不敢想……”读了这样的“新风赞”,实在是有些想不通。文中明明交待了那辆吉普车本来就     

这是书吗?

我不否认做书过程中的科学性,只是我们现在的所谓科学,注重迎合阅读需求,忽视创造阅读需求,买方市场迫得做书人变成了读书人的奴隶。有时候,矜持一点,不要被市场调研左右,在一种近乎异想天开的心情的支配下,做读者没有见过的书,创造读者没有见过的形式,这不仅仅是创意,或许还是科学的更高层级。因为许多伟大的发明,都是从异想天开开始的。     

这叫“思想解放”吗?

邓小平同志南巡谈话发表后,报纸、电台、电视台进一步深入宣传改革开放,为加速改革步伐起到了很好的舆论引导作用。但新闻界也有个别同志在鼓励人们大胆创新、冲击某些“禁区”时,没有坚持实事求是的思想路线,过了头。今年7月12日,贵州省某报在一版登出一篇题为《贵阳建座赌城如何?》(以下简称《赌》文)的文章,读后人     

这叫“思想解放”吗?

邓小平同志南巡谈话发表后,报纸、电台、电视台进一步深入宣传改革开放,为加速改革步伐起到了很好的舆论引导作用。但新闻界也有个别同志在鼓励人们大胆创新、冲击某些“禁区”时,没有坚持实事求是的思想路线,过了头。今年7月12日,贵州省某报在一版登出一篇题为《贵阳建座赌城如何?》(以下简称《赌》文)的文章,读后人们不禁要思考这样一个问题:究竟怎样才是真正的解放思想?《赌》文认为,“内陆地区在思想、观念、胆子、办法等方面依然一仍其旧,滞后于东南沿     

这能说是“深入”吗?

翻阅报纸,发现报上在报道领导干部到下属单位检查工作、处理问题时,无一不用“深入”一词,从标题到行文,“深入”得有些让人目不暇接,但就是深入不到读者心里去。笔者并不是忌讳“深入”这个词,象党和政府部门的一些高级干部在繁忙的事务中,还挤出时间不辞辛劳地到各地视察、调查,如胡耀邦涉足天山南北,万里走访沂蒙山区等,充分表现了他们尽管日理万机,依然体察民情、了     

这是“原始学籍档案”吗？

我先是看到今年3月号上海《档案春秋》杂志封面和该刊打头文章的题目《毛泽东原始“学籍档案”发现始末》，真感到兴奋；然而读了之后。却有点失望。随即又读到北京《中国档案》4月号上的同样内容的《毛泽东“学籍档案”发现经过》（文中也明确说是“原始学籍档案”），从而觉得自己不得不发表一点看法了。     

不粘锅会致癌这是真的吗?

不粘锅的名字通俗易懂,简单来说就是不容易粘底,这很大地弥补了铁锅的不足,既节省了食材浪费,还为掌勺人节约了刷锅的时间,这样一口好锅,怎能让人不爱.     

这是什么“铁道游击队”?

广州《南方都市报》4月1日头版用《警方公开处理“铁道游击队”》为大幅图片的新闻标题,仔细一看,才明白这是广州某区警方公开处理一扒窃铁路物资团伙的新闻报道。按照这个标题的概念演绎,画面上一“铁道游击队队员”(实质上是一扒窃团伙成员)正被警方押走。看到这里,我们都有点怪怪的感觉。众所周知,铁道游击队是中国抗日战争历史上著名的团队,是一支活跃在敌人心脏地带的小型抗日武装,机智勇敢打击日本侵略者,书写出无数个传奇。60余年过去,铁道游击队的老英雄们大多相继过世,但他们的传奇经历鼓舞和教育了一代又一代中国人。编辑在大胆运…     

武警是“军”吗?

在报刊、广播中常有混淆武警与“军”之别的说法。如称武警部队的车为“军车”,称武警战士为“军人”或“解放军战士”,等等。这是一种误解。顾名思义,武警即我国武装警察     

“大特写”是特写吗?

“大特写”是特写吗？王湛国１９９３年是我国报纸的鼎新之年，各地报刊纷纷扩版增页，开设“周末版”、“星期刊”、“月末版”等。在这股强劲的革新潮流中，一种新颖的报道形式──“大特写”，颇引人注目。类似的还有诸如“大视角”、“大写意”、“大写真”、“大扫描...     

Department是“教研室”吗?

《编辑学报》l992年第4卷第2期登载的张云扬《医学院校单位名称英译探讨》一文,较系统地叙述了医学院校教学、医院、行政管理及后勤系统单位名称的英译法。笔者基本赞同张云扬的译法,仅对文中教学系统“教研室”的英译名(Department of……)提出个人不同的见解,就教于张先生。1 department不是“教研室”1.1 张文将“某教研室”直译为“Teaching andResearch Department of……”(简译为“De-partment of……”);许多医学学报、期刊也是这样用的。就此笔者查阅了部分词典和有关文章,认为此种译法不妥。请看词典针对学校、学术机构而言时给department一词所下的定     

是“城乡结合部”吗?

近日读报发现有一个词语经常见诸报端,那就是城乡结合部。举例如下:《人民日报》1至4月就出现了十多条这样的写法,如2月27日5版《感觉他跟亲人一样》:道里区城乡迎宾社     

袁世凯是“冤大头”吗?

正民国年间铸造的袁世凯头像银币,俗称"袁大头",在货币收藏界被称为银元之宝,可我们河南帅哥袁世凯本人呢?由于诸多原因,普遍的中国民众并未读懂袁世凯,所谓的"袁大头",实质上是个"冤大头"!革命话语系统下,一般的学者喜欢把袁世凯的出身定位为"地主官僚军阀世家"。其实,袁家家风官风都挺好的。即使袁世凯本人也算不上军阀,他梦想国家大一统,军队国家化,可惜梦未圆人已逝。主流史家喜欢把袁世凯本人定位为     

“真格”是真格吗?

7月20日,上海两家日报以特大的篇幅,揭露了一个腐败贪污案件。被揭露的有三个人,一个是嘉定县常务副县长,一个是嘉定县副县长,还有一个是马陆乡乡党委书记。三个人情形差不多,都是以权谋私,利用自己的地位向下级伸手,少出钱或者不出钱拿进建筑材料,为自己建筑、装饰住房,报上介绍的那位乡党委书记的房屋装饰,华丽到了极点,恍如高级宾馆。于是有的报纸说,这次是要“动真格”的了。但是,倘从新闻媒介中去找,这两条雷声大而雨点小的报道中,“真格”还是极其有限的。试从某报的报道中,摘录一些如下: ——有人认为严永嘉(即上面提到的那位乡党委书记)不付人工费,可能属于拖欠。     

鲤鱼是“海产品”吗?

３月３日清晨,中央某电视台播“白鹭消毒水器”的广告说：用白鹭消毒水可处理海产品……但配合解说词出现在电视荧屏上的画面却是两条鲤鱼。鲤鱼怎么是海产品呢？它是淡水鱼！这是不该出现的常识错误。 由此使我想起了报刊上出现的同类型错误。 比如,前些年,我曾从一份供儿童阅读的报纸上看到一幅画,画的是几只觅食的狼,其中一只正在低头啃食青草。狼是食肉动物,连小孩子都知道“狼吃人”。它的胃是容不下青草的,即使饿死,它也不会啃青草充饥的,哪怕是那青草再鲜嫩！ 随着社会的发展和科技的进步,常识在逐渐增多。我们不能要求编…     

“差强人意”是不能令人满意吗?

“差强人意“语出《后汉书.吴汉传》。吴汉是刘秀手下的大将。有一次打了败仗,诸将“或多惶惧,失其常度“,而吴汉却“意气自若,方整厉器械,激扬士吏“。刘秀听说后感叹道:“吴公差强人意,隐若一敌国矣!“称赞吴汉颇能振奋人的意志(差,颇、殊;强,振奋;人意,人的意志)。后来“差强人意“作     

“差强人意”是不能令人满意吗?

“差强人意“语出《后汉书.吴汉传》。吴汉是刘秀手下的大将。有一次打了败仗,诸将“或多惶惧,失其常度“,而吴汉却“意气自若,方整厉器械,激扬士吏“。刘秀听说后感叹道:“吴公差强人意,隐若一敌国矣!“称赞吴汉颇能振奋人的意志(差,颇、殊;强,振奋;人意,人的意志)。后来“差强人意“作     

“平台”这一隐喻,真的恰当吗?

有时候,人们在生活中太过理所当然地使用一个隐喻,以至于忘记了它的实际含义和引申义实则有所不同.比如,“平台”这一在互联网时代被广泛使用的隐喻,就存在着严重的误导性.2010年,当我第一次使用“平台”这一术语时,YouTube和Facebook等社交媒体公司刚开始使用这个术语向用户、广告商和投资人描述它们的Web2.0服务.如今,所有的社交媒体公司都已经开始使用这一术语.这些公司所提供的服务也从内容或社交领域拓展到了出行(Uber)、住宿(Airbnb)和劳工(Task Rabbit)等领域.随着服务领域的拓展,“平台”这一术语显得更加自然和贴切.许多批评家在发表与互联网企业相关的观点时,也越来越习惯性地使用这一术语.     

司务长写报道是“不务正业”吗?

谢顾问：我是一名司务长，工作之余，常写点宣扬身边好人好事的稿子。可有人议论说我写稿子是为名为利，不务正业、我不明白：难道当司务长就不能利用业余时间搞报道吗？56106部队王金城王金城同志：报纸是靠大家办的，’‘大家”就包括你我他，当然也包括司务长，司务长利用业余时间写稿本是件大好事，应受到鼓励和表扬。那么，为什么办了好事还被说成是“不务正业”呢？我不了解你的实际情况，只能对出现这种现象的原因从主客观两方面作些分析。先说主观方面。无论干什么工作，都有“业”和“余”之分。你的“业”是司务长，“余”是搞报…