消除有罪不罚实现司法正义的理念探究

本文首先对有罪不罚进行了简要的概述,然后再通过对实现司法正义的必要要件的阐述,深入探讨了我们应当如何消除有罪不罚实现司法正义,最后对于中国在消除有罪不罚实现司法正义上的应有态度,笔者提出了自己的主张和看法。笔者认为,在全球都在呼吁促进法治、保护人权和打击有罪不罚现象的大前提下,对消除有罪不罚以实现司法正义理念所进行的研究,具有重大的现实意义。     

清初河南巡抚司法职能的文化内涵及影响

清初河南巡抚统领豫省地方司法,具有深刻的文化内涵。河南巡抚亲自提审案件指引地方司法活动,是地方司法文化的风向标。在文牍行移过程中,河南巡抚担负着监督职责,约束着司法案件形成过程,促进文牍行移产生重要的结点。河南巡抚的司法职能带动地方司法活动呈现出不同的司法景象,对豫省地方司法产生重大影响。     

坚持法律效果与社会效果相统一 以司法公正促进社会和谐

司法公正是社会和谐的基本条件和重要内容,化解社会矛盾,增进社会和谐,人民法院负有重大的历史责任。坚持法律效果与社会效果的统一是最高人民法院近年来提出的一项重要司法政策,也是     

“沉默”原则构想

1998年10月5日我国签署了《公民权利和政治权利国际公约》,沉默权问题开始引起法学界、司法界及社会公众的广泛关注。当前我国正在推行的司法体制改革,以追究司法公正和司法效率为刑事诉讼价值目标,因此,对沉默权进行深入全面的研究,不仅具有重大的理论价值,而且具有现实的司法实践指导意义。     

司法改革不止是若干程序的改革

目前的司法体系，建立于50多年前，20多年前曾经历过一次重大变革。而今，社会．经济，政治环境发生了较大变化，司法改革的迫切性是显而易见的。近些年，学界已积累形成了很多合理，可行的设想，司法改革的时机已然成熟。     

如何避免案件报道的“连带”失实

案件报道从本质上讲,是为传达司法正义。但与每一件重大冤案错案相伴的,几乎都有媒体的"连带"失实报道。案件报道为何会"连带"失实,如何规避?本文从内因外因分析原因,并提出审慎、专业和严守操作规程的解决对策。     

顺应时代发展需求 发挥戒毒资源优势 打造山西戒毒工作第一品牌

正以习近平同志为总书记的党中央高度重视司法行政戒毒工作。今年4月21日,习总书记在听取司法部工作汇报时作出重要指示,明确指出:"戒毒工作是新时期司法行政工作的重点之一,要在原劳教场所职能转向戒毒管理后,合理使用原劳教场所和人员,不断提高戒毒工作水平。"习近平总书记的重要指示,深刻阐述了事关司法行政戒毒工作根本性、全局性、方向性的重大问题,明确提出了司法行政戎毒工作改革发展的重点任务、目标要求和关键举措,为司法行政戒毒     

庭审微直播的检视和完善——自媒体下的司法公开

庭审微直播作为一种司法公开的手段,在现阶段尚未形成完备的规范对其规制,导致实践中的直播备受争议。微博等自媒体虽对司法公开的进步意义重大,但其与司法的结合仍需建立在维护法庭秩序和保障司法公正的基础上。对法院而言,微博庭审直播可以满足公众的知情权,正面宣传程序正义和实体正义,提高法院的公信力。     

公司法司法解散案件中当事人地位的确定

公司僵局现象在经济生活中大量存在,而公司僵局及其司法救济即司法解散,也一直是我国理论界及司法实践中的一个难题。我国修订后的《公司法》第183条之规定确立了司法解散制度,这一规定标志着我国公司立法思想的重大转折。但由于规定过于原则,且目前尚无相关的司法解释和程序方面的配套法律规定,因此,实践中导致了立案难、审理难的现象。比如“如何具体认定公司经营管理发生重大困难”,即如何认定具体认定公司僵局?适用哪种审判程序?当事人地位如何确定等问题都没有明确而具体的规定。因此,对上述问题进行探讨有着重要的现实意义。谁有权提…     

彭水诗案的司法改革启示

重庆市彭水县干部秦中飞,因一则针砭时弊的短信诗词失去了自由。重庆市有关部门调查核实后认定,这是一起政法部门不依法办案,党政领导非法干预司法的案件。本案所反映的司法体制的重大缺陷,需要有关部门严重关切,并认真思考改革之策     

传媒与司法关系的法学探讨

当今时代是一个传媒愈来愈活跃的时代,也是一个司法对社会的调整愈来愈强有力的时代。而无论在哪个国家,传媒与司法体系的良好运作之间又总是存在着相当复杂的关系。因此,处理好传媒与司法的关系,特别是司法独立与传媒监督之间的关系,对于推进“依法治国,建设社会主义法治国家”的伟大进程具有重大的理论价值和现实意义。     

和谐社会视野下的司法权威问题研究——以司法公信力为研究视角

司法的目标是和平、和谐、公平与正义,司法公信力是司法赢得社会公众尊重、信任、信赖的能力,体现了社会公众对司法的认可和信任程度。然而,司法公信力不是独立生成的,民众的信仰、司法公正是司法权威提升的主要因素。笔者从和谐社会的司法基础——司法权威的分析入手,通过审视和检讨我国社会现阶段司法权威建设中的暇疵与不足,最终提出通过司法公正、司法公信以及司法的人本关怀,达到理性回归司法权威的目的。     

浅谈我国能动司法与法官释明权

在我国司法改革的转型时期,司法界提出了＂能动司法＂的理念,强调了法官在司法过程中的主动性,而法官释明权就显得尤其重要。本文主要是阐述完善建法官释名权之于能动司法的意义,并对我国释名权存在的问题进行简单的分析和提出一点个人的浅薄之见。     

新《档案法》规制下司法档案开放利用优化研究

本文通过分析新《档案法》对司法档案开放利用的规制,考察我国司法档案开放利用现状、限制,借鉴国外司法档案开放利用经验,结合我国司法体制改革和司法公开制度实践,对我国司法档案开放利用提出优化建议.     

论证明责任的司法裁量

证明责任分配是证明责任理论的核心,它的理论性非常强;实务价值非常高,内容也非常复杂。对其进行探讨具有重大的理论和实践意义。从比较法的角度看,各国的证明责任分配基本都是由制定法来完成。但由于成文法无法摆脱立法滞后与粗陋．而司法实践又显得复杂多变,为填补成文法的空白,以法官运用自由裁量权对证明责任进行分配做为对证明责任理论疏漏的必要补充已成为一种趋势。但由于在这方面的理论研究尚不成熟,司法实践中极易出现混乱,已有不少学者认为法官自由裁量权不应染指证明责任的分配。笔者通过对现有理论的分析比较,指出证明责任司法裁量存在的必要性,同时鉴于钮前司法裁量在证明责任分配上出现了种种问题。而对其正确有效地运用提出自己的见解与意见。     

司法与传媒关系的理性思考

当今时代是一个传媒愈来愈活跃的时代,也是一个司法对社会的调整愈来愈强有力的时代.而无论在哪个国家,传媒与司法体系的良好运作之间又总是存在着相当复杂的关系.因此,处理好传媒与司法的关系,特别是司法独立与传媒监督之间的关系,对于推进“依法治国,建设社会主义法治国家”的伟大进程具有重大的理论价值和现实意义.一、比较考察:司法与传媒的对立统一传媒与司法不仅仅是简单的监督与被监督,对它们进行制度层面上的比较考察,有助于全面把握两者之间的关系.     

司法与网络舆论如何形成良性互动

随着网络的开放,微博等平台的蓬勃发展,在发生一些重大的有媒体影响力的刑事案件时,网络上的评论十分踊跃,甚至判形成一定的影响,这种影响有积极形成汹涌的网络舆论。这些汹涌的网络舆论或多或少的对司法审的方面也有消极的方面。司法和网络舆论如何形成良好的互动是现今一个亟待研究的问题。     

记者眼中的媒体司法监督现状——对部分法制新闻记者的问卷调查报告

本文通过新闻从业人员对媒体司法监督现状调查问卷调查,全面分析了我国媒体记者在法治报道和司法监督报道方面存在的问题,客观评价了媒体监督司法的效果并提出了具体的意见和建议。     

重读法理学的几点心得体会——以法与正义为视角

正义是人类始终追求的最高价值目标。在所有保障和实现正义的手段中,法律起着无可替代的重大作用。本文以法与正义为视角来谈重读法理学的心得体会。首先,对正义概念作了历史分析。进而提出自己的理论建构;然后,表述了法与正义的关系;最后,从立法上要体现正义和司法上维护正义两方面来阐述了正义是法理学的永恒追求。     

浅析人民陪审团制度及其影响力

近年陕西、河南两地法院系统为实现司法民主,促进司法公正进行了人民陪审团制度的试点。较之人民陪审员制度,人民陪审团制度通过吸取教训、借鉴经验,进行了积极的探索,意义重大。然而,由于人民陪审团制度还处在试点阶段,其制度设计还存在一些不足,要使其达到理想效果,尚需不断加以修正、完善和补充。为此,笔者就人民陪审团制度的进一步完善,提出了自己的若干构想。