企业逐利行为与社会责任行为关系研究

企业是追求利润的经济组织,在外部性与机会主义行为下,企业的逐利行为会损害其他组织或个人的利益。企业应该履行社会责任,企业的逐利行为与社会责任行为之间既可能相容又可能冲突。当冲突发生的时候,企业倾向于损害其他组织或个人,社会公众倾向于损害企业。合理追求利润是企业的权利,而与此权利对应的责任是企业必须采取措施防止可避免的"损人利己"行为,减轻不可避免的"损人利己"行为的后果。     

可持续的经济现状及税收对策分析

1 经济可持续发展的战略目标,是从传统农业文明、传统工业文明向不损害资源环境的社会经济发展模式的转变。标志着人类完成了单纯追求经济发展向发展和协调并重认识的转变。这是人类和自然已经发生不和谐的反思,也是人类追求社会经济协调发展战略,社会经济的发展才能是持久的、有后劲的,才能既兼顾到当代人的需求,     

精神损害抚慰金的范围与数额确定

随着社会明程度的提高，人们的价值观念发生了重大的转变。人们在权利意识上已经不再局限于对自身物质权利的保护，而是越来越重视精神权利的价值，追求尊严与体面，追求健康人格，重视基本人权；重视精神纠纷和精神痛苦对其人格利益的损害。由于我国目前关于精神损害抚慰金方面的立法尚不够健全和完善，视精神纠纷和精神痛苦对其格格利益的损害。由于我国目前关于精神损害抚慰金的范围与数额确定，是这些问题的核心。     

诚实信用原则与高校毕业生就业

诚实信用原则是民法的一项基本原则,它"要求人们在市场活动中讲究信用,恪守诺言,诚实不欺,在不损害他人利益和社会利益的前提下,追求自己的利益."     

我们为什么需要创造教育

创造是人之为人、追求意义的需要,人通过创造活动实现自身发展的可能性。教育及创造教育的功利化,不仅损害了学生作为人之为人的内在品质和创造性,也损害了教育通过培养人而促进社会发展的价值。基于人性发展需求的创造教育,其根本目的在于满足人创造的欲望、发展人创造的才能、拓展人的精神世界、培植人独立自主的个性、促进人性的完善与卓越。     

我国侵权责任法的价值目标与功能定位

任何国家的立法都是有价值性和功能性的,任何法律的制定和实施都是追求一定的价值目标和达到一定的功能。我国侵权责任法的价值目标是追求正义和建立良好的、和谐的社会秩序。其社会功能定位突破了大陆传统民法思想损害填补一元论观点,既坚持将矫正正义作为侵权法的哲学基础,又赋予侵权法一定的惩罚和遏制功能,实现了私法惩罚和公法惩罚相得益彰的效果。     

论商品包装中环境效益与经济效益的统一

追求环境效益是商品包装中应有的价值取向,但包装设计者往往只重视商家的经济效益,而忽视了这一设计给生态环境带来的损害。在建设环境友好型和资源节约型社会背景下,实现商品包装中经济效益与环境效益的统一,显得尤为必要。     

浅论诚实信用原则

诚实信用原则是在市场经济活动中形成的道德规则,要求人们在从事民事活动时,讲究信用,恪守诺言,诚实不欺,用恶意的心理和方式取得权利履行义务,在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自身的利益,它是合同法的基本原则,是合同订立和履行的基本准则,合同法通过确立、提倡和维护社会信用来维护交易安全,协调当事人之间和当事人与社会之间的利益平衡。     

社会参与大学治理：内涵、价值与限度

在新时代推进国家治理现代化背景下,社会参与大学治理具有重要的战略意义和丰富的内涵意蕴。社会参与大学治理的基本特征是：参与宗旨的正当性、参与主体的多元性、参与愿景的“善治”性。社会参与大学治理的价值主要体现在追求大学外部“善治”愿景、促使大学治理分权化、破除大学治理有限理性。社会参与大学治理的限度主要体现在不能干扰高校办学的政治性、不能妨碍高校办学的自主性、不能损害高校的利益及声誉。     

由毒胶囊事件引发的对企业道德教育的探讨

在这个经济飞速发展的时代,企业在发展中为了追求最大的经济效应,不惜铤而走险,触犯道德底线,企业道德的缺失为我国的社会发展带来严重的负面影响,尤其是食品、药品等和人们的生活息息相关的行业,企业道德的缺失不仅损害了消费者的利益,更会严重妨碍社会经济的健康发展.对企业进行道德教育成为了当务之急.     

诚信体系下的公司人格否认机制

近些年,因为公司的迅速发展,引发了不少的社会问题.现实生活中,许多公司的股东,为了追求自身利益的最大化,滥用公司独立的法人人格,以逃避债务、损害了债权人,甚至将损害到整个社会的公众利益.因此,这些滥用公司独立人格和股东有限责任的行为,成为了公司法人制度上的一大弊端,也使公司法人制度的公平正义价值面临着严重的挑战,对我国市场诚信建设也造成沉重打击.     

霸王条款的违法性与《消费者权益保护法》的完善

消费格式合同是追求经济效率的产物，但经营者为了追求自身利益，在合同中规定诸如减轻或免除自己责任的“霸王条款”，严重损害了消费者的合法权益。如果不通过立法严加禁止，不仅损害个体消费者的利益，而且会助长经营者的违法行为，破坏社会主义市场经济的稳定与发展。文章拟通过现实生活中大量“霸王条款”的调查研究，分析其存在的原因和社会危害性，从立法理论和实践两个方面来论证“霸王条款”的违法性以及解决的对策。     

人生的加减乘除

人生是一种自我经营过程。要经营就要讲核算,就离不开加、减、乘、除。人生需要用加法。人生在世,总是要追求一些东西,追求什么是人的自由,所谓人各有志,只要不违法,手段正当不损害别人,符合道德伦理,追求任何东西都是合理的。比如,有的人勤奋工作,奋力拼搏为的是升职,有的人风     

论中小股东利益的保护问题

保护中小股东利益是公司长期稳健运作的保证,是社会公平的一种价值追求。中小股东在公司的出资中占有一定的比例。但在公司的管理决策方面上往往受到控股股东的限制,损害了中小股东的股权利益。为了提高中小股东的投资积极性,促进我国经济发展,保护中小股东利益显得尤为重要。     

面向智能家居的隐私权司法保护

现代科学技术的发展拓展了人体感官的能力和范围,突破了传统物理性侵扰的界限。个人在私人住宅邻近的对合法进入者有限定的半公共场所,亦存在追求法律保护的隐私、安全、尊严等价值的权利。在智能家居时代隐私侵权构成要件的加害行为和损害后果中,侵权行为的样态并非仅限于公开行为,监视和记录本身即构成对他人隐私权的侵害。智能家居时代对损害结果的认定需适应风险社会的发展,强调损害结果的客观化和潜在化,逐步认可风险是损害,焦虑或恐惧亦为损害的形式之一。人工智能的广泛应用与各种权利之间存在紧张关系,在隐私侵权的构成要件中,权利的行使并不能排除侵害行为的违法性,需要引入比例原则进一步衡量行使权利、维护公共利益和隐私保护之间的界限。     

核算人生

人生是一种自我经营过程.要经营就要讲核算,人生是离不开加减乘除的. 人生需要用加法.人生在世,总是要追求一些东西,追求什么是人的自由,所谓人各有志,只要不违法、不损害别人、符合道德伦理,追求任何东西都是合理的.比如,有的人勤奋工作、奋力拼搏,为的是升职;有的人风里来雨里去、吃尽苦头,为的是增加手中的财富;有的人"头悬梁,锥刺股"、发奋读书,为的是增加知识;有的人刻苦研究艺术,为的是提高自己的文化品位;有的人全身心投入到社会实践中,为的是增长才干……人生的加法,使人生更富有、更丰富多彩.     

论政府利益的扩张及其控制

政府应当追求和实现公其利益，但政府还有其自身的特殊利益、我国在社会转型期。由于权力缺乏有效的监督和制约，政府利益的扩张已经成为一个突出问题，政府过度地追求自身利益的最大化，必然会威胁和损害公共利益，因此，我们需要通过制度建设和制度创新，强化对政府权力的监督和制约．以遏制政府利益的扩张、     

论个人社会资本对司法正义的影响——兼论对弱势诉讼主体的权益保护

司法公正是各国司法改革追求的永恒目标,然而司法实践中的"人情案、关系案、金钱案"极大地损害了司法的权威,因此,司法公正首先要解决办关系案、人情案、金钱案.文章从社会资本的角度来研究司法公正与司法改革的问题,探求了影响我国司法改革的文化、社会制度、传统思想的深层次的原因,并针对个人社会资本对司法正义的影响,提出了应加强对弱势诉讼主体进行保护以及对社会资本负面作用的防范之策.     

教育公平机制的四维分析

公平是处于社会转型期的中国最为期许的价值追求之一,构建完善的教育公平机制是教育领域实现公平的重要前提和必然步骤。当前我国教育公平机制的弊端在于缺乏完善的机制,不能协调经济不平衡发展所带来的两极分化现象,抑制某些制度性因素对教育公平的损害,无法真正实现受教育者个性自由发展的目标。因此,通过建立平等性、差异性、补偿性和评价性四维一体的教育公平机制,教育公平在当前中国社会的实现才有望成为可能。     

核算人生

人生是一种自我经营过程。要经营就要讲核算，人生是离不开加减乘除的。人生需要用加法。人生在世，总是要追求一些东西，追求什么是人的自由，所谓人各有志，只要不违法，手段正当不损害别人，符合道德伦理，追求任何东西都是合理的。比如，有的人勤奋工作，奋力拼搏为的是升职，有的人风里来雨里去，吃尽苦头，为的是增加手中的财富；有的人“头悬梁、锥刺股、发奋读书是为了增加知识；有的人刻苦研究艺术，为的是增加自己的文化品位；有的人全身心投入到社会实践中，为的是增加才能；有的人……。人生的加法，使人生更富有、更丰富多彩。…