关于数字档案馆隐私权保护问题的思考

数字档案馆的网络环境使传统环境下不太明显的隐私权保护问题变得越来越突出，并使隐私权的保护呈现出新的特点，保护的难度也更大。因此，数字档案馆必须认真研究隐私权保护问题，切实加强对隐私权的保护，其意义不仅在于保护权利人的合法权益，更重要的是树立数字档案馆保护隐私权的良好形象，从而为数字档案馆的建设和发展赢得更稳固的社会基础和更广阔的生存空间。     

数字档案馆建设中隐私权保护问题的研究

随着电子商务、电子政务的快速发展,国内一些国家综合档案馆和企事业单位档案馆纷纷建设数字档案馆。数字档案馆的出现,使传统环境下原本不太明显的隐私权保护问题变得越来越突出,并使隐私权的保护呈现出新的特点,这必定会影响数字档案馆的建设和运行,因此,必须加强x,l数字档案馆所涉及的隐私权保护问题的研究。     

数字档案馆隐私权保护问题考量

隐私权是随着人类文明发展到一定阶段,公民的个人独立自由、人格尊严日益受到重视而出现的一种新型的、独立的人格权,是现代文明的标志。数字档案馆的网络环境使传统环境下不太明显的隐私权保护问题变得越来越突出,由隐私权而产生的法律纠纷将影响数字档案馆的建设和运行,因此,我们有必要加强数字档案馆中隐私权保护问题的研究。     

从数字档案馆内涵看隐私权保护问题

文章在分析数字档案馆内涵的基础上,阐述了数字档案馆涉及的隐私权问题及加强数字档案馆隐私权保护的策略。     

数字档案馆用户隐私权法律保护现状及对策

从隐私权和网络隐私权入手,列举了数字档案馆用户隐私权的新内涵并分析了数字档案馆在收集、传输贮存和利用用户个人信息方面所涉及的隐私权问题,提出确定隐私权作为独立人格权的地位并制定专门的隐私权保护法、制定专门的数字档案馆用户隐私权保护条例和在《档案法》中增加保护用户隐私权的内容三个方面的立法保护设想.     

谈谈创新数字档案馆用户隐私权

隐私,从词义上讲是不愿告人的或不愿公开的个人的事.社会认同在现实生活中个人隐私的存在,就是承认个人隐瞒纯属个人私事或秘密的权利,即隐私权.隐私权是随着人类文明发展到一定阶段,公民的个人独立自由、人格尊严日益受到重视而出现的一种新型的、独立的人格权,是现代文明的标志.数字档案馆的网络环境使传统环境下不太明显的用户隐私权保护问题变得越来越突出,由用户隐私权而产生的法律纠纷将影响数字档案馆的建设和运行,因此,我们有必要加强数字档案馆用户隐私权保护问题的研究.     

观点集锦北大核心

从数字档案馆看隐私权保护问题数字档案馆是网络环境下分布式档案信息资源的数字化整合、发布与共享系统。它涉及的隐私权问题包括:网上资料可以被无休止地转载、复制、修改大大提高了隐私权受到侵犯的可能性;网站服务器"日志程序"会自动记录用户的IP地址、访问时间、访问内容和     

数字档案馆用户隐私权保护长效机制研究

本文针对数字档案馆网络隐私权内容,结合数字档案馆网络隐私权的困惑,从行业自律、法律法规、信息控制、技术软件安全和宣传培训五个方面采取措施,进而建立健全我国数字档案馆用户隐私权保护长效机制。     

数字档案馆用户隐私权保护长效机制研究

本文针对数字档案馆网络隐私权内容,结合数字档案馆网络隐私权的困惑,从行业自律、法律法规、信息控制、技术软件安全和宣传培训五个方面采取措施,进而建立健全我国数字档案馆用户隐私权保护长效机制.     

数字档案馆用户隐私权保护机制探析

隐私,从词义上讲是不愿告人的或不愿公开的个人的事。社会认同现实生活中个人隐私的存在,就是承认个人隐瞒纯属个人私事或秘密的权利,即隐私权。隐私权是随着人类文明发展到一定阶段,公民个人的独立自由、人格尊严日益受到重视而出现的一种新型的、独立的人格权．是现代文明的标志。数字档案馆的网络环境使传统环境下不太明显的用户隐私权保护问题变得越来越突出,由用户隐私权而产生的法律纠纷将影响数字档案馆的建设和运行。     

数字档案馆知识产权保护问题探究

本文针对数字档案馆信息服务中涉及的知识产权问题,探讨从加强知识产权保护、把握信息服务的尺度、强化参考源知识产权保护、优化技术支持及完善隐私权保护机制等方面规避数字档案馆信息服务中侵权风险。     

数字档案馆信息服务中知识产权保护机制构建

本文从加强知识产权保护、把握信息服务的尺度、超文本链接慎重对待、强化参考源知识产权保护、知识产权相关声明、优化技术支持及完善隐私权保护机制等方面规避数字档案馆信息服务中侵权风险,对数字档案馆信息服务中涉及的知识产权问题作了阐述。     

数字档案馆的档案法律问题

面对数字档案馆带来的新情况、新特点、新问题,现有的档案法律的一些内容已不相适应。本文就数字档案馆所涉及的档案法律问题,从数字档案的法定定义、法律凭证、利用、公布、利用收费以及著作权、隐私权的保护等方面进行了探讨。     

隐私权保护数字档案馆建设

1.隐私权保护和数字档案馆建设的关系1.1 网络隐私权受到保护的原因目前,学术界对隐私权概念的表述并不一致。一般认为,隐私权是自然人享有的对与公共利益无关的个人信息进行支配的法律状态。作为基本的人格权之一,隐私权得到联合国有关公约和许多国家及地区法律的保护。传统的隐私权被认为是一种被动的权利,人们对侵害隐私权的行为只能作消极的防御。现在理论界普遍认为,隐私权是一种积极主动的、能动的控制     

从数字档案馆看隐私权保护问题北大核心

数字档案馆是网络环境下分布式档案信息资源的数字化整合、发布与共享系统。它涉及的隐私权问题包括：网上资料可以被无休止地转载、复制、修改大大提高了隐私权受到侵犯的可能性;网站服务器“日志程序”会自动记录用户的IP地址、访问时间、访问内容和访问结果,而且有些技术可以持续跟踪掌握用户的网上行为;网络的不稳定性（黑客攻击、非法入侵等）可能导致隐私权受到侵犯。     

电子档案凭证性保障的现状分析与对策研究

随着信息技术的发展和档案信息化建设的不断深入,我国数字档案馆建设方兴未艾。但处于异构系统环境下的电子档案在接收和长期保存工作中所凸显的凭证性作用保护和在复杂网络环境下的安全保管等问题,一直未得到有效解决。北京市档案局在"十二五"期间立项建设基于"云计算"技术的区域性数字档案馆,从北京市档案信息化应用现状出发,分析存在问题,探索"云计算"环境下区域性数字档案馆的若干关键技术以解决电子档案的凭证性保护和安全保管等关键性问题。     

数字档案馆知识产权保护探究

在数字档案馆的建设中,数字档案的网络传播、数字档案的域名注册以及档案信息的网上利用等都会涉及到知识产权的保护问题。本文从知识产权的相关概述、数字档案馆的知识产权问题、数字档案馆的知识产权保护三个方面,就数字档案馆知识产权保护加以阐述。     

网络舆论监督与政治公众人物隐私权冲突探析

"雷政富事件"凸现了网络舆论监督与政治公众人物隐私权相冲突的问题。手握公权力的官员应是网络舆论监督的对象,同时隐私权作为一项基本人格权利也应受到法律保护。当前我国隐私权保护的法律不够健全,网络舆论监督环境过于复杂,而官员又缺乏一定的媒介素养,这些都是导致网络舆论监督与政治公众人物隐私权相冲突的原因。因此,缓解网络舆论监督与政治公众人物隐私权相冲突的途径是当前网络环境下需要思考的问题。     

关于数字档案馆知识产权若干问题的研究

数字档案馆的建设是一个规模宏大的系统工程。数字档案馆的知识产权问题是这个系统中非常重要的问题 ,本文从数字档案馆建设与著作权问题 ,数字档案馆的合理使用与著作权的平衡 ,数字档案馆的知识产权保护3个方面进行初步探讨     

从法律、技术、伦理角度论网络隐私权

伴随着网络时代的来临,网络隐私权的保护越来越重要。本文探讨了网络环境下隐私权的内容,侵权主体,国外对网络隐私权保护的法律和政策倾向以及我国对网络隐私权的保护现状,提出应该运用法律、技术、伦理的综合治理手段来保护公民的网络隐私权。