古籍文献保护工作的实践与思考——以遂宁公共图书馆为例

从收藏数量、保存条件、专业人员、破损情况及编目情况等方面对四川遂宁公共图书馆古籍文献管理现状进行调查,并对调查结果进行统计与分析,阐述了加强古籍文献保护的重要意义,提出了开展遂宁古籍文献保护的措施和方法.     

陕西公共图书馆古籍保护现状聚焦与前瞻

从开展陕西部分公共图书馆古籍现状问卷调查入手,对调查结果进行统计与分析,聚焦陕西公共图书馆的古籍保存保护现状,建议加强古籍保护的责任感和使命感,加强宣传,争取立法,改善存藏条件,培养中高级专业人才,呼唤发行“公益彩票”,筹集资金。从根本上突破制约公共图书馆运行和发展的瓶颈。     

经济不发达地区公共图书馆古籍保存现状及对策研究--以湘西自治州七县一市图书馆为例

关注古籍图书保存及资源开发的价值,是经济不发达地区公共图书馆亟待解决的问题之一。在实地调查的基础上,以数据说明经济不发达地区古籍图书保存现状,探其根源,并为经济不发达地区公共图书馆保存好古籍提供良好的建议。     

基于数字化技术的公共图书馆古籍保护体系构建

古籍文献资源是中华优秀传统文化的重要载体,对现代公共文化建设具有重要价值。传统纸质古籍具有不可再生性,因此公共图书馆有必要运用数字化技术提高古籍保护工作质量。文章简要阐述了古籍保护体系的构建意义,结合现阶段公共图书馆古籍保护现状,提出从制度层面、标准层面、平台层面和联盟建设层面搭建古籍保护体系策略,以期为我国公共图书馆古籍保护工作的高质量开展提供参考和借鉴。     

提升公共图书馆古籍保护质量的策略

在分析我国古籍保护与利用现状的基础上,就提高古籍保护现状的措施进行了深入的分析,以期为我国公共图书馆古籍保护工作的发展提供借鉴。     

古籍点校成果著作权保护探究——兼论《公共图书馆法》第41条和《著作权法》第3条之完善

《公共图书馆法》第41条明确了公共图书馆应当加强古籍保护,推进古籍整理、出版和利用,然而未对古籍点校成果的保护与利用作出清晰的规定,亟需通过修改《公共图书馆法》《著作权法》并制定《古籍保护条例》,规定古籍点校成果构成作品的条件,通过赋予点校者著作权或邻接权等方式加强对古籍点校创新成果的保护,明确公共图书馆在古籍点校工作中应发挥的作用,建立起以著作权形式保护古籍点校成果的有效路径。     

楚雄州公共图书馆古籍文献的现状、保护和开发利用

关注古籍图书保护和开发利用。是公共图书馆亟待解决的问题之一。在实地调查的基础上。以数据说明楚雄州古籍图书收藏现状。为州、县级公共图书馆保护好古籍文献提供良好的建议。     

公共图书馆古籍保护的策略与思考

文章对古籍保护策略进行了分析,并以基层公共图书馆为例提出了古籍保护的具体措施和建议,阐述了利用数字化技术建立古籍数据库,发挥古籍应有的作用,是公共图书馆古籍保护工作的大方向。     

厦门古籍普查对象锁定汉文古籍

为全面了解现存古籍及其保护现状,加强对古籍的保护和利用,福建省厦门市最近启动为期3年的全市古籍普查登记工作。此次古籍普查范围包括全市各级公共图书馆、高等院校图书馆、科研单位图书馆、文博单位图书     

公共图书馆地方立法与古籍保护

我国古籍数量众多,且大多存藏于公共图书馆中。图书馆立法是公共图书馆进行古籍保护工作的重要依据,但目前我国图书馆立法中的古籍保护内容仍然不够完善。本文分析了公共图书馆地方立法中的古籍保护内容,并对如何完善提出了相应建议。     

我国古籍保护事业可持续发展思考

"十一五"期间我国古籍保护工作虽已取得了一定的成就,但其可持续发展还面临着一些障碍。总结"十一五"期间我国古籍保护工作的成就,通过问卷调查和材料分析,提出"十二五"期间我国古籍保护工作应由外延式发展走向内涵式建设。为实现这一目标,本文建议:启动古籍保护事业的顶层设计;制定保护措施与财政优先支持政策;制定规划古籍再生性保护的格式变换策略;总结经验、分析问题、凝练知识;降低古籍保护中的风险,让有限的资金发挥更大的效益。     

中华古籍保护计划视域下云南古籍保护体系的建构

自2007年中华古籍保护计划实施以来,云南省建构起了具有民族特色的古籍保护体系,即省、州(市)、县成立了相应的古籍保护机构;依靠自身的专业人员和志愿者力量,在全省范围内开展了古籍普查登记工作;根据云南少数民族古籍收藏丰富的特点,有针对性地开展了彝文古籍、藏文古籍、傣文古籍和东巴古籍的修复工作,在少数民族古籍修复技术上取得了突破,同时也培养了一支少数民族古籍保护的人才队伍;积极开展古籍的数字化建设和整理出版,一批珍贵古籍和拓片数据库及时向社会公开发布。围绕寺庙和民间少数民族古籍的普查登记、少数民族古籍修复,论文认为古籍保护涉及多学科知识,应尽快开展古籍保护学的学科建设。     

北京大学图书馆古籍修复工作之思考

北京大学图书馆收藏约150万册古籍,藏量居中国第三、高校之首。但由于种种原因,馆藏古籍破损情况严重,不仅使这些国之瑰宝的传承受到威胁,而且使学校的教学、科研工作受到影响。作者结合工作实践,从典藏条件、经费问题、管理方法以及修复人员培养等方面,分析了造成馆藏古籍破损严重的原因和古籍修复工作所存在的问题,并提出了切合实际的解决办法。     

对江西省县级图书馆古籍保护工作的思考

分析江西省县级图书馆现存古籍的保护现状及存在问题,从古籍保护人才、古籍保存条件、专项资金三个方面提出县级图书馆古籍保护工作相应的对策,以期更加有力地推动县级图书馆古籍保护工作。     

我国古籍修复研究现状分析

文章对1986—2010年间“古籍修复”研究领域的文献进行统计,并针对文献主题、合著率和著者分布情况进行分析。认为我国古籍修复领域的研究自中华古籍保护计划实施以来取得很大发展,已进入初步发展阶段。古籍修复领域的研究在主题分布、著者分布上还不平衡,高水平的古籍修复师和专家较为缺乏,关于古籍修复技术研究、人才培养、工作管理方面的研究还需加强。     

中国古籍保护方法南北差异的原因、意义及启示

阐述了中国古籍保护方法南北差异的主要表现、原因、意义及对中国古籍保护方法应用的启示。古籍保护方法的南北差异源于自然地理因素和人文地理因素的南北差异,表现在古籍库房外部环境选择和内部环境改善、古籍装具配置与古籍损毁防治等方面。文章提供了针对性强、南北相互借鉴的古籍保护方法,丰富了中国古籍保护方法体系。     

安徽大学图书馆古籍保护工作

文章全面阐述了安徽大学图书馆古籍保护工作在人员培训、古籍普查、库房条件、古籍数字化方面取得的成绩,提出了进一步完善和改进的措施。     

国内外古籍保护研究议题及其比较

文章对国内外古籍保护文献进行计量分析,从数量、时间、主题和学科领域分布角度呈现研究概况,在此基础上,从文献材料保护与修复、文献保护环境研究、文献保护技术(科技)、文献保护管理四个方向进行分析阐释。研究发现,国内外古籍保护主要研究方向初步成型,研究重点集中于材料和保护技术;考虑到国内外研究基础、研究情境和关联领域等的差异,宜借力图情档领域进行古籍保护学科建设,促进中华文化传承及创造性利用。     

浅谈古籍的防霉与除霉——以武汉大学图书馆为例

本文结合武汉大学图书馆的古籍保护和修复工作之实践,总结并分析现代图书馆馆藏古籍的防霉、除霉措施,寻找最切合本馆实际的古籍霉菌防治方案。     

关于基层图书馆古籍保护工作的思考与建议

就基层图书馆的古籍保护工作,提出引入“寄存制度”,改善珍贵古籍的保护条件;突出珍贵地方史料的保护,将民国早期文献定为古籍四级,同时有计划、有选择地影印出版,有利于地方珍贵史料的抢救和保护以及采用“缩微技术”复制、抢救古籍等方面的思考与建议。