电子书标准呼之欲出

进入2010年,国家电子书标准之争颇为激烈。4月23日,先是工信部下属的全国信息技术标准化技术委员会宣布成立电子书标准工作组,当组长王立建被记者问及电子书的标准为什么不是新闻出版单位负责时,王立建回答：“电子书就是一个阅读终端,一个电子产品,与其他电子产品一样,当然是由电子技术标准化研究所负责其标准制定。”7月7日,新闻出版总署科技与数字出版司主持成立电子书标准项目组,张毅君司长在会上强调：“电子书仍然是书,指导内容标准的编制是总署职责所在。”     

出版业应如何面对纷纷扰扰的电子书格式之争?

电子书格式不统一的问题在我国表现突出,相当程度上造成了电子书市场的混乱.在众多电子书格式标准的背后,既有电子阅读器制造商和电子书平台商的利益,也有内容提供商的利益.我国出版业在电子书的标准化活动中基本处于缺位和被动状态.我们新闻出版业应在电子书格式标准化中发挥作用.     

我国电子书出版产业标准化现状与思考

近年来,我国电子图书(又称E-book,以下简称电子书)的出版迅猛发展,前景看好.同时,我国电子书出版也面临着标准化程度低的问题.目前,我国专门为电子书出版制订的国家或行业标准还是空白,在电子书出版中应用的主要是一些企业标准或者说"事实标准",如电子书数据格式就有CEB、PDF、CHM、ExE、TXT、NLC、PDG、WDL等20多种,彼此难以兼容,给用户带来很大的麻烦.因此,加强电子书出版产业的标准化建设刻不容缓.     

电子书标准化中的政府角色与“后发国策略”

数字内容无法互联互通已经成为一个世界性的问题,没有信息组织方式的标准化,网络阅读的优点是无法实现的.缺乏标准对于中国电子书行业发展的抑制作用已经凸现.政府强制推行标准的缺点是价格机制与技术竞争难以在标准化的过程中发挥作用,并且由于信息不对称,企业通常比政府更了解自身的成本和技术进步的潜力.为了避免政府强制可能产生的负面作用,可以考虑通过行业(产业)协会制定开放性标准.标准是国家之间进行国际竞争的基础,尽管中国在电子书标准上属于后发国,但是技术进步的本质决定了在标准化的过程中,技术领先者和后发者的地位会发生转变.中国在与国际标准保持一致和互通的情况下,应积极吸引各方力量参与以形成联盟,推动中国电子书行业的标准最终转换成为国际标准.     

高校图书馆OPAC系统整合电子书的困境研究

国内外大多数高校图书馆使用OPAC系统作为发现和访问电子书的主要渠道。图书馆OPAC系统对电子书的整合为编目工作带来了一系列挑战,包括有限的可用记录、缺乏标准化、添加和删除电子书产生的MARC记录问题,供应商提供的低质量数据问题。针对这些问题,高校图书馆应在微观层面制定本馆的电子书编目政策,在宏观层面制定电子书元数据标准,并建立联盟与电子书供应商谈判,以规范电子书市场,提高书目数据质量。     

电子书靠什么赢得消费者?

《光明日报》报道:纵观国内电子书市场,企业多在电子书的硬件上竞争,而内容平台却缺乏建设。《新闻出版总署关于发展电子书产业的意见》中明确提到,电子书原创内容显得不足,而产业链中相关标准缺失,专业人才缺乏等问题突出。电子书卖的是电子产品,但是更重要的是书所承载的内容。经过几年的发展,世界电子书领军产品——美国亚马逊Kindle的形态日趋完善,不但可以购书、读书、查字典、添加标记、添加笔记,还能将笔记同步到社交网络与别人分享等等。业内人士认为,Kindle的成功乃     

电子书内容联盟倡议书

近年来,我国数字出版产业快速发展,电子书产业更是如火如荼,在满足人民群众多样化精神文化需求,促进新闻出版产业发展等方面起到重要的作用,但与此同时,电子书产业还存在着产业链合作模式不清晰,内容资源匮乏,版权保护不健全,标准不统一等一系列的问题。这种现状严重制约了电子书产业的健康发展,为改变这种状况,值此全国新闻出版标准化技术委员会(筹)成立电子书内容标准项目组之际,中国出版集团和中国出版科学研究所向全国出版单位、版权机构内容拥有者等提出如下倡议:一、在自愿平等的基础上成立全国电子书标准联盟,联盟的建立旨在横向结合产业链的数字内容拥有     

电子书格式竞争策略与标准形成

电子书格式问题一直伴随电子书的发展,并成为制约产业发展的阻碍因素.本文梳理电子书格式的历史演进过程,分析封闭性和开放性电子书格式采用的主要竞争策略;发现目前电子书格式竞争还处于初期,并以技术竞争为主;指出未来电子书格式标准的形成,提出封闭格式将集中在少数几个企业手中,标准形成以开放格式标准为主等结论.     

电子书内容联盟倡议书

近年来,我国数字出版产业快速发展,电子书产业更是如火如荼,在满足人民群众多样化精神文化需求,促进新闻出版产业发展等方面起到重要的作用,但与此同时,电子书产业还存在着产业链合作模式不清晰,内容资源匮乏,版权保护不健全,标准不统一等一系列的问题。这种现状严重制约了电子书产业的健康发展,为改变这种状况,值此全国新闻出版标准化技术委员会（筹）成立电子书内容标准项目组之际,中国出版集团和中国出版科学研究所向全国出版单位、版权机构内容拥有者等提出如下倡议：     

中文电子书馆配应用模式优化路径研究

我国中文电子书馆配应用已由最初的简单粗放、以量取胜,向注重品质和保护版权的理性化方向发展,但也存在新书品种少、纸电同步率不高、内容格式标准不一、异构平台整合困难、定价机制缺失、供需矛盾突出等问题.分析发现,电子书馆配业务目前面临源自版权保护、市场产业链、新书采购交易、业务应用标准化等方面的四大发展瓶颈.优化中文电子书馆...     

电子书格式标准化问题刍论

格式不兼容是制约电子书普及和发展的瓶颈之一,国内外对该问题的解决都取得了部分进展。在我国开展电子书格式标准化建设应发挥政府的引导与生产商的主体作用、处理好标准引进和自力更生的关系、合理地平衡与协调产业链上各主体的利益冲突。     

电子书也需要总经销吗？

日前,台湾有出版业者宣布,将进军电子书的总经销业务,负责电子书的经销与推广工作。     

资讯频道

第一批电子书内容标准提案出炉 日前,第一批电子书内容标准提案经过论证后出炉。第一批电子书内容共有12项标准,包括《电子书内容标准体系表》、《电子书基本术语》、《电子书版权页规范》等。中国新闻出版研究院已启动《电子书格式比较研究》项目,并将启动《电子书产业发展跟踪研究》项目,以配合标准制定工作。     

EPUB3电子书格式标准的启示

本文通过实例分析了EPUB电子书格式的结构,归纳了EPUB3新格式的功能和特征,指出EPUB3格式规范是一个重要的可参照标准,对我国电子书产业和电子书标准制定工作具有重要的启示作用,提出我国电子书标准的制定应借鉴国外电子书格式标准的长处,为电子书平台建设提供技术标准和内容标准的支持,以促进我国的电子书产业快速健康的发展。     

电子书内容标准项目组召开首次会议体现内容核心地位

10月18日上午,电子书内容标准项目组在京召开第一次全体工作会议,新闻出版总署、全国新闻出版标准化技术委员会(筹)有关领导以及全体成员单位代表参加了本次会议。全国新闻出版     

高校图书馆电子书的发现与获取机制研究

高校图书馆OPAC系统对电子书的整合为编目工作带来了一系列挑战,包括有限的可用的记录、缺乏标准化、难以管理添加和删除电子书问题、供应商提供的低质量数据。图书馆使用资源发现系统面临的困难包括电子资源的不完全覆盖,依赖其他来源的元数据、访客用户访问存在障碍、依赖电子书供应商平台获取全文。对于所存在的问题,电子书数据库、资源发现系统开发商应进一步完善其系统功能,电子书元数据制作的标准化问题也应引起关注。     

电子书副文本的概念、问题及规范策略

电子书副文本包含注释、目录、序言、后记、封面文本、插图、版权信息、书眉等类型.其生产者既包括原书作者、译者、编者,也包括电子书编者.电子书副文本生产中存在着目录编排不合理、随意更改原书副文本、插图制作粗糙等问题.电子书副文本的优化可从四个方面着手:制定关于电子书副文本的标准和制度,提升电子书编辑素质,与原出版单位有效沟通,加强对电子书副文本质量的检测.     

美国电子书的定价

数字化,电子书,这是大众图书出版的未来,业界.社会、消费者对这个方向已有共识.但是,进入数字世界,人人读电子书,业界与消费者在电子书的价格上却有分歧.读者觉得电子书应该便宜,业界却认为这是不切实际的幻想,加上来自业外的竞争者兴风作浪,漫天许愿,闹得电子书市场人心惶惶.美国是世界电子书最为发达的市场,美国的经验,自然值得参考,因此谈起电子书定价标准,常有人向西方一指,看看人家美国,规规矩矩的,电子书的定价是纸质书的70％-95％.我们应该学习美国,电子书要有底线,不可轻易降价.     

实现电子书统一标准的全新思路——基于接口的解决方案

近年来,电子书产业在信息技术和网络扩张的推动下,正以一种不可抗拒的磅礴之势,进人人们的视野,无论在出版种类上,还是在市场规模上,均有着狂飙式的增长.但随着电子书产业的日益扩大,其格式标准不统一的瓶颈效应亦日益凸显.电子书标准的不统一,已造成资源的重复建设和信息传递的壁垒,极不利于我国电子图书的普及,也给读者使用带来极大的不便.本文将尝试对我国电子书标准进行一次方案性的探讨.     

电子书也需要总经销吗？

日前,台湾有出版业者宣布,将进军电子书的总经销业务,负责电子书的经销与推广工作。这则新闻引起了许多人的好奇:电子书也需要总经销吗?众所周知,纸本书由于是拥有实体物质的产品,需要物流系统才能将产品送