东亚区域主义与中国周边外交

区域主义(一译“地区主义”)于二十世纪在欧洲得到了较好体现，但东亚区域主义将在自由贸易区建成后面临一个发展的瓶颈。这主要是由于东亚区域主义自身的脆弱性和东亚国际关系的复杂性共同造成的。中国战略机遇期内能否通过有效的双边外交解开周边外交中的“疙瘩”、增进东亚区域主义的认同、更好地以一个和平崛起的大国身份参与东亚事务，决定了中国国家利益能否得到充分实现。从而进一步提升中国的国际地位。     

亚欧会议对东亚地区主义的影响

亚欧会议(ASEM)是亚欧43个国家间的具有浓厚论坛色彩的政府间对话协商机制.亚欧会议除推动亚欧两大洲在政治、经济、文化等领域的合作之外,同时也作为重要外在因素,鼓励了东亚地区主义的发展.     

试论建构东亚地区主义的原则

近年来,东亚地区主义发展迅速,但东亚国家之间存在着经济、政治、社会等巨大差别、历史的纠葛与现实的矛盾,因而东亚地区主义的构建应该以正视差别、共容共存,求同存异、共享共荣为原则。具体而言,就是要培养“东亚认同”意识,正确处理中日关系、重视东盟在东亚合作中的作用,促进东亚合作各项机制的融合,加强各国人民之间的友好交往。     

东亚经济10＋3合作中长三角的机遇与战略抉择

在东亚经济合作中，长三角地区正以其拥有的对外开放基础和实力，得到更多的发展机遇。长三角地区要立足于现实，着眼于未来，做好一系列战略调整和抉择，以期得到更大的发展。     

东亚消费社会转型研究

消费社会虽然最初在西方产生和发展,但随着全球化的趋势东亚国家不可避免的加入到消费社会的大军中。现阶段东亚消费社会主要存在从本质消费到异化消费、从使用价值尺度到时尚价值尺度、从单纯消费水平的增长到等同于幸福的增长和生活质量的提高等问题。因此,必须对东亚消费社会进行转型。转向以生存论为基础的“合理消费社会”、以使用价值为尺度的“有限消费社会”、以“人类利益”为最终目标的“适度消费社会”。     

东亚传统的当代呈现与东亚价值观重构

东亚传统是本地区在全球化时代文化选择的不容回避的基本背景,在东亚共有传统和认知的基础上,重构适合自身和全球社会共同利益的东亚价值观,不仅利于提升东亚各国和人民在"东亚"这个"想像的共同体"内的文化共性和认同,促进东亚内部多方面的对话与合作,也堪为东亚为建设"和谐世界"贡献的一种积极的"东方式"文化交往理念.本文同时指出,东亚价值观的当代重构应立足于东亚共有传统和价值系统,积极吸收世界不同文化的优秀成果,并通过参与世界文化的整体性建设为全球文化提供普世性内容,从而验证和焕发其生命力并在世界范围内得以弘扬.     

东亚货币合作的新发展及未来前景

经济全球化和区域金融一体化的迅速发展,给东亚地区提出了一个现实的紧迫课题:作为世界经济的重要一极,东亚各国有必要加强本地区内的金融协调与合作,东亚区域货币面临着重新整合的必要与趋势。本文从东亚货币合作的发展状况和特点出发,分析了东亚货币合作的原因及其可行性,以此为基础提出要发展和推动东亚货币合作,应当走先建立亚洲货币基金,再实行汇率联动机制,最后过渡到东亚单一货币区的循序渐进之路。     

东亚货币合作的前景分析

最优货币区理论，为欧洲货币联盟的成立和发展提供了理论基础和实践指导。在分析东亚货币合作的动因与组成货币联盟条件的基础上，本文认为：实现东亚货币区可以考虑采取分步走的方式，即先建立一些次区域货币区，最终过渡到整个东亚国家和地区。     

“亚洲奇迹”与东亚社会公平问题及其对当代中国的启示

自20世纪60、70年代以来,日本、韩国、新加坡、中国台湾等东亚国家和地区成为全球最具经济活力、经济增长率最高的焦点,创造了备受世人瞩目和赞誉的"亚洲奇迹"。然而,东亚地区的经济增长并没有导致严重社会分化的出现,经济社会发展仍保持相对均衡。这种现象一举打破了美国学者库兹涅茨提出的"倒U型曲线"理论,在经济取得长期高速增长的同时能够维持经济社会发展的相对公平成为东亚经济奇迹的一个显著特征。东亚之所以能够实现这样一种发展模式,究其原因,与东亚国家和地区所实行的经济社会政策不可分割,其中包括土地改革、工业发展模式、教育体制、财政金融政策等内容。东亚的经济增长与社会公平"双赢"的发展模式,为我国的经济社会发展提供了很好的借鉴:在发展过程中实现经济增长与社会公平并重,重视教育在调节社会公平方面的作用,根据自身特点确定发展模式。     

东亚地区秩序与中国和平崛起

地区秩序是国际秩序建设的区域基点,因而,地区秩序也就是地区内各主要行为体在地区权力分配、地区认同、地区机制的创立与运行的结果。在东亚,中国是连接东北亚和东南亚的中心,东亚的稳定和发展离不开中国的作用。同样,中国的和平崛起也离不开稳定的东亚地区秩序。通过分析东亚地区秩序与中国和平崛起的互动关系,探求中国在东亚地区秩序中实现和平崛起的具体方式。     

东亚一体化过程中的日本

中国-东盟自由贸易区的发展必然促使东南亚区域经济一体化，东北亚自由贸易区的发展也必然促进东北亚区域经济一体化。围绕中国的东南亚贸易区和东北亚贸易区也一定会促使东亚向着一体化发展方向迈进。同时，东亚的一体化也会发生泛化，东亚各国应共同主导东亚一体化的发展方向，防止日本一国主导东亚一体化的发展。     

试论制度变迁对东亚经济一体化影响

面对世界经济一体化与区域经济集团化并行的局面,东亚各国必须全力推动本地区经济一体化。但是,东亚经济一体化面临着许多制约因素,其中东亚各国制度变迁与东亚经济一体化的发展脱节对其影响甚大。因此,分析东亚经济一体化过程中体制变迁的必要性,提出行之有效的体制变革方案刻不容缓。     

Regional aspirations with a global perspective: developments in East Asian labour studies

Abstract

Workers in East Asia have shown over the past 50?years that they are capable of challenging capital, despite facing vehement opposition by corporations, oftentimes joined by governments and their militaries, and sometimes even armed thugs. They have built some of the most dynamic labour organizations in the world. This article is designed to put these developments into a global and historical perspective. It identifies today’s movements of capital as the continuation of processes that developed to a new level in the 1700s, and which continue today. It also discusses struggles of workers under the Kilusang Mayo Uno (KMU-May First Movement) Labor Center of the Philippines, and shows how valuable research conducted to date has identified a number of lessons learned from these struggles, and how they have been communicated to workers worldwide.     

Private tutoring in Eastern Europe and Central Asia: policy choices and implications

Private tutoring has become increasingly visible in Eastern Europe and Central Asia since the collapse of the socialist bloc in the early 1990s. Yet, this unprecedented growth of private tutoring, in its varied forms and arrangements, has remained largely unnoticed by policymakers in the region. Based on the data from the cross‐national studies of private tutoring in 12 countries, this explorative study examines factors driving the demand for private tutoring and discusses government responses to private tutoring in Azerbaijan, Bosnia and Herzegovina, Croatia, Georgia, Lithuania, Mongolia, Poland, Slovakia, and Ukraine (research conducted in 2004–2005) and Kazakhstan, Kyrgyzstan, and Tajikistan (research conducted in 2005–2006). The article analyzes various policy contexts and examines challenges that confront education stakeholders and policymakers as they formulate their responses to the rapidly‐spreading and constantly‐changing phenomenon of private tutoring. Finally, the article discusses whether, and to what extent, the existence of regulatory mechanisms influences the scope, nature, and implications of private tutoring across the countries of Eastern Europe and Central Asia.     

新地区主义与东亚合作安全

新地区主义的兴起为当代国际关系注入了新的内容.东亚地区的安全现状为新地区主义提供了强大的发展动力,新地区主义也对东亚安全产生了深刻影响,推动了东亚合作安全的发展.新地区主义在东亚的发展,必将在很大程度上塑造东亚安全的未来.     

东亚经济周期同步性实证分析

选取东亚11个经济体亚洲开发银行（ ADB）亚洲区域一体化中心的季度GDP增长数据,采用皮尔逊相关系数分析法、 BP滤波法和主成分分析法提炼东亚共同经济周期。实证分析显示：东亚各经济体的经济周期相关性在增加,波动比较一致,同步性程度较高,受区域外因素影响较大。从2001年到2011年,东亚各经济体逐步形成5次共同经济周期趋势;在世界经济收缩的2001年、2008年都有同步的收缩,之后在经济企稳、政府采用扩张性政策等因素的影响下,又有同步的复苏与繁荣。     

东亚区域内国际或区际直接投资与贸易的发展分析

近些年东亚区域内国际或区际直接投资和贸易发展迅猛,并为该地区经济增长和一体化建设做出了重要贡献。从依存度看,区域内贸易依存度呈下降趋势,国际或区际直接投资依存度显著上升,国际或区际直接投资日益成为东亚经济增长的新引擎;从区域内比重看,两者均显著提高,说明东亚各国或地区之间的联系更加紧密,一体化在不断增强;从密集度看,两个指数均大于1,再次力证了东亚国际或区际直接投资与贸易的高度集中和一体化程度的加深;从流向看,中国、东盟是东亚区域内国际或区际直接投资和贸易的主要流入地,是东亚经济增长和一体化建设的重要力量。为此,东亚各国或地区应继续壮大经济力量,并加强投资和贸易自由化,以深化区域内投资和贸易合作,进一步推动经济一体化的深化发展。     

政治领导与东亚区域一体化建设——试析东亚一体化进程中领导力的建构

全球范围内的区域一体化浪潮是当今世界和全球化并行的一个趋势。在世界各地区的一体化进程中,东亚地区的区域一体化进程发展与欧洲、北美相比较为迟缓。本文认为区域内领导力的缺失继而导致制度谈判的低效率是造成东亚地区一体化进展缓慢的最重要原因。在探讨了区域一体化的性质和对领导作用进行详细阐述之后,借助当代国际关系三大理论的视角,对在区域一体化进程中起作用的三种领导作用进行区分:结构型领导、组织型领导和理念型领导。通过对每一种领导力作用的具体分析,认为东亚区域一体化需要三种领导力的混合使用。     

哈佛大学的东亚研究

哈佛大学的东亚研究之所以在海外处于领先地位 ,主要得益于哈佛浓厚的学术研究空气、高水平的师资队伍、严格的学术管理制度、良好的图书资料条件和频繁的学术交流活动。通过对哈佛在东亚研究方面情况的了解 ,可以使我们管窥到海外汉学研究的一斑     

东亚汇率制度特点及其定位

东亚现行汇率制度的特点主要有：对美元的事实钉住及其与美国经济的采同步性；日本在东亚对外贸易和金融交易中的地位不断提高。结合东亚的现状，其汇率制度应在当前定位、远期定位、近期定位上进行合理定位。