日本ACG语言在中国语境下的误读现象研究

随着日本ACG在国内的广泛流行,日本ACG语言也逐渐在日常生活交流中流行开来.但日本ACG语言在中国语境下出现误读这一显现并未引起人们的广泛关注.本文试图从跨文化传播的角度出发,从日本与中国文化积淀、文化传统方面的差异,以及日语与中文在某些“同字异义”词的使用上的差异入手,同时附带分析ACG文化背景对ACG语言在传播过程中的影响.对于这种误读出现的根源、原因以及产生的影响进行深入分析,并就这些词语进行正确定义,以还原其本身面貌.     

不放弃的奇迹

他还不到l0岁．在一次同哥哥骑车去郊外的野游途中，出了事，不过他并没有死，而是完完整整地活了下来．     

假如日本经济全面转暖

在蹒跚走过今年年初的衰退波折后，2005年9月5日，日本内阁府宣布日本经济已经度过波动。这被经济学者称为日本经济的第三次小阳春，会如何影响一衣带水的邻邦中国？     

日本经济走向复苏

日本经济病情已大幅好转，国家财政不再是企业的救命稻草，企业通过艰难的改革强化了自己的体质。日本在这轮经济复苏过程中的作为，对正谋求深化经济改革的中国来说，或许也有可借鉴之处     

手机短信的误读及误读的情境分析

本文在调查数据、访谈、研究材料的基础上,对手机短信交流中的误读现象进行了探讨。作者认为,对于手机短信的误读,除了从发信者和接受者的两端来寻找误读原因外,还要把误读现象放回到传播流程中来认识。理解有时并不是对作者原意的理解,也无法实现对于文本的完全理解,因为人不能摆脱自身,完全把自己融入另一个理解对象。误读本身亦是一种特殊的理解。误读一般都是脱离(或没有看懂)短信文本,按照自己所处的具体情境来对短信进行解读,于是读出了与原意迥异的意思。     

老照片误读现象的启示

论文揭示老照片误读现象,分析其产生的原因,希望引起老照片文献相关工作单位的注意.提出图书馆在老照片文献工作中应重视考证工作,并总结老照片考证工作的具体方法,如:史料考证,对比参照,实地考证,咨询亲历者,访问互联网等,以供借鉴.     

收视奇迹的诞生

齐鲁台一直在不断地进步,从1995年开播已经11个年头了,现在覆盖了全省70%的收视人群,从1995年1500万的广告创收,到今年2个亿的创收,其中酸甜苦辣样样有.     

浅谈对电视节目主持人的误读

随着近三十多年来电视事业的快速发展,电视观众的欣赏品位也在不断提高,使得电视节目主持人这个作为节目的最终展现者、代言者随之走进千家万户,吸引了众多的眼球,由此电视节目主持人作为公众人物也备受人们的关注。     

媒体误读的解析

媒体从业者因从业能力和新闻来源渠道等多方面的原因,无法掌握全面准确的信息,因此媒体误读现象几乎不可避免地存在,但媒体误读离"传播失实"的距离并不遥远,需引起媒体从业者的足够重视。     

古吉拉特邦：“印度广东”奇迹的背后

这个面积和人口在印度都只算中等规模的城市,却有着印度最发达和先进的快速公交系统。这里已被称为印度的广东,“古吉拉特邦式的经济奇迹”之所以能取得成功,源于纳伦德拉·莫迪的强硬派作风,而且有战略眼光,“他从上台一开始就清楚地意识到了是什么长期制约着这里经济的快速发展”     

被误读的“城市记忆工程”

先请看一段报摘:“武汉市武昌区最近启动了一项‘城市记忆工程名录’的工程。起因是要‘大规模实施旧城改造,众多的历史老街区、老民居、老建筑、老字号等都面临着或拆或留的问题’。‘为了避免给后人认识城市历史造成难以弥补的缺憾’,于是通过‘抢救性拍摄,建立老照片、录像档案,让武昌城市从此定格’。”阅读至此,想必大家都不难明白,所谓的“城市记忆工程名录”,说白了就是给发展中的城市建一份原貌档案。其目的无非是给今后的怀旧留一点直观的念想,以便睹物(图)感怀,温故知新。据了解,全国的城市档案部门有很多都在做这件事。蛮好的一…     

试论传媒科学界的两种误读

进行科技报道时，因为传媒与科学界分属两上不同的社会领域的话语世界，从而有种种不可避免的误读产生。本文从符号学角度分析了主观性与客观性两种误读，并尝试提出解决方案。     

日本远距离通信经济数据库——NIKKEI

本文介绍日本东京的远距离通信经济数据库－NIKKEI，这是目前国际上最有影响的通信经济数据库。     

被误读的中国婚姻

最近一次人口普查的结果证实，我国的离婚率直线上升。几乎近1／3婚后走向彻底破裂，许多夫妇也开始重新审视自己的婚姻。如果你也正准备与配偶走向红地毯的另一端，以下的事实一定要先认识清楚：     

爱的奇迹

俗话说“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，但在湖南省新化县，有这样一位丈夫，悉心照顾着被医学断定最多活不过一年的白血病妻子，在他的照料和鼓励下，妻子已度过了漫长的19个春秋，癌魔在这浓浓的亲情面前渐渐退去……     

大众媒体对科学的三种误读

大众媒体对科学的误读,通常情况下并不直接表现为具体事件,而是在议题设置、报道视角、语义色彩等环节隐合地存在.这种误读是无意识的,因而不易识别.尤其在中国人的日常用语中,科学的使用范畴几乎不加任何条件,这其实更容易使社会大众对科学产生模糊的概念,在对科学的认知上模棱两可.这一方面反映了语言习惯的惰性;另一方面,也反映了科学在话语霸权背后的能力霸权,即不加区别,无所不能.关注大众媒体对科学的误读现象,对于建设创新型国家和实施创新驱动发展战略有着非凡的意义.     

媒体误读的解析北大核心CSSCI

媒体从业者因从业能力和新闻来源渠道等多方面的原因,无法掌握全面准确的信息,因此媒体误读现象几乎不可避免地存在,但媒体误读离"传播失实"的距离并不遥远,需引起媒体从业者的足够重视。     

论现代传媒对专家话语的误读

当下社会,知识分工导致公众对专家话语的依赖。然而,调查数据显示公众对专家话语的信任度降低,现代传媒对此难辞其咎。科学话语与新闻话语的错位;现代传媒放大风险传播,追逐轰动效应;网络文化民粹主义,污名化知识精英造成了现代传媒在转述专家话语时的三重＂误读＂。摆脱误读,重建专家话语的公信力,现代传媒责无旁贷。     

对收听率的误读与误用

一．正确理解收听率作为一种抽样调查的特征 收听率调查是一种抽样调查。作为非全面调查的一种,抽样调查基于科学的原则,按照随机的方法从全部调查研究对象中,抽选一部分单位进行调查,并据以对全部调查研究对象作出估计和推断。