中部地区省会城市科技成果转化的比较研究

近年来,南昌市科技成果转化取得了显著成绩,但据统计数据显示,与中部地区其他省会城市相比,南昌市的科技成果转化水平依然偏低。本文主要通过比较中部地区省会城市科技成果转化,总结中部地区省会城市的经验,以期为促进南昌市科技成果转化带来些许启示。     

中部地区省会城市科技进步中存在的问题及对策研究——以南昌市是为例

南昌市是中部地区省会城市重要代表。目前,中部地区省会城市存在R＆D费用占国内生产总值份额仍然偏小,科技投入产出效率不高,强技术引进、弱技术消化,对民营中小型企业技术创新支持力度不够等问题,我们以南昌科技进步实际情况作为实证分析依据,并通过与国外成功经验的对比,提出包括南昌市在内的中部地区省会城市在促进经济发展和加速科技进步的相关建议。     

中部地区经济增长的制度因素及省际差异

将制度因素纳入C-D生产函数的扩展模型,利用1978-2009年我国中部六省的面板数据,对中部地区经济增长中的制度因素的作用进行实证分析,并进一步说明中部地区经济增长水平的省际差异及其影响因素.研究结果表明,制度对中部地区经济增长存在显著的影响,但相对于物质资本积累和劳动力而言,制度的贡献较小;中部地区经济增长存在着明显的省际差异,而制度环境的省际差异是最重要的影响因素.     

中部地区城市群经济实力评价

从经济总量、经济均量、经济增量和经济结构四个方面构建中部地区城市群经济实力评价指标体系,采用变异系数法对中部地区城市群经济实力进行综合分析研究,比较中部地区城市群经济实力的发展状况.     

基于主成分分析法的中部六省会城市经济发展水平评价

由于主成分分析是一种实用的多元统计分析方法,能消除样本指标之间的相关性,在保持样本主要信息的前提下,提取少量具有代表性的主成分,所以近年来在多指标评价上得到越来越广泛的应用。因此,本文采用多元统计中的主成分分析方法对中部六省会城市2009年的11个具有代表性的指标进行主成分分析,同时对当年中部各个省会城市经济发展近况作了比较,并给出了综合评价,提出了相关改进建议。     

中部地区的金融发展现状

金融发展对中部地区经济增长以及实现东、中、西部优势互补和协调发展,具有重要的意义。本文从中部地区的金融现状出发,分析了中部地区金融运行存在的问题。     

中部地区产业结构变动与经济增长关系的实证分析

本文运用时间序列经济计量分析方法对中部地区1978-2005年产业结构变动与经济增长关系进行了实证分析。格兰杰检验的结果表明产业结构调整是影响中部地区经济增长的重要原因,而经济增长对中部产业结构变动的影响则不明显;协整检验结果表明中部地区产业结构与经济增长存在着长期的稳定关系;分阶段回归表明中部地区第二、三产业近年来对经济长的贡献已经大大提高;但总体回归却认为中部地区第二产业对经济增长的促进作用还没有充分发挥出来,第三产业发展还不够充分。     

浅析中部地区农村富余劳动力的就业状态

从总体上讲,中部地区属于经济欠发达、农业人口占的比例较大的地区。农村富余劳动力跨地区转移的数量也较多。因此,试从中部地区农村富余劳动力转移的地区分布、产业分布、工资收入三个方面对就业状态进行分析,从而对中部地区农村富余劳动力的就业状态有一个总体的把握。     

中部地区对外经济开放度与经济增长关系的实证分析

对我国中部地区的对外经济开放度进行了度量,并采用Johnson协整分析技术和Granger因果关系检验法考察了中部地区经济开放度与经济增长之间的关系。协整检验结果表明,中部地区的对外经济开放度与GDP增长之间存在唯一的协整关系,即两者之间具有长期稳定的均衡关系;因果关系检验表明,中部地区经济开放度的提高是该地区经济增长的重要原因,但该地区GDP的增长没有显著地提升经济开放度。     

基于KPCA的中部六市综合经济实力评价

运用核主成分分析(KPCA)方法对中国中部六个省会城市的综合经济实力进行分析,通过引入多项式核函数,提取了两个主成分,累积贡献率达94.13%;在此基础上构造了评价函数,确定出各市的评价系数,得出了评价结果。     

南昌市城市竞争力综合评价及其对策分析——基于中部六省省会城市的比较

运用定量的方法,通过构建城市竞争力评价指标体系及模评价型,对中部六省省会城市竞争力进行测度、评价,确立了南昌市在中部省会城市发展中所处的位置,进而为增强其城市竞争力提出了对策和措施.     

我国中部地区科技创新与经济高质量发展耦合协调度的时空演化

旨在探究我国中部地区科技创新与经济高质量发展耦合协调关系。从经济运行、协调发展、生态文明、民生福祉及对外开放5个维度构建经济高质量发展评价指标体系,运用熵权法对指标进行赋权,对2010—2019年中部地区科技创新与经济高质量发展水平进行测度,并建立耦合协调度模型分析二者耦合协调时空演化特征。结果表明：中部地区科技创新与经济高质量发展水平逐年提升,发展态势良好,二者的耦合协调度存在较大差距,呈现“北低、中高、南平”的空间分布格局。其中,湖北的耦合协调水平较高且成为唯一良好协调型地区;山西的耦合协调水平最低,一直处于过渡阶段;河南、安徽、江西和湖南的耦合协调类型逐渐演变为中级协调。根据研究发现,提出实施差异化发展战略、增加科技创新要素投入、畅通科技成果转化、推动科技创新与产业发展融合等促进中部地区提升科技创新与经济高质量发展的耦合协调水平的对策建议。     

“虹吸”还是“涓滴”——中部地区科技创新空间极化效应演化研究

立足中部科技创新现状,结合省会城市作为本省单极核心城市的特征,构建科技创新集中度及极化度模型,从区域、省域双重层面对中部科技创新空间极化效应进行分析。研究发现:从区域层面看,中部科技创新处于"中等极化"水平,且有不断扩大趋势,省会对非省会城市形成"虹吸"影响;从省域层面看,湖北呈"高极化",湖南、山西、河南、江西呈"中等极化",安徽呈"低极化"但有向"中等极化"水平上升趋势,武汉、长沙、太原、郑州、南昌、合肥对本省非省会城市依次表现为"虹吸""虹吸和涓滴交替""持续虹吸""持续虹吸""虹吸和涓滴交替""虹吸"等影响。最后,从区域层面提出关于"投入、条件、产出"等方面政策启示,从省域层面提出"生态位错位发展"等建议。     

中部地区专利产出比较分析

通过对中部六省相关专利产出指标的横向和纵向比较,发现2000年以来,中部六省的专利产出水平得到了迅速的提高,并呈不断上升的趋势;但是,中部六省之间的专利产出水平及其增长速度存在较大的差距,与全国和东部地区相比,中部六省的专利产出水平及其增长速度都较低。要实现中部地区崛起,必须加大科技人力资源和R&D经费投入,调动科研人员的创新积极性,进一步增强创新意识和专利保护意识,全面提高中部地区的自主创新能力。     

中部地区自主创新与经济增长——基于安徽区域面板数据的实证研究

中部地区承东启西、连接南北,在中国自主创新战略实施中起重要作用。鉴于安徽是中部省份自主创新的典型代表,这里运用安徽省1998—2012年的统计面板数据,对区域自主创新与经济增长关系进行了实证检验。结果表明,安徽省自主创新与经济增长之间存在稳定的均衡关系,但不同区域存在一定差异。本文给出相应实践启示,以期更好地实施中部崛起战略。     

中部欠发达城市要素贡献的实证分析——以南昌1978-2004年为例

物资资本、人力资本和技术进步对中部欠发达地区经济增长起着不同程度的作用,文章以南昌为例,选取其1978-2004年度相关数据,在有效劳动模型下对各要素的贡献度进行测算,通过比较同时期发达城市要素贡献,指出欠发达城市存在的问题并提出政策建议。     

老工业基地区域经济差异时空演变及驱动机制研究——以吉林省中部地区为例

以吉林省中部地区为例,运用区域经济差异的测度方法以及GIS的空间分析方法,分析1995—2010年吉林省中部地区经济差异的时空演变特征及驱动机制.结果表明:1995—2010年吉林省中部地区总体差异呈"上升-下降"的倒"U"型的变化趋势.1995年以来长-吉两市一直是经济的快速发展地区,并逐渐向长-吉地区和松原市区集聚的趋势显著.经济发展基础、区域政策推动、市场经济促进、产业集聚与扩散带动和人才技术支撑5个方面是吉林省中部地区经济差异时空演变的驱动机制.     

基于三角模糊数的中部地区电子政务绩效评估

从电子政务绩效内涵出发,构建指标体系,建立基于三角模糊数评估模型,并对中部省会城市电子政务绩效实现评价,评价结果表明该模型合理科学,能为改进电子政务工作提供较好的依据.     

对外贸易是否促进了中部地区集约化增长?北大核心CSCDCSSCI

中部地区对外贸易是一柄双刃剑,在逆全球化加深的背景下有必要从全要素生产率的角度厘清中部地区对外贸易对区域集约化增长的影响效应和影响机制。研究发现:第一,中部地区对外贸易对全要素生产率造成了直接正向影响,且会通过提高产业绝对专业化水平、增加政府支出水平产生正向间接影响,有利于集约化增长;第二,异质性分析表明对外贸易对开放度较低的城市、小型城市以及外贸政策条件较好的城市全要素生产率影响更高,同时影响效应因相对专业化产业的差异存在异质性,对制造业、科研产业、高新技术产业专业化程度高的城市全要素生产率促进作用更低;第三,对外贸易对技术创新转化为经济效益的刺激不明显,且会造成区域内产业同质化竞争加剧、对政策依赖过强、区域经济总量差距拉大的风险。据此提出了对策建议。     

我国中部地区自主创新人才竞争力评价与分析

创新人才竞争力的提高是促进中部崛起、加快中部地区产业结构调整和产业升级的关键。运用功效系数分析法首先对中部六省的创新人才竞争力进行分指标对比,通过与其它省份的比较产生综合评价值,根据评价结果提出提升我国中部地区创新人才竞争力的相应对策与措施。