共查询到18条相似文献，搜索用时 78 毫秒
1.
《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》已由国家新闻出版署颁布试行，其参考文献著录体制和文献类型及其标识条款设置不够严密。本文参照部分国家标准，对这些条款提出了一些思考意见。 相似文献
2.
《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》已由国家新闻出版署颁试行，其参考文献著录体制和文献类型及其标识条款设置不够严密。本文参照部分国家标准，对这些条款提出了一些思考意见。 相似文献
3.
对《<中国学术期刊(光盘版)>检索与评价数据规范》中部分条目的讨论 总被引：2，自引：1，他引：1
徐丙根 《中国科技期刊研究》2000,11(3):168-169
对《＜中国学术期刊（光盘版）＞检索与评价数据规范》中部分条目的规定提出了不同的看法。主要有：（1）作者汉语拼音姓名与外文人中;（2）作者单位;（3）参考文献;（4）英文内容位置,认为《规范》应以国家标准为标准。 相似文献
4.
讨论了《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》中的几条数据项，提出了有关建议。 相似文献
5.
6.
7.
本文详细论述了《中国学术期刊（光盘版）》的检索特点及检索方式，同时对检索过程中出现的实际问题加以分析论述，提出了相应的解决方案，供同类用户在使用中参考。 相似文献
8.
《中文学术期刊(光盘版)》的特点及检索技巧 总被引：2，自引：1，他引：1
在信息与电子发展的时代,文献已不再是传统的纸张书本式,大量的电子出版物纷纷问世,它以检索迅速、全面、准确而颇受广大科技人员的喜爱,并得以迅速发展。《中文学术期刊(光盘版)》(以下简称《学术期刊》)就是其中影响面较大、权威性较强的一种大型的期刊全文式拉索光盘,它是由清华大学主办,清华大学光盘国家工程研究中心学术电子出版物编辑部和北京清华信息系统工程公司联合编辑制作,清华大学出版社出版。《学术期刊》是我国第一个连续出版的大规模集成化、多功能学术期刊全文文献检索系统,是与印刷期刊相辅相成的导读、评价和检索咨询检索工具。 相似文献
9.
辛均志 《中国科技期刊研究》2004,15(6):735-736
针对《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》中的期刊基本参数存在的不足，提出了一些改进建议，以促进科技期刊编排的标准化、规范化。 相似文献
10.
马爱芳 《中国科技期刊研究》2006,17(1):148-148
针对《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》网络文献著录项中的日期著录所存在的问题，提出通过设置标识符号对发表日期、更新日期及引用日期等逐一规范化著录的改进建议。 相似文献
11.
试行CAJ-CD检索规范中的一些问题和建议 总被引：2，自引：0，他引：2
《中国学术期刊（光盘版）检索与评价数据规范》已经颁发试行。有些条款在文字上不够严密,容易引起误解,在数据项的内容和格式方面也有一些值得探讨的地方。本文参照一些学术期刊的实例,对期刊检索和评价数据项的内容、格式以及相关的版面美观问题提出了一些意见和建议。 相似文献
12.
《中文期刊数据库》Web版检索方法与技巧初探 总被引：3，自引：0，他引：3
作者长期从事计算机文献检索工作，通过对《中刊库》Web版的实际检索，初步探索出新版检索系统的一些检索技巧，抛砖引玉，供使用该系统的读者借鉴。 相似文献
13.
高等学校承担着人才培养、科学研究和为社会直接服务的重要任务,而学科建设则是实现这些任务的基础。随着《中国教育改革和发展纲要》和《关于加快改革和发展普通高等教育的意见》的贯彻实施,各高等学校对学科建设的重要性在认识上有了新的提高,提出“没有一流的学科,就 相似文献
14.
组合评价比单一评价方法更能体现出不同多属性评价方法的优势。本文在构建学术期刊评价方法体系的基础上,提出了一种新的组合评价方法——基于结果一致度的组合评价,其原理是通过回归测度出一种评价方法与其他所有评价方法的相似程度,然后根据这种相似程度归一化后得到各种评价方法的权重,最后再进行加权汇总。本文认为,期刊评价方法正走向复合化、组合化;基于结果一致度的组合评价是一种"民主"的组合方法;该方法不能用于评价结果只有排序的评价方法的组合;基于排序的组合评价使用范围有限。 相似文献
15.
学术期刊品牌认识的误区与思考 总被引：1，自引：0，他引：1
指出了学术期刊品牌认识的几个误区,提出了学术期刊品牌建设的导向,即:学术期刊出版应属于公益性事业;质量是学术期刊的生命;确立科学的学术期刊评价体系. 相似文献
16.
17.
18.
h指数在期刊评价中的应用 ——以 《大学图书馆学报》 为例 总被引：1，自引：0，他引：1
许新军 《中国科技期刊研究》2009,20(5):834-837
提出了期刊动态与静态h指数的概念,并以<中国引文数据库>作为数据源,统计分析<大学图书馆学报>的动态与静态h指数,探讨其在时间序列上的分布特征及变动趋势,同时将结果与期刊其他评价指标进行对比分析.结果表明,用h指数测评期刊需要有个时间跨度;期刊h指数较之影响因子具有一定的优势,而且与期刊其他评价指标具有显著的相关性;期刊动态和静态h指数是从不同侧面对期刊的测评,其结果可以成为同行评议的重要参考信息. 相似文献