共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
克利夫兰市教育券诉讼案历经法院的层层审理,最终在2002年6月27日由美国联邦最高法院做出终审判决。美国联邦最高法院判决克利夫兰市教育券计划没有违背美国宪法第一修正案政教分离条款,是符合美国宪法的。 相似文献
2.
3.
教育券在中国实践的再认识 总被引:8,自引:1,他引:8
弗里德曼教育券的原意是通过学生凭借教育券的择校竞争行为来促进办学的效率,资助上学只是它的外加功能.我国目前在局部地区试行的教育券有悖原意,基本上是一种"福利性"的教育资助;此外,教育券资助民办学校发展的必要性和意义以及教育券促进教育均衡发展的可能性也是值得质疑的.对教育券功能的拓展需持合理、谨慎的态度. 相似文献
4.
教育券:一种谋求社会公平的途径--美国密尔沃基市2003-2004年教育券计划透视 总被引:1,自引:1,他引:0
教育券的最初提出是为了提高教育效率,而密尔沃基市的教育券计划在促进学校竞争以提升教育质量的同时,又将教育券作为解决社会公平的途径.本文通过密尔沃基教育券计划介绍了教育券申请的一些细节问题,并对此进行了反思. 相似文献
5.
目前,“择校”在西方教育改革大潮中属于热点问题,而美国基础教育改革中的教育凭证制度又是“择校”范畴中的热点。对美国教育凭证制度改革的评析有助于我们更全面地认识美国基础教育改革。 相似文献
6.
美国克利夫兰市教育券诉讼案的审理和裁决过程十分复杂,历经法院的层层审理,最终由美国联邦最高法院做出判决,判决认为该教育券计划没有违背美国宪法第一修正案政教分离条款。该诉讼案由此也成为美国教育券实施过程中的一个里程碑,为之后教育券的实施奠定了法律基础。 相似文献
7.
源于新自由主义经济学的教育券,是一种具有全新治理理念的工具类型,其实质是在教育服务中引入市场机制的一种制度安排,它从学生和家长的角度通过强化其选择权而巧妙植入市场竞争机制.迄今为止,人们提出和探讨了多种教育券工具模型,其应用凝结着决策者的教育价值取向和教育改革构想,折射出丰富的经济学、政治学和社会学等学科的理论意涵. 相似文献
8.
Youlu Shen 《美中教育评论》2005,2(1):40-50
This article roughly retrospects the idea of school voucher program proposed by Milton Friedman, lately developed by Peacock, Wiseman and Jencks. The reasons like privatization in education, deterioration of public schooling and school choice promote this program. Then taking a simple look at the ramification of voucher program" and its value inclination and the practice of school voucher program in the USA and the problems existing in America. Finally, this paper introduces the school voucher program practiced in China and the enlightenments that school voucher program can offer to the education reform in China. With the idea and practice of school voucher program, the introduction of the market mechanism benefits the innovation of education fiscal system, the competition between schools, improvement of the education quality and parents' needs of school choice; it benefits the development of non-governmental education; it helps to build a better school governance situation. We should use two forms of constitutional transformation to ensure the widespread of school voucher program in China. 相似文献
9.
马艳乐 《成都教育学院学报》2011,(5):35-37,63
美国将市场经济体系引用到"教育券"计划的实施中,转变了政府的角色,扩大了家长对学校的选择权,加强了学校之间的竞争,从而促进了教育市场化。对于我国愈加突显的择校乱收费问题,借鉴美国"教育券"计划的经验,政府应引入市场机制,支持民办教育,家长应转变消费观念,发挥自身监督作用。 相似文献
10.
教育券的重要价值取向:教育公平 总被引:12,自引:0,他引:12
对于教育券计划,从弗里德曼的“市场模型”(marketmodel)到皮科尔与怀斯曼的“与收入联系的市场模型”(income-linkedmarketmodel),再到詹克斯的“补偿性市场模型”(compensatorymarketmodel),无不蕴涵着教育公平的思想。偏好于市场模型即自由择校的前两种模型的教育券计划更加注重教育券的效率公平,即市场公平;而詹克斯的模型却更加关注教育券的社会公平价值。教育券计划的实施也越来越趋向于追求教育的社会公平这个价值取向,无论是美国还是我国及其他国家的实践都充分体现了这一变化趋势。 相似文献
11.
弗里德曼的教育券思想与浙江长兴的教育券实践 总被引:7,自引:1,他引:7
本首先对弗里德曼的教育券思想做一全面系统的介绍,并指出目前的研究对于该思想认识的几点不足之处。在此基础上从实施的背景、实施的模式、产生的影响三个方面对比我国长兴实行的教育券制度与弗里德曼所倡导的教育券制度之间的不同之处,从而说明长兴实行的教育券制度不是照搬照抄美国的教育券制度,而是立足于中国实际的、“洋为中用”的教育券制度。 相似文献
12.
学券制思想渊源于美国,最早由米尔顿·弗里德曼于1955年提出。此后一直影响着美国的基础教育改革,并发展成为20世纪90年代所出现的“私校公助”现象的最主要形式。学券制是现阶段我国政府履行对承担基础教育任务的民办学校支助义务的可参考的制度安排。 相似文献
13.
美国教育券政策选择的两难困境、原因及启示 总被引:1,自引:0,他引:1
美国教育券政策面临的主要困境是不同政策群体在教育券政策目标认同、政策合法性和政策可行性上存在严重分歧。而根源在于不同政策理念的抵牾、不同利益集团的角力、三权分立政治体制的掣肘以及教育券政策自身局限性限制。美国的案例为我们确定教育券政策目标取向、选择什么样的政策方式和手段提供了借鉴。 相似文献
14.
实名制国家财政券:俄罗斯高等教育财政体制的可贵探索 总被引:2,自引:0,他引:2
实名制国家财政券是俄罗斯自2002年以来在高等教育领域推行的新举措,它引发了俄罗斯高等教育财政体制的深刻变革.这一新制度与世界上某些国家在高等教育领域谨慎推行的教育券有雷同之处.本文拟就这一新制度推行的背景、具体措施、成效与俄国内对它的不同反应,作一阐释与介绍,以期读者增加对教育券的进一步理解,并希对我国的高等教育财政体制的创新有所借鉴意义. 相似文献
15.
Advancements in technology have changed the day to day operation of society. The ways in which we teach and learn have begun the same process. For this reason, we must reexamine instruction. In this article, the author analyzes the changing environment of educational technology and how to incorporate the theory of multiple intelligences. The teaching strategies presented outline how to enhance student performance by blending new technologies with time-tested pedagogy. The author explains and matches up each intelligence with an effective technology tool. He also provides examples from scholarly publications and actual classroom practice. 相似文献
16.
教育券是发源于美国,主张将市场机制引入传统教育体制.以实现公共教育资源优化配置和教育公平的改革尝试。它能否为中国基础教育改革所用,并进而解决其公平与效率问题,不能过早地下结论.尚待进一步研究和讨论。 相似文献
17.
18.
《Journal of School Choice》2013,7(3):17-28
ABSTRACT In 2002 the U.S. Supreme Court ruled that state-supported vouchers, which parents can redeem in private schools, do not offend the Establishment Clause of the First Amendment. Thus, the legality of government vouchers to fund education will be determined primarily on the basis of state law. Specifically, programs are being challenged under state constitutional provisions calling for the legislature to provide for a uniform system of education or provisions prohibiting the use of public funds in sectarian institutions. This article explores legal developments in this regard, with particular emphasis on implications of the recent state supreme court decisions striking down challenged voucher programs. Also addressed is current legislative activity, which will likely generate additional litigation pertaining to school vouchers. doi:10.1300/ J467v01n03_05 相似文献
19.
粱珊珊 《唐山师范学院学报》2012,34(1):141-145
教育券作为政府教育投入的新形式,在近几十年的世界教育改革中发挥了重大作用。而随着学前教育地位的提高,教育券开始应用到学前教育财政投入政策中。在分析香港地区的学前教育学券计划的具体实施情况的基础上,梳理教育券政策在学前教育中进行实施的具体特点,从而为我国加强政府的学前教育投入提供借鉴。 相似文献