共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
翁拔炎 《广东技术师范学院学报》1995,(Z1)
教学方法改革要以培养学生独立思考能力为主翁拔炎高等学校的根本任务就是为社会主义建设培养和造就千百万高质量的专门人才。为此高校必须全面提高教学质量,必须打破传授知识的传统方法,把培养学生综合技能,开发创造能力与学科知识的教学紧密结合起来,教师既要指导学... 相似文献
3.
杜金田 《中国小学语文教学论坛》1985,(11)
语文谭堂教学改革的关键是变“以老师为主”为“以学生为主”。本学期,我在初二年级语文课堂教学中进行了一些尝试性改革,取得了一定效果.其具体改革尝试是:采用了“读—议—练”的语文课堂教学八步法.一、学生默读课文,划出生字,难词.这是培养学生独立阅读的能力和预习的习惯.让学生结合课文注释,集中精力默读课文,初步了解课文内容,大致掌握文章的结构轮廓,并划出难点,温故探新。二、学生自己查字典、词典,注音释义.这是培养学生的自学能力,让学生独立翻检工具书,排除文字障碍,从而使学生学会正确使用一般工具书,逐渐具备独立阅读、独立排忧解难的能力.三、朗读课文.这是培养学生的朗读能力.让学生在初步了解课文内容、排除字词障碍的基础上,通过朗读,进一步熟悉课文,并逐渐加深对课文内容的理解.当 相似文献
4.
注重素质教育 提高学生能力陈贵友语文教学的改革,近几年来可以说有了明显的进展。但是,我们的教育、教学质量究竟如何?如果仅仅从目前考试的成绩来看,可以说相当不错了。可这是否意味着教育质量就很高了呢?恐怕还不能这样讲。因为现在我们学生的语文水平,从宏观上... 相似文献
5.
新一轮教育课程改革使得课程逐步由"专制"走向民主、由封闭走向开放,由教学计划、大纲和教科书组成的"文本课程"走向被教师和学生实实在在思考到、感受到、领悟到、体验到的"体验课程". 相似文献
6.
7.
《中国高教研究》1986,(1)
教学中轻视培养学生能力的原因是:缺乏改革的动力;教学方法与教学制度对培养学生能力无明确要求,缺乏改革的压力;缺乏必要的政策鼓励和物质条件,重视能力培养是当代教育发展的趋势,它不是一个简单的教学方法的问题,而是一个重要的战略问题。要按培养能力的要求改革各教学环节:在教学总体安排上,给学生更多的独立学习时间;改革课堂教学,注意培养学生思维能力;重视课外教学活动;加强实践性教学环节,全面改进学校工作,为提高教学质量创造条件;提高教师的学术水平和教学能力;加强学生思想政治工作;在教学管理上必须给教师和学生以适当的灵活性;加强对学生选课、专业发展方向,学习方法的指导;制定鼓励教师进行教学研究的措施。 相似文献
8.
提高受教育者的素质 ,已经成为世界性教育改革的主题。为了提高受教育者的综合能力 ,实施科教兴国 ,教育界正进行空前的教育革命 ,素质教育以强大的生命力日益深入人心。素质教育是提高全民族素质 ,培养有理想、有道德、有文化、有纪律的一代新人的教育 ;它是按照教育科学规律的德育教育、智育教育、体育教育、美育教育、劳动教育的完整组合 ,它也是基础教育的出发点和归宿点。因而 ,素质教育的实施 ,必将对我国的教育事业起到巨大的推动作用。一、学校要始终贯彻“德育为首 ,整体育人”的教育理念 ,深入细致地做好学生的思想政治和道德教育… 相似文献
9.
10.
11.
教学必须为“四化”建设的需要服务.在使学生掌握必需的知识的基础上,开发他们的智力,培养他们的能力。什么是能力?什么是智力?高中物理都要培养什么能力?主要应培养什么能力?……成为人们关注的问题。按照心理学的观点。“能力是顺利地完成某种活动的个性心理特征。”而智力是“在各个人身上经常地、 相似文献
12.
教学必须为"四化"建设的需要服务,在使学生掌握必需的知识的基础上,开发他们的智力,培养他们的能力。什么是能力?什么是智力?高中物理都要培养什么能力?主要应培养什么能力?高中物理教学以提高学生抽象逻辑思维能力, 相似文献
13.
14.
15.
16.
李国奎 《辽宁教育行政学院学报》2009,26(10):165-166
一、提高学生抽象思维能力对高中物理教学的意义 能力是"顺利地完成某种活动的个性心理特征".而智力是"在各个人身上经常地、稳定地表现出来的认知特点,就是认识能力或认知能力".智力的核心是思维能力.而思维的核心形态是抽象逻辑思维(包括形式逻辑思维和辩证逻辑思维).按照思维结构的发展阶段来看,抽象逻辑思维是发展的最后阶段,这个阶段又可分为初步逻辑思维、经验型逻辑思维和理论型逻辑思维(包括辩证思维).显然,培养思维能力,特别是抽象逻辑思维能力,是开发智力的关键. 相似文献
17.
广大教师的实践证明:凡是抽象逻辑思维能力较强的学生,其他方面的能力都比较强。因此,高中物理教改也应把提高学生的逻辑思维能力放在首位。 相似文献
18.
19.
夷浩方 《南京师范大学文学院学报》1999,(1)
传统的语文教学重视教师的教,忽视学生的学;重视知识的传授,忽视其他方面的教育和综合能力的培养;不注重学生的差异和潜能的开发,很少鼓励学生进行求异思维、创造性思考。特别是为“考”而教,以死记硬背、机械重复训练的方法,妨碍了学生生动活泼的发展,欲速则不达,事与愿违,结果陷入耗时低效的困境,学生应试能力得不到有效提高。随着考试制度的改革,考试日趋科学化,对 相似文献