我看政府信息公开——“华南虎”事件之启示

本文在总结华南虎事件始末的基础上,为政府信息公开提出了四点建议:要及时主动公开;要保证有效性;要保证全面性、准确性;要充分利用大众媒体.     

政府信息公开制度下的公共图书馆研究

公共图书馆作为社会公众获取各种信息资源的社会公益性机构,无疑成为政府信息公开制度中不容忽视的重要场所。公共图书馆在政府信息公开中的重要作用有法律条文和现实社会生活为支持和保证。公共图书馆发展的不均衡、传统观念的制约、公共图书馆工作活力的缺乏、政府信息公开相关配套机制的缺失阻碍了公共图书馆政府信息公开。可从以下几方面解决这些问题：公共图书馆基本建设;转变传统观念;增强工作活力;出台配套的图书馆法律法规;重视理论研究。     

论危机传播中政府信任的形成与构建——兼谈大众媒介的角色扮演

结合传播学、公共管理学、社会学的相关理论,通过对政府信任的发生机制与过程的探讨,指出危机传播中政府信任的形成源于安全的需要、专家系统的依赖和过往互动经验。形成政府信任,必须要在危机发生的各个阶段保证危机的事实性信息公开、政府决策与制度安排的信息公开、相关领导人以及新闻发言人的信息公开。大众媒介扮演着政府信任形成的桥梁和纽带,同时它也是培育公民社会,促使公众参与危机治理的重要力量。     

世贸组织规则条件下的政府信息公开

世贸组织规则条件下的政府信息公开要坚持透明度原则。所有执行国家政务的政府部门是政府信息公开的义务人;国民是政府信息公开的权利人。除了国家秘密、个人隐私、商业秘密、正在讨论不宜公开的内容和法律法规、禁止公开的其他信息外,政府有义务向公众公开其他一切信息,可以从技术和制度上提供实现政府信息公开的手段。参考文献9。     

政府上网与信息公开的风险研究

为实现政府信息公开,在搭建公开、公正、公平、高效平台的同时也面临着风险。本文认为,各级政府信息化的实施机构要从国家信息化全局出发,统一标准,长远规划,保证技术的先进性和可扩展性,适应技术动态变化的需要,建立自适应的政府信息安全体系,加强法律、政策和管理制度的建立与完善,增强相关人员的安全意识,从国家安全的高度认识政府信息安全的重要性。     

《政府信息公开条例》实施过程中公共图书馆的角色

不同国家的政府信息公开制度不完全一样.欧盟国家都规定了政府信息公开的最低法律要求,但实际上公开的内容比法律的最低要求多得多.中国的<政府信息公开条例>在主动公开方面的规定比很多欧美国家都要细致.公共图书馆在政府信息公开中主要发挥四个方面的作用:收集、整理政府信息;提供不同载体和版本的政府信息;用户技能培训;帮助用户申请政府信息.公共图书馆的政府信息服务面临着资源限制、服务收费等困难,实施国家信息战略是解决困难的一个有效策略.     

新知密集架

上海实施政府信息公开制度5月1日,《上海市政府信息公开规定》正式施行。上海市和区县两级政府每年出台的红头文件达1000多件,政府管理经济对文件的依赖程度数十倍于纽约、伦敦等世界大城市,实施信息公开就是要让百姓享受充分的知情权和监督权。此次信息公开特别强调“主动公开”理念,那些公众关注度高、公权大、公益性强的规定,都列入主动公开范围。为保证此项工作顺利推进,5月1日前推出了首批试点单位的《政府信息目录》,11月1日前所有部门都将完成《政府信息目录》,今后每年还要出版政府信息公开年度报告。网络是信息公开的主渠道,在社区…     

电子政府的信息功能优化

本文从信息功能方面看电子政府的建设和发展 ,参照国外成功的经验 ,指出要通过对系统研究分析 ,采用功能整合、法律保障等手段保证其信息功能的实施 ,才能达到电子政府的政务公开和提高效率的目的。     

DOI在政府信息公开中的应用初探

在分析当前我国政府网络信息资源公开中所存在问题的基础上,探讨利用DOI对政府信息资源进行标识,进而系统规范政府信息资源登记管理、实现政府信息资源有效定位和整合、完善政府信息公开监督和保障制度,保证政府信息能够全面真实地提供给公民,从而保障公民知情权,真正实现“阳光政府”。     

国内政府信息公开立法现状分析

文章首先指明了公民的知情权是政府信息公开的法理基础,其次论述了国内政府信息公开立法的现状,分析了国内政府信息公开立法内容的特点,最后指出只有制定全国统一的《政府信息公开法》才能更好地贯彻WTO透明度原则和保证公民知情权的实现。     

政府信息公开的障碍机制

本文所讲的政府信息公开区别于日常生活中被泛化了的“公开”之义,是要令公开的信息对公众达到可得性、可理解性和可接受性。文章拟通过对政府信息公开过程中的主体环境、知识平台、资源分布三方面的探讨,初步构建政府信息公开的流动性障碍模型。     

论政府信息公开与信息控制

政府信息公开制度包括信息公开和信息控制两个方面 ,它们相互协调 ,相互制约。我国政府的信息公开制度势在必行 ,既要倡导政府信息的充分公开 ,又要确保国家的秘密及公民个人隐私不受侵犯 ,当个人利益与社会和群体利益不一致时 ,公民的知情权重于公民的隐私权。参考文献 8。     

政府信息公开与档案公开关系之研究

论文对政府信息公开和档案公开的联系与区别进行了详细的分析,其中,两者的联系有:客体具有同源性;公开的目的相同;具有相同的服务对象;在实践上存在衔接与互动.两者的区别有:客体存在差异性;公开时间规定不同;公开的法制理念不同;公开的执行主体不同;公开的救济不同.     

论《中华人民共和国政府信息公开条例》之实施困境及路径选择

分析《中华人民共和国政府信息公开条例》在实施过程中存在着公开意识不强烈、规则界定不明确、公开程序不规范、公开内容不具体、公开方式不丰富、救济方式不力等现实困境,挖掘产生困境的4个根源,并在此基础上,从5个方面深入探讨完善我国政府信息公开的有效路径：加强教育,增强政府官员的民本思想和公民的维权意识;完善立法,建构科学协调的制度规范体系;广辟信息公开渠道,拓宽信息公开范围;设立具有权威性的国家政府信息公开协调机关,确保信息公开渠道畅通;强化信息公开工作的内部考评和外部监督,确保公民权利的有效救济。     

对我国政府信息公开制度的思考——基于不完全信息动态博弈模型

政府在信息公开过程中一方面要最大限度地满足公众知情权需求,同时也要考虑到信息公开制度运行的经济效率。在成本交易和产权分析理论的基础上,建立政府与公众的不完全信息动态博弈模型,考察双方在信息公开制度中的最优策略选择。研究建议政府部门应该树立正确的信息公开观念,在立法体例上准确界定信息公开的范围并充分利用信息公开的信息反馈机制获知公众对知情权的需求。     

我国公共危机事件中实现信息公开的政府路径探析

本研究认为,政府应该分别从体制、机制和政策法规这三方面着手,从宏观、中观和微观三个层面保证信息公开的执行。     

情报学视角的政府信息公开——面向使用的政府信息公开

文章以北京市政府网站群为例分析我国政府信息公开实践发展状况,通过采集的中国知网数据对我国政府信息公开的理论研究进行定量分析,指出了当前我国政府信息公开存在的问题以及社会上对政府信息公开认识上的偏差,提出了情报学视角的政府信息公开就是要建立面向使用的政府信息公开,并阐明面向使用的政府信息公开的思想和目标.     

深化政务公开 健全政府信息发布制度

《国务院工作规则》日前发布,规则要求,国务院及各部门要深化政务公开,完善各类办事公开制度。健全政府信息发布制度。 国务院及各部门要把公开透明作为政府工作的基本制度。深化政务公开,完善各类办事公开制度,健全政府信息发布制度,推进行政权力行使依据、过程、结果公开。     

美国信息公开制度的建立与发展动向

信息公开制度是政府信息资源开发利用领域中重要的法律保证。本文以美国《信息自由法》为基础,阐述美国建立信息公开制度的原因、过程和发展动向。     

情报学视角下的政府信息公开、共享与数据开放研究：二十年回顾与未来展望

政府信息公开、共享与数据开放是相互关联的历史性制度变迁过程。政府信息公开旨在保障公民的知情权,政府数据开放旨在促使政府数据作为生产要素产生创新价值,而政府信息与数据共享则旨在提高政府协同治理能力。文章在概念辨析、政策回顾与文献分析的基础上提出：政府信息公开研究的历史进路为合法性-公开方式-有效性,研究对象进路为政府-信息-公众;政府数据开放的研究进路为价值-风险-效果;政府信息与数据共享的研究进路为障碍-对策-技术实现。在多学科研究体系中,情报学研究主要聚焦于信息相关问题及公众与政府信息和数据的交互。随着制度与技术的成熟,相关研究焦点正在从“要不要?”和“怎么办?”转向“好不好?”,为情报学研究提供了新的机遇。未来情报学相关研究应将公共价值取向与市场价值取向相结合,对政府数据治理、政府信息与数据的有效获取等问题展开研究。