新华网应对西方媒体不实报道的策略

2008年3月14日,拉萨发生了不法暴徒的打砸抢烧事件,为此国民深感愤慨和悲痛,但此时某些西方媒体对西藏事件的不实报道,更让我国人民乃至全球华人痛恨不已.新华网作为网络媒体的中坚力量,随即展开了对不实报道的强烈反击,揭露西方媒体的丑恶行径,还原事件的真实面目.本文将浅析新华网对西方媒体不实报道的有效反击策略.     

西方媒体对拉萨事件的失实报道及其本质分析

拉萨事件发生后,西方媒体中出现了一些以偏概全、断章取义、恶意歪曲事实的报道,这些失实报道是在多种因素影响和制约下产生的.本文对这些失实报道予以归类、分析,并由此探讨我国目前在国际传播方面所存在的不足.     

从西方媒体对华歪曲报道看新闻专业主义的缺失

2008年3月14日,我国西藏拉萨发生了“打砸抢烧”严重暴力犯罪事件。事件发生后,西方许多媒体对拉萨暴力事件密切关注。多数媒体进行了比较客观理性的报道,但也有少数西方媒体,有些还是有世界影响的西方主流媒体,在有关报道中无视事实,违背新闻最基本的真实、客观、公正的原则,或道听途说,     

透视西方新闻观的新样本——西方媒体对拉萨“3·14”事件的报道

2008年3月14日,西藏自治区首府拉萨发生了少数不法分子打砸抢烧暴力事件。人们在关注事件本身的同时,也就西方媒体对该事件的报道展开了激烈的讨论。某些西方媒体使用了拙劣的新闻造假手段,发布了大量歪曲事实、充满偏见的报道,严重违背了新闻的客观公正原则,违反了新闻专业主义精神和职业道德。考察西方部分媒体在拉萨暴力事     

从拉萨事件报道看西方媒体的"客观公正"

在拉萨"3·14"事件的报道中,一些西方媒体公然违背新闻报道的客观性原则,肆意歪曲事实真相,愚弄、欺骗公众,又一次暴露了隐藏在"客观"、"公正"幌子下的真实面目.本文通过一些西方媒体对"3·14"事件的歪曲报道,分析其歪曲报道的原因、手段及本质.     

做好新形势下民族报道的认识与实践

拉萨"3·14"事件再次引起新闻界对民族报道的重视.国内外媒体聚焦中国民族地区,同一事件,同一现象,不同观点,不同视角,甚至不同认识,不仅使民族报道的重要性又一次凸显,也使人们对民族报道的内涵和外延有了新认识.     

对美国媒体关于西藏问题报道的思考——兼论如何改善中国对外传播策略

自2008年3月14日拉萨发生严重的骚乱事件以来,美国主流媒体对我国西藏问题(包括由此引发的抵制北京奥运会的事件)纷纷进行了长篇累牍的报道,事件发生后的一个月内,美国大报<华盛顿邮报>和<纽约时报>的报道都多达100多篇.对一向不太关注国际事务的美国媒体来说,以如此大的规模来报道一件本属中国内政的事情,其力度可谓空前.     

灾难性事件报道的"堵"与"疏"

在资讯日益发达的今天，公众对新闻事件的求知欲渐趋强烈，媒体在报道新闻事件时信息量越来越丰富，报道方式越来越灵活。这种变化尤其集中体现在灾难性事件的报道上。显然，面对灾难性事件，堵塞信息渠道已经不合时宜。如何成功地做好灾难性事件的报道工作成为媒体面临的一项新任务。成功的灾难性事件的报道应按照新闻自身的传播规律，运用新闻舆论引导社会舆论，降低灾难性报道的负面效果，在澄清事实的同时达到净化舆论环境的目的。     

关于"太CNN"和"反CNN"问题的若干思考

以cnn为首的西方媒体歪曲报道拉萨事件的举动激起全球华人的愤怒与反击,一时间"太cnn"和针对此举的"反cnn"成为热门话题,本文试对西方媒体"太cnn"所暴露的本质问题作一思考,进而从"反cnn"角度对我国对外传播提出几点看法.     

电视媒体应慎重报道“自杀新闻”

由于转型期社会矛盾增多等因素,近年来自杀事件时有发生,＂自杀新闻＂已成为媒体突发事件报道的重要内容之一.然而,少数电视媒体在自杀事件报道中过分追求＂眼球＂效应,出现了一些不健康的倾向,对社会稳定及和谐社会建设产生了一些负面影响,亟待引起注意并加以改进.     

透视西方媒体对拉萨事件的不实报道

2008年3月14日,西藏拉萨发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件,部分西方媒体无视事实、歪曲报道,严重违背了其标榜的"客观、公正、独立、平衡"的新闻观.     

关于西方媒体反华报道的思考

3月14日,西藏拉萨发生了打砸抢烧严重暴力犯罪事件,多数媒体进行了较为客观理性的报道,但也有少数西方媒体歪曲事实,甚至移花接木、颠倒黑白,以不实信息欺骗受众,妄图把奥运政治化,抵制奥运会,诋毁中国国家形象,这的确值得我们深思。一、西方反华报道的手法     

偏见比无知距离真相更远——西方媒体对拉萨“3·14”事件报道解析

分析西方媒体在拉萨"3·14"事件报道中的偏见,首先要研究这些报道的价值取向.     

基于报纸媒体的宏观经济报道框架研究——以不同媒体对"年度国民经济运行情况"报道为例

当前,中国经济进入新常态,各类媒体都越来越重视宏观经济新闻的报道.其中围绕GDP的国民经济总体运行状况的报道,是宏观经济报道的核心内容.笔者选取《人民日报》《新京报》《每日经济新闻》三家报纸媒体,结合新闻框架理论,采用内容分析法对这三家媒体分别在2014(1月)、2015年(1月)、2016年(1月)对上一年度国民经济运行情况的报道框架进行分析,以探讨不同媒体面对同一事件在建构现实过程中的差异及原因.     

地方媒体如何讲述城市故事 ——以《连云港日报》重大新闻事件报道、重大主题报道为例

重大新闻事件报道、重大主题报道是地方媒体的"富矿".然而在这个过程中如何讲好城市故事是新时代的要求.本文以《连云港日报》重大新闻事件报道、重大主题报道为研究对象,剖析地方媒体如何借助新闻人物讲好新时代城市故事的典型案例,展现在中国故事传播中的地方媒体使命担当.     

网民自发舆论的一次“发威”

"3·14"西藏拉萨暴乱事件发生之后,一些西方媒体曾对这一事件进行了虚假不实的歪曲报道:后来对"藏独"分子对奥运圣火传递的破坏、扰乱事件,不少西方媒体又一次进行了大量不客观、不公正的报道.这一系列事件引起了我国政府和广大民众的强烈愤慨.     

舆论监督是一个动态过程

媒体设置话题必须是大众普遍感兴趣的;媒体对新闻事件的报道必须遵循新闻客观公正的原则,必须掌握平衡,让事件相关各方有平等的机会来发表各自意见;必须将媒体或记者的意见或评论与对事件的报道严格分开,不能以媒体的判断代替对新闻事件的客观陈述。对新闻事件做出客观报道,既可帮助读者做出正确判断,又可以使媒体避免卷入新闻官司。坚持客观报道原则既是媒体     

注重客观报道 平衡国际舆论——《中国日报》“3·14”事件报道分析

2008年3月14日,拉萨发生了3·14打砸抢烧暴力事件,造成了当地人民生命和财产安全的巨大损失。事件发生后,一些外国媒体在报道该事件时胡乱猜测并有意进行歪曲报道、误导国际舆论甚至恶意攻击北京奥运,严重损害了我国的国际声誉。在     

充分运用新媒体争夺国际话语权

过去一年多来,一些发生在我国的重大新闻事件成为中外媒体焦点,如拉萨"3·14"打砸抢烧事件、汶川大地震、北京奥运会以及前不久的乌鲁木齐"7·5"打砸抢烧严重暴力犯罪事件等.对这些事件的报道,不仅是一家媒体实力和水平的展示,更关系到我们的国家形象.从拉萨"3·14"事件的被动局面,到以开放的姿态迅速、准确、透明地报道汶川大地震、乌鲁木齐"7·5"事件等,可以看出,我国媒体正在探索如何转变观念,遵循新闻规律,加强信息的全球有效传播,树立良好的国家形象.     

透视传媒圈之怪现象

妙手回春--变记录报道新闻为策划制造新闻 只要分析一下最近很多所谓吸引眼球的热点头条新闻不难发现,当事人只是其中一个小角色,而真正把它炒成一个事件的正是媒体本身,在随后的诸多报道中,当事人其实已经不再重要,媒体自编自导的活动才是报道重点.自己创造一个事件然后自己报道,如果新闻今后可以这么做的话,未免也太简单了,媒体应该成为有良知的报道者,而不是总想着策划点轰动事件去吸引眼球,否则以后新闻别说"某某报道",改说"某某制造"得了.