ISIS网络恐怖主义活动对我国的影响及其对策研究

ISIS通过网络进行恐怖主义活动,对我国国家安全造成了潜在威胁。在全球化,信息化的时代背景下,我国的反恐形势日益严峻,必须加快网络反恐机制的构建。文章通过对ISIS相关恐怖主义活动及其特点和对我国的影响等方面的分析,得出我们需要合理界定"网络恐怖主义"这一概念,同时加强网络反恐的机制建设与网络反恐法律制度建设等,来实现对网络反恐活动的治理。     

浅析我国反恐怖主义犯罪法律面临的调整

近年来,恐怖主义成为破坏国际社会稳定和经济建设的重要因素,也是我国法律打击的重要对象之一。"东突"恐怖主义组织问题的解决,一方面需要国际合作,另一方面落实到实际,国际反恐法规要想得到有效执行,国内的反恐怖主义法律仍占主导地位。我国目前的国际反恐立法还不能满足现实的需要,相关反恐法律法规还有待进一步调整和完善。     

煽动实施恐怖活动罪相关问题研究

为了适应国际反恐趋势,有效打击恐怖主义犯罪,《刑法修正案(九)》增设了煽动实施恐怖活动罪等一系列反恐罪名,充分体现了法益保护前置化的刑事政策。在此,有必要厘清煽动实施恐怖活动罪的概念,合理划定煽动行为与言论自由权的界限,协调《刑法》与《反恐怖主义法(草案)》相关条款的关系,为反恐法律体系的建构打下有力的基础。     

在安全与自由之间——欧盟反恐法律述评

以安全与自由兼顾为评判标准,欧盟反恐法律对恐怖主义犯罪实行相对主义的非政治化、或引渡或起诉原则,加强反恐的国际刑事司法协助,以及确定恐怖主义犯罪中法律实体责任的规定,有利于防治恐怖主义犯罪,对国际社会完善反恐法律具有借鉴意义。但是,人权条款的使用必须谨慎、适当,对恐怖主义犯罪的普遍管辖权或者起诉义务所附条件的规定宜排除以提出引渡请求作为前提条件的做法。     

论反恐怖主义法的立法精神

反恐怖主义法是我国关于反恐怖主义工作的一部专门法律,准确把握其立法精神对于研究反恐怖主义相关问题具有重要意义。反恐怖主义法主要有四条立法精神:坚持标本兼治,立足于消除恐怖主义的根源;坚持防范为主,在反恐怖主义斗争中保持主动;坚持群防群治,形成全民反恐的工作格局;坚持尊重和保障人权,维护公民组织的合法权益。     

论反恐的刑法困境与出路

在反恐的刑法方面,首先要理清我国恐怖主义犯罪的成因。然后,理清反恐的刑法困境:"越反越恐"的负面影响;现代刑罚观念对恐怖主义犯罪人教育、矫正的忽略;近年来"敌人刑法"理论在恐怖主义犯罪上适用的矛盾等。再次,探寻反恐的刑法出路:在准确界定恐怖主义犯罪的刑法定义前提下,发挥刑法解释论的作用,不必频繁修改刑法;在现代刑罚观念上对恐怖主义犯罪人的处遇注重教育、矫正的作用;注重宽严相济刑事政策与刑法的有机协调。     

当前中国反恐问题探析

中国的反恐斗争是世界反恐行动的重要组成部分。当前“东突”势力的分裂活动逐渐成为了我国面临的主要恐怖主义威胁。我国当前反恐斗争应注意坚持国家利益原则、坚持以联合国为主导、反恐与反霸相结合、打击与防范相结合等原则和立场。     

简论恐怖主义概念界定问题

恐怖主义活动与反恐是当今国际政治上的热点问题,为更加有力地打击恐怖主义,国际上一直寻求一个具有权威性的恐怖主义定义,但是至今各方难以达成一致意见.为什么关于各方在恐怖主义定义上难以达成一致意见,对这一定义的权威的、统一的界定有无必要、其意义何在,将是本文论述的重点内容.     

试析江泽民反对恐怖主义思想的重大意义

江泽民反对恐怖主义的重要思想，与世界上其他国家的反恐理论既有很多“共识”之处，也与部分国家的反恐理论有本质上的区别和自己的创见；江泽民反对恐怖主义的重要思想，表达了中国人民向往和平的真诚愿望，为人们正确认识和打击恐怖主义提供了锐利的思想武器；在国家安全战略选择上，提出了“新型安全观”和“共赢、共享安宁与繁荣”等新的创见，为国际反恐斗争作出了重要理论贡献。     

国际恐怖主义犯罪的刑事管辖原则

国际反恐理念直接影响着国际恐怖主义犯罪刑事管辖原则的确立,其中包括恐怖主义概念的界定,反恐理念下国际合作观;根据有关国际公约,国际恐怖主义犯罪的刑事管辖全面地采用了属地管辖、属人管辖、保护管辖、国旗国管辖和普遍管辖的原则,而其中的普遍管辖原则最为重要;国际恐怖主义犯罪的刑事管辖原则中存在特殊问题,如或引渡或起诉原则的适用、政治犯不引渡规则的排除、豁免权排除、时效问题等。