进一步完善我国竞技体育举国体制的研究

举国体制是我国特定的政治、经济、文化背景下的产物,为我国运动水平的提高发挥了巨大作用,但在经济持续发展、国力日益强大的今天,人们对奥运金牌的认识越来越趋于理性,对举国体制也存在争议。在备战迫在眉睫的08北京奥运的关键时期,即使是从长计议中国竞技体育的可持续发展,也需要全面冷静地分析,提出真正有利于中国体育事业发展的思路,继承发展和完善竞技体育举国体制,实现由原举国体制向新型举国体制的转变。     

探析制约“举国体制”变革的因素

“举国体制”是计划经济时代的产物,在现行的市场经济体制下运行,暴露出种种弊端。在简要论述“举国体制”产生、发展及当前运行现状的基础上,对制约“举国体制”变革的因素进行分析。体育目的偏执、政府职能转换不到位以及体育改革自身滞后性、复杂性和不确定性等特点是制约“举国体制”变革的重要因素,这些分析,对变革“举国体制”,深化中国体育体制改革具有现实意义和参考价值。     

教苑新语

两会期间,民进中央就努力推动中国由体育大国向体育强国迈进,提出了建立竞技体育‘新举国体制’的建议。民进中央在建议中指出,中国现行的举国体制     

中国式高等教育治理现代化的现实审视与集群化建设——基于新型举国体制的视角

我国高等教育高质量发展要求探索中国式高等教育治理现代化体系,但实践中我国高等教育治理模式“中国元素”仍有不足。新型举国体制作为中国式现代化的核心内容和实践机制,为我国高等教育治理现代化的本土化创造提供了依循。基于新型举国体制构建中国式高等教育治理现代化模式,需要在微观上为之提供合理的实践机制,而大学集群治理在价值导向、组织机制、治理主体、文化建构等各维度上集中反映了新型举国体制的内在逻辑,因此是落实新型举国体制的有效机制。这也意味着,探索实施大学集群治理是构建中国式高等教育治理现代化模式的重要向度。     

论“举国体制”下运动员发展的伦理困境

本文分析了我国运动员现行培养体制以及中国举国体制下运动员的发展困境,运动员转型再就业的困难,并提出了在社会主义市场经济下建立有中国特色的举国体制运动员发展机制构想,为我国尽快确立合适的运动员发展机制作理论参考。     

论体育发展的举国体制

以举国体制为核心的中国体育管理体制,对我国竞技体育的腾飞起到了积极的推动作用,但也产生了一些负面影响.本文依据历史和逻辑统一的哲学观点,对举国体制对我国竞技体育的影响进行了分析、思考,并提出了发展设想.     

“举国体制”对我国竞技体育发展的影响

以"举国体制"为核心的中国体育管理体制,对我国竞技体育的腾飞起到了积极的推动作用,但也产生了一些负面影响。依据历史和逻辑统一的社会历史观点,文章就"举国体制"对我国竞技体育的影响进行了分析、思考,并提出了竞技体育的发展思路。     

竞技体育举国体制问题的案例分析

在全球经济高速发展以及竞技体育国际化的今天,"举国体制"赖以生存的社会大环境发生了巨大变化,原有的"举国体制"管理模式及运行机制越来越难以适应当前中国社会经济的发展和竞技体育自身孕育的改革需求,必须大力进行体制改革。     

用唯物辩证法的观点分析举国体制存在的必要性

文章首先阐述了举国体制产生的历史背景和优劣势的分析，然后运用马克思主义唯物辩证法原理中的三大规律对举国体制进行了分析，得出举国体制在当今我国社会存在的必要性。     

中国体育体制研究

几十年来,中国体育事业取得的辉煌成绩与举国体制息息相关,但随着经济的发展、社会的进步,举国体制弊端日渐显现。本文通过文献分析法,分析举国体制的局限性,并从管理体制、产业体制、训练体制、竞赛机制四个方面给出建议。     

新型举国体制的科学内涵、独特优势与运行机制优化

新型举国体制是在社会主义市场经济条件下，中国共产党通过战略规划和公共政策动员、组织、引导治理资源的集聚，协同多元主体实现高效治理的组织体系、制度安排和动员机制。新型举国体制延续和强化了党的集中统一领导的政治优势，彰显社会主义制度全国一盘棋、集中力量办大事的显著优势，更加凸显市场和社会力量协同参与的治理优势，为创造和长期延续中国发展奇迹奠定了坚实的制度和体制基础。在全面建设社会主义现代化国家的新征程中，强化党和国家对重大科技创新的领导，建立健全新型举国体制的统筹规划机制、组织机制、资源配置机制以及绩效评价、正面激励、监督问责等保障机制，是新时代优化新型举国体制运行机制的战略路径。     

论坚持举国体制的必要性及要处理好的关系

竞技体育的举国体制是我国在计划经济时代形成并逐步发展起来的管理制度，对我国的竞技体育的发展，为我国竞技体育在短时期内取得举世瞩目的成就起到了积极的作用。在市场经济条件下，要不要坚持举国体制，如何坚持和完善举国体制的问题，一直是学术界争论的热点问题。本文通过分析市场经济条件下坚持举国体制的必要性和在实践中要处理好的5个关系，为进一步完善社会主义市场经济下的举国体制，为实现我国竞技体育的新发展提供参考。     

新型举国体制在科技创新中的探索与实践

新型举国体制作为社会主义市场经济条件下集中力量办大事的创新体制,在科学统筹、集中力量、优化机制、协同攻关方面具有鲜明优势。本文基于新型举国体制的特点,探讨了其在载人航天领域中的探索与实践,提出在科技创新中更好发挥新型举国体制优势的七点建议,以期提升关键核心技术攻关效能,完善新型举国体制实施路径。     

以目标导向与评价功能理论的视角对“举国体制”的研究

以博弈理论为指导,对我国体育目标的两个维度-本体论目标和工具论目标进行了分析。我国体育目标对"举国体制"具有导向作用,"举国体制"有效实现了我国体育的工具论目标。我国可持续发展阶段的体育目标是从体育大国实现向体育强国的跨越,但是要实现这个目标,"举国体制"面临诸多困难。     

转型时期我国大众体育“举国体制”需要重视的问题

目前,大众体育“举国体制”受到体育理论界的关注．我国在社会转型时期大众体育事业的发展需要“举国体制”;大众体育“举国体制”的发展需要完善的理论指导、需要借鉴竞技体育“举国体制”的成功经验、需要协调好和竞技体育共同发展的关系、需要建立完善的法规体系．     

举国体制下一汽支援二汽技术工人的实践与启示

截止1972年4月,一汽支援二汽技术工人2843人,为二汽建成当时全国最大的现代化汽车企业发挥了重要作用。为了实现中国汽车工业打翻身仗的理想,国家集中全国力量,一汽等企业无私支援,大批干部工人进山艰苦创业,建设二汽。在计划经济条件下,二汽建设在充分发挥举国体制优势的同时,注重事业激励,系统规划,尊重科学,重视质量,适应国家和市场需求,对我们在全面建设社会主义现代化国家新阶段发挥好市场经济条件下新型举国体制优势仍然具有一定的启示作用。     

对中国奥运争光计划的理性思考

中国实施奥运争光计划具有充分发挥举国体制,构建竞技体育战略同心圆,充分发挥经济拉动力和竞赛调节力的作用.文章探讨了奥运争光计划在实施过程申面临的问题,并提出了一系列解决措施.     

我国竞技体育实行举国体制价值的研究

举国体制这一体育管理体制已经存在有很长一段时间,有很多专家学者对此制度的看法也褒贬不一,尤其对08奥运会后此制度还有没有存在的必要进行了深刻的反思.本文对举国体制的历史回顾、现阶段的运行状况进行公正客观的评价.     

转型时期我国大众体育举国体制发展对策研究

大众体育具备启动体育举国体制的几个重要条件,大众体育举国体制符合我国国情和体育发展规律．目前我国大众体育举国体制主要状况是：举国体制偏重于竞技体育;体育组织社会化程度低下;法规体系滞后;缺乏科学的指导;缺乏场地与器材．为此,政府要处于主体地位：加强基础设施建设;完善大众体育管理法规体系;设立社区体育指导员岗位;推进社会体育组织网络化建设进程．使体育润泽中华民族的身心,成为人人享有的权利,这才是真正的举国体制．     

关键核心技术攻关的新型举国体制：目标、机制与模式

新型举国体制是习近平总书记针对我国实施关键核心技术攻关提出的重要举措，是我国关键核心技术由“跟跑”、“并跑”转向“领跑”的重要手段。新型举国体制在目标定位、体制机制和组织模式等层面与旧的举国体制既有关联，又有差别，呈现自己的特点。从目标定位看，新型举国体制是新时代新形势下我国科学技术在“卡脖子”关键核心技术领域举全国之力实现技术突破，由此占领科技创新高地，维护国家安全的需要；从体制机制看，新型举国体制是实现以关键核心技术为目标导向、集中力量办大事的管理机制；从组织模式看，新型举国体制是在党的领导下实现市场和政府相结合的新型高效组织模式。