首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《山东大学图书馆古籍善本书目》是一部质量上乘的善本书目。它著录完备,使读者读提要如见书之全貌;编有多种索引,极便读者,且富有开创意义;考订精严,行文简明,具有较高的学术性和可读性。  相似文献   

2.
《山东大学图书馆古籍善本书目》收录古籍善本二千多种、一万余册,遍及经史子集丛每个部类,凡所著录,书史、卷数、作者、版本、行款、刻工、序跋、用纸、藏印、封面、签题、及笺条夹纸、堂铺书签,无所不有,有的甚至引证他书以为考释。是一部体例完备、著录精详、检索便利,有特色,高水准的馆藏《古籍善本书目》。  相似文献   

3.
4.
《中国古籍善本书目》一书共收录山西师范大学图书馆藏善本古籍210部。笔者将馆藏善本古籍与《中国古籍善本书目》一一核对,发现该书在著录馆藏善本上有一些失误。本文试将这些失误作以纠正,以便读者查阅。  相似文献   

5.
本文聚焦于《中国古籍善本书目》的编撰,通过论文、著作、口述等多种材料,首先较为全面地回顾其编撰过程并重新梳理分期为五个阶段,随后着力总结、呈现了编撰的成功要素,最后从《善本书目》编撰史角度出发,对编辑过程中的一些关键成就与启发进行了讨论。  相似文献   

6.
《中国古籍善本书目》著录了国内782个单位6万余种13万余部善本古籍,是我国目前最全面最具权威性的古籍善本联合目录。然由于该目编纂工程巨大,涉及馆藏、古籍众多,难免偶有疏漏,本文即笔者于平日翻检时所见该目的若干疏误及辨正。  相似文献   

7.
《中国古籍善本书目》后记   总被引:4,自引:0,他引:4  
  相似文献   

8.
9.
袁朗  吴平 《图书馆杂志》2022,(3):135-142
《中国古籍善本书目》 (简称《善目》)是一部受学界广泛认可的全国古籍善本联合目录。《善目》著录需修订、体例可调整、善本内涵的讨论与变化、善本信息的变化、港澳台地区善本目录需收录,使《善目》的增订势在必行。引入图像研究法,调整善本标准,构建善本联合目录网络平台,对《善目》进行全面增订,是整体推进《中国古籍善本书目》研究并具有创新性的可行途径。《善目》的增订,将引领版本目录学的发展和古籍整理保护人才的培养,势必进一步促进社会文化的繁荣。  相似文献   

10.
11.
12.
13.
14.
《中国古籍善本书目》是一部我国现藏古籍善本书的总目录,是一部高质量且广泛使用的工具书。但其在著录我馆藏善本时,少量有误。本文根据浙江图书馆馆藏善本,将经部、史部少量讹误及时正之,以方便读者。  相似文献   

15.
《河南省图书馆古籍善本书目》是该馆建馆百年以来的第一部馆藏古籍善本书目,蕴含了几代古籍编目人员的劳动成果和心血结晶。该文对此书目的编纂经过和编纂感受进行了回顾和总结。  相似文献   

16.
从版本、收录及作者三个方面指出并纠正了《中国古籍善本书目》的某些失误  相似文献   

17.
何灿 《图书馆学刊》2012,34(12):122-124
《中国古籍善本书目》是目前我国最具权威性的善本古籍联合目录,但因为著录古籍数量众多,编纂工程浩大,书中难免存在一些值得商榷之处。如部分书名、作者著录有误,著者朝代不确,版本认定不当等。这些疏误之处有待修订。  相似文献   

18.
《中国古籍善本书目》是文史学界和图书馆界权威的工具书,由于其规模庞大,书出众手,难免有讹误存在,如部分作者姓名、题跋者姓名等信息著录错误,辑录者所在年代著录不当,部分图书被重复著录、分类不当,馆藏著录错误等。为此,《中国古籍善本书目》应注重对这些错误的修订。  相似文献   

19.
本文从经、史、子、集四个部分入手,对《四库全书总目》(以下简称《总目》)和建国以后编修的《中国古籍善本书目》(以下简称《中目》)作子目以及子目下细类的比较,从而指出《总目》和《中目》二书在目录划分上的优点和不足之处。  相似文献   

20.
本文从经、史、子、集四个部分入手,对《四库全书总目》(以下简称《总目》)和建国以后编修的《中国古籍善本书目》(以下简称《中目》)作子目以及子目下细类的比较,从而指出《总目》和《中目》二书在目录划分上的优点和不足之处。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号