农村义务教育必须坚持就近入学

日前,教育部公布《规范农村义务教育学校布局调整的意见(征求意见稿)》,向社会公开征求意见,引起了强烈社会反响。众所周知,由于农村学龄人口减少、大规模人口流动和城市化进程加快,近10年来,农村义务教育面貌发生了巨大变化,学校布局调整取得了     

就近入学是否公平

什么是公平就近入学是否公平？要弄清这个问题,首先要明确何为公平。有人对公平的内涵作过一个简单的统计,认为至少有１７种不同的提法。①虽然人们对公平的理解各不相同,但是,我们仍可把公平分为两大类：即社会公平和市场公平。所谓社会公平,简单说就是每个人都应有...     

就近入学的障碍对策

１９９９年４月６日,呼和浩特市政府批转了呼和浩特市教委关于中学招生改革实施意见的报告。报告的重点内容包括普通初中取消各种形式的招生考试,全部小学毕业生实行计算机随机配位的办法,实现就近入学。至此,全国的３０多个省会城市全部实现了取消初中入学考试就近入...     

包头市的就近入学透析

包头市的就近入学透析李夏树根据《教育法》的精神，从１９８６年暑假招生起，包头市即在全市范围内实行了小学、初中招生“划片录取、就近入学”的办法。也正是从那时候起，关于就近入学的是是非非的争论就没有停息过。１０年后的今天，客观分析一下“就近入学”的实施情...     

尊重儿童就近入学的基本权利

随着农村适龄儿童减少，调整学校布点，大规模的撤点并校出发点是希望集中优质教育资源，提高办学效率，但在具体执行的过程中受到地方财权与事权不匹配等因素的影响，一些地方全面系统考虑不够，全部撇并村小，导致许多孩子上学的路过于遥远。     

对就近入学政策的反思

本文对就近入学政策存在的问题和主要原因进行探讨,认为如若我们将择校合理合法化,将就近入学与择校协调发展,也许我们的义务教育将会迎来更美好的明天。     

浅析“就近入学”

"就近入学"既是英美等国家义务教育阶段普遍实行的政策,也是我国教育实践中秉承的办学思想。"就近入学"的宗旨已经由最初的扩大入学机会演变为保障受教育者公平的入学机会,虽然限制了受教育者自由选择教育的权利,但是最大程度保护了适龄儿童和少年的受教育平等权。针对就近入学与户籍挂钩导致我国学区房价格畸高的现状,本研究认为不能因此全盘否定该规定的合理性,而是采取措施加以完善,包括制定校区划分的基础标准、公开学区划分过程,从长远来看,均衡和优化教育资源才是解决中国教育问题的根本办法。     

尊重儿童就近入学的基本权利

随着农村适龄儿童减少,调整学校布点,大规模的撤点并校出发点是希望集中优质教育资源,提高办学效率,但在具体执行的过程中受到地方财权与事权不匹配等因素的影响,一些地方全面系统考虑不够,全部撤并村小,导致许多孩子上学的路过于     

对就近入学政策的反思

为保障我国义务教育的正常实施,早在1986年,国家在通过的《中华人民共和国义务教育法》第九条规定：“地方各级人民政府适当设置小学、初级中等学校,使儿童、少年就近入学。”《义务教育法实施细则》第二十六条规定：“实施义务教育学校的设置,由设区的市级或者县级人民政府统筹规划,合理布局。小学的设置应当有利于适龄儿童、少年就近入学。”这些是对义务教育阶段就近入学政策在法律上的明确规定。这些规定,明确了适龄儿童、少年就近入学的权利,明确了地方各级政府保障其在户籍所在地就近入学权利的义务和责任。就近入学的政策目标就是为每一个儿童提供平等的受教育的权利,确保教育的公平原则。但是,     

对就近入学政策的反思

本文对就近入学政策存在的问题和主要原因进行探讨，认为如若我们将择校合理合法化，将就近入学与择校协调发展，也许我们的义务教育将会迎来更美好的明天。     

“就近入学”面面观

“就近入学”面面观本刊记者张葳初夏的五月，随着北京气温的步步升高，“就近入学”的话题又再度热了起来。今年，是北京市改革小学升初中招生制度，实行“就近入学”的第三年，全市又将有１８．４万多小学毕业生升入７８０余所中学，开始新一轮的学习。“就近入学”牵动...     

我国就近入学政策分析——兼谈对农民工子女就近入学权益的维护

国家或政府对义务教育就近入学的管理和规范,主要是通过制定和实施相关政策来实现的。目前我国的就近入学政策,对于城镇居民子女来说,基本上呈现出良性的运作态势,但其对农民工子女就近入学权益的维护却不容乐观。本着维护农民工子女教育权益的理念,在分析我国就近入学的政策目标和政策内容的基础上,提出改进该政策的建议。     

就近入学不能成为学区房的盛宴

正教育部日前印发通知,要求全国19个重点大城市2014年进一步制定完善的规范义务教育免试就近入学的方案。到2015年,19个大城市所有县(市、区)实行划片就近入学政策,100%的小学划片就近入学;90%以上的初中实现划片入学;每所划片入学的初中90%以上生源由就近入学方式确定。让孩子在家门口就近上学,是每一个家长和学生的愿望。这样既可以省去车马劳顿的辛苦,孩子由此不用披星戴     

公开划片：就近入学的起点

今年4月,教育部召开专题会,研究部署义务教育免试就近入学.会议强调：坚持免试划片入学,淡化义务教育阶段学生竞争,引导学校实施素质教育;体现就近原则,尽量使片区科学合理;对于热点学校,要尽量扩大覆盖面,进行随机派位,做到机会均等;坚持阳光招生,确保整体工作在社会监督下进行,争得全社会的理解和认可;要明确县级主责,根据《义务教育法》确定的管理体制,县级教育行政部门要充分负起责任,具体操作义务教育招生入学工作的各环节、全过程.     

就近入学是孩子的福气

孩子到了上小学的年龄,许多做父母的,都愿自己的孩子能到一所有名气、教育质量好的学校读书。居家所在地区有所好学校,那是孩子的福气。如果家门口没有好学校,有些父母也是想尽一切办法,哪怕是花很多钱,也要把孩子送到离家远的好学校去读书。 我家过去住北京市东城区,户口所在地的小学是一所市重点小学。当女儿五岁半时,单位调房,我们从东城搬到城南的新建小区。为了让女儿能上重点小学,我们克服生活中的许多不便,户口仍保留在东城没迁。从那以后,我就开始留心观察那些每天背着书包挤车上学的     

对就近入学的几点质疑

义务教育阶段取消升学考试．小学升初中免试就近入学是我国教育改革的一个重要举措。然而,就近入学的作用并不如人们想象的那么完美,通过就近入学并不能完全实现教育机会均等,并不能一定提高教育教学质量。也并不能完全把希望寄予对薄弱学校的改善上。     

就近入学的关键是均衡发展

要将就近入学工作做好．学校之间的均衡发展是关键。如果学校之间的办学质量存在较大的差异,必然导致百姓的不满．同时会引导有经济实力的家长在办学质量好的学校片区内购买学区房,变相进行择校,导致新的教育不公平。     

义务教育阶段就近入学政策的副作用

1986年以来,在近30年的时间里,就近入学政策几经完善和演变.然而,这一教育政策在贯彻和实施过程中也产生了一系列的副作用.