不容形而上学猖獗

“四人帮”是反革命修正主义的大黑帮。长期以来,他们为了推行其反革命的修正主义路线,实现其篡党夺权的罪恶阴谋,利用手中控制的舆论工具,大造反革命舆论,公开背叛无产阶级的革命辩证法,肆意篡改马克思主义关于对立统一的学说,散布了许许多多形而上学的反动谬论。一九七四年二月,毛主席就曾尖锐地批评他们:“形而上     

不许形而上学猖撅、唯心主义横行——批判“四人帮”反革命的修正主义思想路线

王张江姚反革命“四人帮”，大搞修正主义、搞分裂、搞阴谋诡计，要害就是一个：篡党、夺权、复辟！野心是一切虚伪和谎话的根源，也是形而上学和唯心主义这种虚伪和谎话的根源。“四人帮”篡党夺权的野心愈大、愈急迫，他们的形而上学和唯心主义也表现得越露骨、越疯狂。形而上学和唯心主义就是“四人帮”篡党夺权的破烂思想武器。我们要按照毛主席的一贯教导，在清算“四人帮”反革命的修正主义政治路线的同时，清算他们的修正主义思想路线，清算他们无耻践踏马克思列宁主义哲学、践踏毛主席光辉哲学思想的滔天罪行，保卫马克思主义的纯洁性。     

江青鼓吹“外语无用论”的险恶用心

王张江姚“四人帮”反党集团是一伙反革命的两面派,他们打着马克思主义的旗号,大肆贩卖修正主义的黑货。他们为了篡党夺权,复辟资本主义,也把魔爪伸进了教育领域,竭力反对毛主席的教育方针,宣扬“读书无用论”。所谓“外语无用论”,就是“四人帮”向毛主席的教育方针和革命外交路线猖狂进攻的一支毒箭。     

揭穿“四人帮”大反经验主义的反动实质

王洪文、张春桥、江青、姚文元结成四人帮，长期以来进行分裂党，破坏革命的罪恶活动，罪恶滔天，恶贯满盈，是无产阶级和广大劳动人民不共戴天的死敌。他们继承林彪“打着红旗造反，不易被人看穿”的鬼蜮伎俩，玩弄反革命两面派的卑劣手法，打着马克思主义旗号，大搞修正主义。他们推行一条极右的反革命修正主义路线，其反动实质就是篡夺党和国家的最高领导权，改变党和国家的性质，颠复无产阶级专政，复辟资本主义。他们喧嚣一时的大反经验主义，就是猖狂反对马列主义、毛泽东思想，否定我们党二十多年以来的基本理论和基本实践，进行篡党夺权，复辟资本主义的大阴谋。     

批判“四人帮”以“儒法斗争史”代替阶级斗争史的谬论和罪行

(一) 王洪文、张春桥、江青、姚文元“四人帮”本来是一伙对历史一窍不通的假马克思主义的政治骗子。他们出于反革命的政治需要,近年来却摆出一副“理论家”和“史学权威”的架势,利用他们所窃取和控制的那一部分舆论工具,大讲历史,侈谈古今,表现了对历史异     

卑劣无耻的篡改——从程越一篇文章看“四人帮”如何糟蹋马列主义

“四人帮”是一伙自诩为“马克思主义理论家”的江湖骗子。他们挂羊头、卖狗肉,不择手段地歪曲、篡改马列主义,到处招摇撞骗,以售其奸,流毒甚广,危害极深。我们必须彻底揭露他们的这套反革命伎俩,恢复马列主义的本来面目,把被他们搞乱了的思想纠正过来,夺取揭批“四人帮”这场政治大革命的彻底胜利。现在,就让我们从“四人帮”的御用     

发展马克思主义同修正主义的区别

什么是马克思主义,什么是修正主义?这是马克思主义经典作家早已作过科学论述和正确划分的一个十分重要的问题。可是,林彪、“四人帮”出于反革命的需要,却把这个问题的是非界限搞得极其混乱。他们否定马列主义、毛泽东思想是不断发展的理论;如果谁认为马克思主义的某些过时了的个别原理、个别结论要在实践中加以修正,他们     

荒谬的理论 卑鄙的用心——驳“四人邦”的反革命政治纲领

由新老反革命结成的“四人帮”反党集团,干尽了篡夺党和国家最高领导权的罪恶勾当,对党对人民对无产阶级革命事业犯下了滔天罪行。他们炮制推行的“老干部是‘民主派’,‘民主派’就是走资派”的反革命政治纲领,就是他们反共反人民的集中表现,也是他们反革命修正主义路线极右实质的铁证。这个反革命政治纲领在理论上是荒谬绝伦的,在政治上是反动透顶的。抓住“四人帮”的这个反革命政治纲领,剥掉他们的“左派”伪装,揭露他们的右派狰狞面目,把被他们颠倒了的路线是非、思想是非、     

批判“反形象思维”论的锐利武器——学习《毛主席给陈毅同志谈诗的一封信》的体会

江青伙同林彪、陈伯达之流炮制了反动透顶的“文艺黑线专政”论,妄图全盘否定文化大革命以前十七年革命文艺工作者和文艺批评工作者在毛主席革命文艺路线指引下所取得的不可低估的成绩,以便推行他们的修正主义文艺黑线,为他们复辟资本主义大造反革命舆论。“反形象思维”论就是“文艺黑线专政”论的一个主要“根据”。他们把形象思维说成是“反马克思主义的认识论”,企图以此证明我们的文艺理论批评界,研究     

反折衷主义,还是反辩证法?

“四人帮”为了达到篡党夺权的目的,利用所控制的舆论阵地,肆意践踏马克思主义的基本原理,大量散布修正主义谬论,颠倒黑白,混淆是非,闹得唯心主义横行,形而上学猖獗。一九七六年,他们开动各种宣传机器,掀起了一阵所谓“批判折衷主义”的狂风恶浪,实际上就是一次对于唯物辩证法的气势汹汹的反革命“围剿”。他们“拉大旗作虎皮”,从马克思主义经典著作中,摘取片言只语,以吓人骗人,卑鄙地篡改和歪曲列宁和毛主席有关反对折衷主义的论述,把唯物辩证法说成折衷主义,又把片面性、绝对化说成唯物辩证法,     

“四人帮”修正主义经济理论体系必须彻底批判

英明领袖华主席指出:“为了彻底揭露‘四人帮’修正主义路线的极右实质,必须批判他们那条路线的反动理论基础。”马克思主义政治经济学是无产阶级及其政党——共产党推翻资本主义,建设社会主义,最终实现共产主义的强大思想武器;是无产阶级政党制定纲领、路线和方针政策的理论基础。“四人帮”为了篡党夺权,复辟资本主义,给他们的反革命政治纲领和修正主义路线提供理论根据,对马克思主义政治经济学进行了肆意的歪曲和篡改,     

历史唯心主义的标本——评苏联史学家对西班牙传教士拉斯·卡萨斯形象的美化

中国的“四人帮”以历史作工具,为他们篡党夺权的罪恶阴谋大造反革命舆论,胡说“儒法斗争贯穿两千多年”,“法家爱人民”等等,公然否定农民阶级同地主阶级的矛盾是中国整个封建社会的主要矛盾这一马克思主义基本原理。他们以“法家”自命,而把敬爱的周恩来总理和一大批老一辈无产阶级革命家比附为“儒家”,妄图将之统统打倒,由他们取而代之。随着这帮资产阶级阴谋家、野心家的被扫进历史垃圾堆,他们     

从《答卷》作者看“四人帮”路线的极右实质

随着王张江姚“四人帮”反党集团的彻底垮台,当年在他们控制的宣传阵地上曾经鼓噪一时的所谓《一份发人深省的答卷》,也终于真相大白了。原来这是“四人帮”精心炮制的政治骗局,是他们篡党夺权阴谋的一个重要组成部分。今天,在揭露批判“四人帮”反革命罪行的斗争中,剖析《答卷》作者反革命分子张铁生这个假典型,可以加深我们对“四人帮”反革命狰狞面目的认识,使我们进一步看清他们在教育阵地上所推行的反革命的修正主义路线的极右实质。     

谈三十年代左翼文艺运动的指导思想

一九六六年初，叛徒江青勾结野心家、阴谋家林彪和老反共分子陈伯达合伙抛出的“文艺黑线专政”论，是“四人帮”反革命修正主义文艺路线的理论支柱，是他们杀伐无产阶级领导的革命文艺的反革命屠刀。这个“文艺黑线专政”论，把三十年代文艺说成是建国以后所谓“文艺黑线”的历史根源，说它与资产阶级的文艺思想、现代修正主义的文艺思想相“结合”，     

“代替论”就是“取消论”——斥姚文元在哲学和自然科学关系问题上的谬论

马克思主义哲学和自然科学的关系,这本来是一个由无产阶级革命导师早已作出了明确结论的问题。一九七二年,随着“四人帮”篡党夺权步伐的加快,继“两个估计”之后,他们又掀起了“反自然科学基础理论风”的恶浪,矛头直接指向敬爱的周总理。为了给这股“反理论风”提供“依据”,惯于玩文弄墨的反动文痞姚文元,提出了“马克思主义、哲学是自然科学的基础理论”、“自然科学的基础理论就是自然辩证法”的荒谬命题,公开鼓吹用马克思主义哲学代替自然科学。姚文元的这个谬论出笼不久,“四人帮”在上海的帮刊《自然辩证法杂志》,经过一番紧张的策划,也宣布“开张营业”。这个帮刊中的御用文人,按照姚文元“代替论”的模式,炮制了一篇篇言之无物、笑话连篇、只要符合他们的反革命政     

谈真理面前人人平等

关于真理有没有阶级性以及与此相连系的真理面前是否人人平等的问题，本来是一个应当自由开展讨论的学术问题。特别是关于真理有没有阶级性的问题，理论工作者的认识很不一致，无产阶级文化大革命前曾展开过多次讨论。但在林彪、“四人帮”控制舆论工具的一段时间内，这个问题却成了一个理论禁区。他们武断的说：一切真理都有阶级性，“始终是阶级的真理”；真理没有阶级性的看法是“谬论”、“反动观点”、“为复辟资本主义大造反革命舆论”。他们甚至把主张真理没有阶级性的同志看做是“马克思主义的敌人”。至于有谁主张在真理面前应当人人平等，更是犯了弥天大罪，马上帽子、棍子一齐飞来，什么“这是一个     

深入揭批“四人帮” 搞好文言文教学

在批林批孔运动中,“四人帮”出于篡党夺权的罪恶目的,另搞一套,大造反革命舆论。他们借“研究儒法斗争史”为名,以“儒法斗争”取代历史上的全部阶级斗争,疯狂反对马克思主义的阶级斗争学说。在关于古代文化遗产的问题上,他们捏造了一套以儒法划线的谬论,硬把我国几千年历史上不同流派的作家及其作品分别挤进“儒”、“法”两个框子里去,从根本上否定了马列主义、     

北伐时期蒋介石反革命的几个重要步骤

蒋介石从１９２６年３月２０日中山舰事件到１９２７年４月１２日在上海发动反革命政变，完成了他从“左”派到右派直至反革命的转变。他的这几个反革命步骤既有他政治谋略的考虑，又是他阶级本质发展的必然结果。为了夺取革命的最高领导权，在北伐的前夕蒋介石制造了“中山舰事件”，赶走了苏联顾问，共产党员被迫退出第一军，逼走了汪精卫。北伐军在江西战场取得胜利之后，蒋介石坚持“迁都”南昌同武汉国民政府抗衡。蒋介石推翻原定的北伐军事战略，实施东南战略打回江浙老家，在帝国主义和江浙买办资产阶级的支持下，蒋介石在上海发动了反革命政变。４月１８日建立了反动国家政权。这也是以蒋介石为代表的民族资产阶级右翼，当革命发展和他们的阶级利益发生冲突，对他们构成威胁时的必然选择。     

科学无禁区

林彪、“四人帮”在理论问题上重要流毒之一是设置了种种禁区。毛泽东思想是革命的科学的思想体系,是我们行动的指南,而林彪、“四人帮”却鼓吹毛泽东思想是“顶峰”,是所谓“句句是真理”,“一句顶一万句”,妄图把毛泽东思想变成脱离实践,不受实践检验的宗教信条和神圣偶像。谁要是敢于触犯这些禁区,便说成是反对毛主席,反对毛泽东思想,甚而打成反革命。事实证明,“四人帮”设置的种种禁区是用来禁锢人民的,他们自己就是反革命,就是毛泽东思想的凶恶敌人,是地道的以假高举冒充真高举的假马克思主义政     

“险恶地歪曲鲁迅”的正是姚文元——批判姚文元《鲁迅—中国文化革命的巨人》一书对鲁迅思想发展的歪曲污蔑

《鲁迅——中国文化革命的巨人》是反动文痞姚文元在五十年代炮制的一部黑书。在这本书中,姚文元以捍卫鲁迅传统的“卫士”自居,批判别人说:“他们伪装鲁迅的拥护者,口口声声鲁迅如何伟大,但事实上却险恶地歪曲鲁迅思想和创作,用作他们反党反马克思主义的武器。”这些话,恰恰是姚文元的自我写照。他自己正是采取反革命两面派手法险恶地歪