调洪演算的有限差分法

在利用自然样条函数拟合洪水流量过程线、水库特性曲线等调洪资料的基础上,导出调洪演算的微分方程式;使用龙格一库塔法,不必试算便可直接求解水库下泄流量过程。此法对汛期水库的实时调度运行具有意义。     

水库调洪计算课堂教学模式设计

水库调洪计算是水库设计和防洪调度的基本理论依据。水库调洪计算的课堂教学效果决定学生的理解和掌握程度,本文从规划和运行两个阶段,对水库调洪的作用、调洪计算的任务、调洪计算的基础理论、调洪计算的方法和调洪计算结果的表达等几个方面对水库调洪计算进行了讲解,并以实例介绍了迭代法进行水库调洪计算的具体步骤,对调洪计算在水库规划和管理运行中的重要作用进行了阐述。     

山谷型火电厂贮灰场设计洪水计算

电力工程中山谷型的贮灰场流域常常缺乏充分的实测雨洪资料,广泛运用水科院推理公式法推求设计洪水,具有一定实用性,本文以四川某一山谷型电厂贮灰场为例,结合当地区流域情况,主要采用推理公式法计算贮灰场设计洪水,在电力行业特小流域设计洪水计算方面具有参考价值。     

漳河水库分期设计洪水研究

为满足漳河水库动态汛限水位调度要求,根据大气环流形成和流域降雨洪水特性,确定洪水分期原则并定量划分了洪水的分期时期,论述化证了洪水分期的合理性,推求了水库的分期设计洪水.     

调洪演算综述

在水库的规划设计阶段,为了进行方案的选择,必须进行调洪演算;对于已投入运行的水库,为了检查其防洪能力,也必须通过调洪演算来加以复核。调洪演算还可解决梯级水库的入库洪水问题,亦可进行预报。可见调洪演算是很重要的。正因为如此,有关这部分内容不但大学有关专业要讲,在中专相应专业中亦有一定的篇幅。可是,从几年的教学实况来看,无论是水文专业还是水工专业的学生,在学完这部分内容后,总觉得不是很清楚。本文将对教学中出现的问题,结合实例力求作一全面介绍,以供教学参考。     

水库防护区泵站设计排水量实例分析

大中型水库一般都修建在山区,库区农田(包括居民点等)防护工程多建在水库淹没深度不大,但处在库区集水区的最低洼处。山区地形坡度大,降雨汇流历时短,区间调蓄能力差,并且防护区多有河流通过。因而,库区防护工程排水泵站与平原圩区除涝泵站在排水设计流量计算上有着根本的区别。通过长江三峡工程库区巴东县平阳坝防护工程设计的实践,探索出用来水过程线推求库区防护工程排水泵站设计流量的方法,该法既省力,又准确。     

设计洪水计算进展简介

一、设计洪水计算发展简史 设计洪水的计算一般有两种方法,即数理统计法和水文气象法。起初不是采用数理统计法,而是根据一些土木和水利工程设计资料中实测洪水的最大值(或调查值)作为该工程的设计洪水。当时的水文资料很少,采用短期内最大洪水作为设计洪水很不安全,时常出现事故。于是就在最大洪水值上加一百分数或一安全系数,即采用洪水加成法。但是这样做的任意性很大,不易掌握,而且还会导致设计洪水概念不清。本世纪20～30年代,西方少数国家就开始使用数理统计进行设计洪水的计算。把调查洪水和实测洪水结合起来作为适线的基础,假定一种分布线型适线外延,以求得各种频率时的设计洪水值。这种方法与前面的纯经验法相比有了较大的进步,也有一定的理论基础。然而,由于水文资料序列永远只是水文变量总体的一样本,实测资料系列只有50～100年,只是总体的一个很小样本,加之分布线型的不定性使得设计成果频繁地突破,设计成果不稳定等一些问题。因此,水文工作者试图另辟途径。本世纪40年代初,美国开始运用水文气象法推求区域上可能发生最大峰水,用最大峰水(PMP)推求区域最大洪水(PMF)。这种方法效果令人满意。不同途径得到的设计洪水,应相比较,进行合理性分析,以期更为可靠。     

瑞典溢洪道设计洪水 第一部分 新指南

将对瑞典大坝和溢洪道设计洪水的估算提出一种新指南。其重点是针对那些危险性较大的水坝。其方法是根据流域面积大小、季节和海拨高程等因素将地区设计降水系列作修改后,应用较完整的水文模型求设计洪水。水库的运行规则也是指南的一个基本部分。通过将设计降水系列系统地插入到十年气候实测资料中,再将初始的积雪用统计的30年积雪代替后,可找到产洪因子的最危险组合。新指南可应用于单一水库系统也可用于水库群所组成的较复杂的水电系统。既可适用融雪洪水也可适用暴雨洪水,以及两者混合的洪水。为了研究所求洪水的频率和避免地区的不协调性,将计算洪水与实测洪水进行了广泛的比较,还进行了频率分析。     

区域供水计算分析：以公平镇为例

计算了广东省海丰县公平镇域内径流量及其年内分配 ,推求了 3个水库灌区的设计灌溉需水量 ,通过水库逐日水量调蓄及供需计算 ,分析了公平镇灌溉供水保证率。计算结论为 ,只要保证水库水利年的初期蓄水量 ,红花地水库、十三坑水库和公平水库就能满足公平镇现有农田的灌溉需求     

黄河治理亮点频现

亮点一 汛期调水调沙成功 汛期调水调沙，是将洪水调度与水沙调节相结合，充分利用中小洪水特性来塑造、协调水沙关系的调水调沙，不同于以往单纯利用水库蓄水开展的汛前调水调沙。黄河防总办公室有关负责人说，汛期调水调沙的成功实施，既确保了防洪安全，又实现了洪水资源化，积累了利用调水调沙实现水库、河道减淤的经验。     

乌都河水电站二期工程设计洪水计算分析

针对乌都河水电站二期工程岩溶地区水文、地质条件复杂,各种岩溶形态发育齐全,产汇流条件各不相同等问题,为准确掌握岩溶影响设计洪水相关方面的规律性,确保河道行洪和水库大坝运行安全,在规划设计阶段根据流域暴雨洪水特性,结合参证站历史洪水数据,厂址洪水进行了定量计算。分析结果表明:设计洪水计算成果符合库容小、河道型水库类型。     

水口水电站大坝10.04.14洪水期监测资料分析

此次加密观测主要针对10.04.14洪水过坝期间,洪水历时较长,入库洪峰和泄水量都较大,溢洪设施运行频繁,环境气温多变,大坝运行工况总体较为复杂.为密切监视大坝运行情况,特对此次洪水过坝监测信息进行处理分析,准确的对测点测值进行计算统计,作出各点的过程线和极值分布图,对大坝安全状况进行分析判断.     

三峡工程之最

三峡工程从首倡到正式开工有75年,是世界上论证历时最长的水利工程.三峡工程的兴建问题在国内外都受到广泛的关注,是首次经过我国最高权力机关全国人民代表大会审议和投票表决的水利工程.三峡水库总库容393亿m~3,防洪库容221.5亿m~3,水库调洪可削减洪峰流量2.7～3.3万m~3/s,是世界上防洪效益最为显著的水利工程     

新安水库除险加固分析

新安水库主要由:大坝和溢洪洞组成.水库始建于1969年,1971年竣工,是一座以防洪、灌溉为主,结合养鱼、旅游等综合利用的多年调节中型水库,根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000)的规定,大坝设计洪水标准为五十年一遇,校核洪水标准,为千年一遇,地震基本烈度为Ⅵ度.     

缺乏资料的小流域设计洪水计算方法

目前,我国水文站密度比较小,很多河流上没有数量足够、观测时间比较长的水文站。特别是在小流域,更缺乏暴雨洪水资料。因此,对小流域设计洪水推求方法的研究具有重要的实际意义。至今,估算缺乏资料小流域设计洪水主要采用综合法。其实质是把具有充分实测资料流域的水...     

水库确定性优化调度动态规划法通用算法及软件开发研究：软件

研究开发了水库确定性优化调度动态规划法通用软件．该软件具有原始数据读入，确定性优化调度策略计算，隐随机优化调度数据的生成，调度过程线绘制，调度规律的分析及结果输出功能     

三峡工程的“世界之最”

防洪效益最为显著的水利工程水库总库容393亿米^3,防洪库容221．5亿米^3,能有效控制长江上游洪水,保护长江中下游荆江地区1500万人口、150万公顷耕地。     

豫西地区中小型水库设计洪水复核及合理性分析——以涧里水库为例

水文复核资料是水库除险加固设计的基本资料。缺乏实测水文资料,是中小型水库水文复核中普遍面临的主要问题。本文以涧里水库为例,谈了豫西地区中小型水库设计洪水复核及成果合理性分析的方法。     

行蓄洪区受灾面积的简便水文计算方法初探

主要运用工程水文学的理论探讨行洪区在n年一遇暴雨时的受涝面积;应用设计洪水过程结合水位Z-库容S曲线、水位Z-面积S曲线推算行洪区现有排涝站工程效益的推求方法,以满足农田水利工程规划设计的需要,为减灾防灾提供技术依据.     

分洪区群众生命与财产的洪水风险模拟（英文）

目的:分洪工程的启用具有非常重要的防洪效益,但同时也将严重威胁分洪区群众的生命财产安全。为定量计算洪水中人体(成人与儿童)、车辆、房屋、农作物(水稻和棉花)的洪水风险与洪灾损失,考虑受淹对象的失稳机理,提出分洪区群众生命与财产的洪水风险模拟模型。创新点:1.基于力学过程中的洪水中人体与车辆失稳的计算公式,建立相应洪水风险等级评定的新方法,并提出4类受淹对象平均损失率的计算方法;2.结合二维水动力学模型的计算结果,分析4类受淹对象洪水风险的时空变化情况,同时讨论根据不同下垫面类型取不同糙率值以模拟洪水演进过程的必要性,并比较文献中提出的洪水中人体风险等级计算结果的差异。方法:1.分析现有洪水中人体、车辆、房屋和农作物风险或损失的计算方法,提出相应洪水风险计算关系或计算曲线(公式(3)～(6),图1和2);2.参考1954年荆江分洪工程北闸第一次的分洪情况,通过计算分洪区140h的洪水演进过程和4类受淹对象洪水风险的时空分布(图8),同时得到4类受淹对象平均损失率随时间的变化情况(图10);3.在荆江分洪区洪水演进过程模拟中,讨论根据不同下垫面类型确定相应糙率值的方法与计算区域糙率统一取值0.04、0.05或0.06的3种工况下洪水要素变化的差异(图11和12),并采用文献中提出的洪水中人体风险等级计算方法,比较洪水中人体风险等级变化的异同(图13)。结论:1.一旦荆江分洪工程启用,截止至北闸开启140 h时,洪水中人体、车辆、房屋、农作物的平均损失率达到75%以上,即分洪工程的启用将造成重大的生命财产损失;2.糙率取值方法的不同,导致洪水演进过程不同,进而影响各类受淹对象的洪水风险评估,因此需要根据不同下垫面类型确定相应的糙率值;3.文献中提出的洪水中人体风险等级计算方法考虑了人体失稳的力学过程,综合考虑了水深和流速的影响,可以更安全可靠地应用于实际洪水中人体的风险等级评价。