应重视和加强社会科学研究成果转化与应用工作

在科技成果转化过程中,自然科学的"硬"成果转化的较多,而社会科学的"软"成果转化的极少,大量的社会成果,尤其是各级政府投入大量社科基金所支持的重要、重点甚至重大科研成果,仅仅作为"样品"而束之高阁,没能充分发挥其应有的社会效益与经济效益,这的确是一种巨大的浪费和损失.     

哲学社会科学成果转化机制对策研究

建立较为完善的哲学社会科学成果转化机制是推动哲学社会科学成果转化的关键所在。建立立法机制、完善引导机制、优化投入机制、改进评价机制和畅通转化机制是不断优化哲学社会科学成果转化机制的现实路径选择。     

社会科学成果转化初探

本文阐述了社会科学成果转化的概念及其特征,认为社会科学成果要实现转化,成果的生产者要树立正确的科研意识、精品意识、创新意识、责任意识;成果生产的组织者要树立服务意识和改革意识;成果的受用者要树立科学意识和继承意识。本文还提出应当建立多元化的成果生产和转化制度。     

基于知识理论的社会科学成果转化研究

知识经济时代社会科学成果的转化,对于制订正确的经济和社会发展战略,改善和加强宏观调控,科学组织经营管理,保护和改善生态环境,促进决策的科学化、民主化具有极其重要的作用。本文在分析社会科学成果特性的基础上,以知识理论为依据,探讨成果转化的作用机理,并针对社会科学成果的有效转化提出了科学的对策和建议。     

社会科学成果转化机制研究

社会科学与自然科学一样代表着先进的生产力，在加快自然科学成果转化同时，也要重视社会科学成果的转化问题。加快社科成果的转化成为目前迫切需要解决的重要课题。要努力探索和研究社会科学成果转化机制，通过各种有效途径，使科研成果及时转化为现实生产力，充分发挥社会科学在经济社会发展中的作用。     

社会科学成果转化现状及方法探究

针对社科成果转化被忽视的问题,通过对其现状分析,剖析了产生问题的原因,给出了适合社会科学成果转化的途径。     

社会科学非应用性成果转化问题的研究

一直以来,社会对社科非应用性成果转化的研究工作停滞不前。本文针时非应用性成果转化被忽视的问题进行现状与原因分析,提出了适合社会科学非应用性成果转化的途径。     

树立科学发展观促进高校人文社会科学成果转化

树立科学发展观,提高人文社科成果转化重要性的认识,加强引导提升高校人文社会科学研究成果质量。健全机制,搭建平台,畅通转化渠道解决转化难的问题。     

高校人文社会科学成果转化若干问题的思考

本文通过对人文社会科学研究成果转化的基础、特点及原则的探讨,提出建立和完善以思想机制、需求机制、评价机制和补偿机制为核心的人文社科成果转化体系.该体系对于加快社科成果转化,促进和谐社会建设具有重要的理论和现实意义.     

社科成果转化障碍分析及其对策

文章结合党中央三号文件精神,以发展和繁荣哲学社会科学为宗旨,分析了社会科学成果转化中五大障碍,即社科成果自身转化特点制约、观念与认识的落后、研究与实践脱节、组织队伍不稳定与管理机制不健全、社会吸纳滞后,并在阐述彼此之间相互关系的同时,提出了相应的解决策略。     

生命科学知识的普及以及进化论的研究有待加强

生命科学在上世纪后50年的快速发展,特别是近十几年来生物技术日新月异的进展以及生物经济时代的迅速临近,使生命科学一跃而成为最受人们关注的一门科学。生命无穷的奥秘,诱发出人们对探究这种奥秘的极大兴趣。更由于生命科学与人的生活、健康和环境密切相关,使人对其格外重视。人类要想了解自己的过去、现在和将来,也必须要学习和研究生命科学。人的正确的宇宙观、世界观的形成,国民素质的提高,都要求用生命科学的知识武装自己。生命科学的发展实质上不仅与个人,而且与民族和国家的发展,甚至与地球的未来都息息相关。随着生命科学知识与时…     

人文社会科学教育的制度变迁效应研究

制度变迁是我国当前的重要背景,有效的制度变迁需要理性的制度行为人,以提高的制度变迁的效率。文章从人文社会科学教育与制度变迁的内在关系入手,发现人文社会科学教育可以通过提高制度行为人的理性程度以推动制度变迁,从而提出了人文社会科学教育的四种制度变迁效应:能力效应、信息效应、动力效应与资源配置效应。最后,对下一步的研究提出了两点启示。     

国内哲学社会科学科研评价研究现状和发展趋势

国内哲学社会科研评价研究的发展大体经历了分散研究阶段、有组织研究阶段、发展与争论并存阶段.目前科研评价研究主要集中在评价原则的确定、评价方法的使用、科研评价体系的构建等三个方面.关于评价原则的研究主要是学者从自身感悟提出的问题和观点;关于评价方法的研究主要集中在对同行评议的改进和对量化指标评价探讨;关于科研评价体系构建的研究主要集中在评价体系的理论性研究和基础性平台建设上.     

自然科学基础研究与计算机网络的动力作用

本文论述了计算机网络对自然科学基础理论研究动力作用的基础及具体形式。指出,信息的知识化、国际化奠定了“网络”对基础研究提供动力的基础。并从科研信息保证模式、信息的前馈和反馈、大科学的发展、学术交流、人才培养等五个方面论述了动力作用的表现形式。最后对如何加强其动力作用提出了意见     

把握资环领域学科发展方向 积极承担国家重大科研任务

中国科学院历来是国家重要科研任务的主要承担单位之一.本文讨论了如何在新形势下把握资源环境领域学科发展方向,有的放矢地申请国家重要科研任务,为我国的可持续发展做出更大贡献的相关问题.     

A bibliometric study of reference literature in the sciences and social sciences

In earlier papers the authors focused on differences in the ageing of journal literature in science and the social sciences. It was shown that for several fields and topics bibliometric standard indicators based on journal articles need to be modified in order to provide valid results. In fields where monographs, books or reports are important means of scientific information, standard models of scientific communication are not reflected by journal literature alone. To identify fields where the role of non-serial literature is considerable or critical in terms of bibliometric standard methods, the totality of the bibliographic citations indexed in the 1993 annual cumulation of the SCI and SSCI databases, have been processed. The analysis is based on three indicators, the percentage of references to serials, the mean references age, and the mean reference rate. Applications of these measures at different levels of aggregation (i.e., to journals in selected science and social science fields) lead to the following conclusions. 1. The percentage of references to serials proved to be a sensitive measure to characterise typical differences in the communication behaviour between the sciences and the social sciences. 2. However, there is an overlap zone which includes fields like mathematics, technology oriented science, and some social science areas. 3. In certain social sciences part of the information seems even to be originated in non-scientific sources: references to non-serials do not always represent monographs, pre-prints or reports. Consequently, the model of information transfer from scientific literature to scientific (journal) literature assumed by standard bibliometrics requires substantial revision before valid results can be expected through its application to social science areas.     

科学作伪与社会调控

本文立足古今中外科学史上的若干作伪案例,在厘定科学作伪特质的基础上,运用科学社会学的相关原理,详尽剖析了其发生的外部因素,并从社会调控的视野提出了对策建议。     

技术科学发展模式初探——兼论现代科技政策的一种社会作用机制

立足于统一的技术科学范畴、系统的技术科学周期性发展特征,以移植生理学、控制论中"功能耦合网、稳态和组织生长理论"作为方法论指导,以社会产业/事业系统、基础科学系统、相关的科学社会建制系统三者作为"硬件"维度,包含相关的社会主流价值观念、法律法规、方针政策在内的"目标参数"体系作为社会价值整合"软件"维度,构建了技术科学的发展模式。认为宏观技术科学社会系统是在系统A上周期性地生长出来的新的功能耦合网,并通过技术科学发展高潮形式,专门为孕育、构建主导产业群提供知识和人力资源服务。在此基础上,又展望了21世纪上半叶技术科学和产业结构的发展趋势;对第4次经济长波期间"连续嵌套波型"技术科学发展模式的合理性提出了质疑;对改善未来科技政策管理体制提出了一系列合理建议。     

加快中国科学院公益型研究机构的改革步伐

回顾和总结了国立公益型研究机构改革的历史背景和现状,对中国科学院公益型研究机构深化体制改革进行了思考。