基于PP和AHP的水资源综合效益评价

本文利用投影寻踪法确定各指标的客观权重,利用层次分析法确定各指标的主观权重,将主观权重与客观权重相结合得到各指标的综合权重,对平凌大堰灌区中经济、社会、生态效益三方面的12项具有代表性指标进行了水资源综合效益评价。     

信息资源共建共享投资效益评估方法研究

文章论述了信息资源共建共享投资效益评估方法选择的一般规则与特殊规则,以此为基础,对平衡记分卡、层次分析法、数据包络法与动态模糊综合评估方法分析对比,选定动态模糊综合评估法与层次分析法相结合作为主评估方法。在评估实施过程中,应该按以下步骤:确定评价因素论域、确定评语等级论域、确定各层指标因素权重,建立权重集、构造评判矩阵、数据合成运算,进行综合评估。同时为验证投资对效益的影响情况,引入格兰杰因果模型。     

基于熵权的供应链物流能力综合评价

供应链物流能力科学的评价可以有效地促进供应链物流能力的发展,运用模糊综合评价法计算指标隶属度并组成评价矩阵,采用AHP法确定主观权重,使用熵权法确定客观权重,得到综合权重。最后,对供应链物流能力评价结果进行分析,为促进供应链物流能力绩效提供参考依据。     

一种计算模糊综合评价中主观权重系数的新方法

如何合理地确定各评价指标的主观权重是模糊综合评价理论和实际应用中的一个关键问题。为此提出了利用心理学中的配对比较法来确定各评价指标的权重的新思路。本文给出了用配对比较法计算主观权重的原理、方法和步骤,该方法原理清晰,步骤简单,计算结果较为客观,在模糊综合评价中具有很好的推广应用价值。     

基于灰色关联理论的综合评分法优化模型研究

本文利用灰色关联理论建立了综合评分法的优化模型,通过层次分析法确定综合评分法中评标指标的权重,然后计算各投标单位对于最优指标集合的灰色关联度,关联度越大则最优。建立的优化模型可以最大程度地减少主观评审因素的干扰,为建设工程项目评审提供了一种科学的决策方法。     

多层次模糊综合评判法在数字图书馆评价中的应用

针对多层次多指标系统的评价问题,给出了一种模糊综合评判法。采用模糊综合评判法对最底层指标进行评价,得到最底层指标的评判结果,把评价结果作为上一层的模糊关系矩阵,再根据上一层的权重进行评价计算,得到该层的评价结果,依次进行,直到最顶层,得到系统的最终评价结果。本文利用优序图法确定各因素的权重,采用多层次模糊综合评判法对数字图书馆进行评价,评价实例验证了该方法的有效性。     

改进AHP法优化供水绩效指标权重研究

权重的确定是多指标综合评价中的一个重要步骤。本文针对传统层次分析法(AHP)在实践中无法摆脱评估过程中的随机性及专家的主观随意性等原因使得确定的权重与实际相悖的不足，提出将群决策的思想融入AHP法。通过将专家意见做为对各个指标赋权的主要依据，并根据指标之间的相关逻辑来逐步调整各指标的权重占比，保持动态赋权，从而改进传统AHP法。然后根据建立的指标层次结构模型运用改进的AHP法求得主观权重，将其应用于供水绩效评估指标权重确定方法中，获得满意的效果。改进AHP法可以用于制定合理、公正的绩效评估体系，也可以应用于其他的评价指标体系权重确定。     

综合运用主客观方法确定科技评价指标权重

目的为多指标科技评价体系建立一种主观、客观相结合的权重确立方法。方法采用专家直接评分法、对比排序法、层次分析法三种主观赋权方法和标准离差法、熵权法、CRITIC法三种客观赋权方法确立评价指标综合权重,进行多指标的科技评价。结果主客观赋权方法相结合确立的科技评价指标的综合权重,既反映了决策者经验信息,又反映了实际科技数据的信息,使得综合评价结果更合理和客观。结论主客观方法相结合可用于科技评价多指标权重的建立。     

基于熵权-G1法的科技评价模型及实证研究

 利用客观赋权的熵权法和主观赋权法的G1法对指标进行组合赋权,建立了基于组合赋权法的科学技术综合评价模型,并对中国2000-2005年期间的科技发展进行了评价。本文的特色与创新一是构建了包含治理工业污染投资等反映科学发展观的评价指标体系。二是在G1法确定指标权重时,对准则层和各指标层分别用G1法赋权,解决G1法直接对指标层赋权、无法对准则层进行评价与排序的问题。三是对主观赋权G1法与客观赋权熵权法得到的权重组合赋权。这就避免了现有研究的客观赋权法无法反映专家经验、或主观赋权法无法反映客观条件变化的双重弊端。     

多层次模糊综合评判法在企业信息资源配置效率评价中的应用

针对多层次多指标系统的评价问题,给出了一种模糊综合评判法.采用模糊综合评判法对最底层指标进行评价,得到最底层指标的评判的结果,把评价结果作为上一层的模糊关系矩阵,再根据上一层的权重进行评价计算,得到该层的评价结果,依次进行,直到最顶层,得到系统的最终评价结果.本文利用优序图法确定各因素的权重,采用多层次模糊综合评判法对企业信息资源配置效率进行评价,评价实例验证了该方法的有效性.     

核心期刊的综合评价法

核心期刊的确定多采用综合评价方法，对加权法，层次分析法，主成分分析法等综合评价方法分别进行了论述和探讨，指出目前核心期刊综合评价中存在以下两个问题：a，影响期刊评价的因素的选择。怎样将他们组合起来建立合理的指标体系？b.各指标权重的确定缺乏科学的方法，多带有主观性。     

沥青混合料配合比设计的方案优化探索

现如今,对于沥青混合料配合比的设计方案,可利用均匀试验或者是正交试验来考虑技术指标,利用沥青混合料所用材料来考虑其经费。对于沥青混合料配合比的优化可利用功效系数法,以此来得到性价比最好的配合比设计方案,对于其这种优化,不仅有效的减少了整体工程的费用,而且其质量也是得到保证的,对于沥青混合料配合比的方案优化探索来说,这是一种十分受关注的方案,本文对沥青混合料配合比的设计方案的优化进行了探究。     

基于变异系数法和集对分析的桥梁设计多属性评价模型

为了评价桥梁设计方案的优劣,建立桥梁设计方案多属性评价模型和评价等级标准。该模型引入集对分析法对桥梁设计方案进行定量分析,选取7个评价指标,为避免主观赋权法受决策者主观意志影响较大的缺点,采用变异系数法确定指标权重,充分保证了数据的客观性,提高了指标权重的科学性。运用该评价模型对某大桥4个设计方案进行验证,计算出每个方案所属等级和优劣排序:X1属于III级,X2属于I级,X3属于IV级,X4属于III级,X2X4X1X3,因此确定X2为最优方案。     

基于改进熵值法的综合评价模型

本文采用层次分析法思想,综合利用主观赋杈法中的相容矩阵分析法和客观赋权法中的熵值法两种方法的优点确定权重,改进了熵值法评价方法,构造出城市交通可持续发展综合评价模型。经实证研究,模型较好反映出城市交通可持续发展实际。     

造船企业竞争力评价指数——基于范数灰关联度确定权重与动态功效系数法

造船企业转型升级的逐步深入及造船企业间竞争的日益激烈,对造船企业竞争力研究提出了新的要求。选取5家造船企业为样本,从造船企业竞争力三维视角确定5个子系统及20个主要指标,构建造船企业竞争力评价指标体系;通过灰色关联法确定各级指标的权重,并采用动态功效系数法对各指标进行得分评价,得到造船企业综合竞争力指数。通过对造船企业竞争力指数研究,可以直观反映出造船企业的竞争力水平。     

利用TOPSIS法确定核心期刊

目前在确定核心期刊时多采用综合评价法，其中以模糊线性加权变换法使用较多，但是其各指标权重的确定主要依靠专家意见，存在一定的主观性。本文提出用TOPSIS法评价核心期刊，可避免权重的确定问题。     

高校图书馆移动服务质量的多层次模糊综合评价

介绍多层次模糊综合评价的基本原理,构建高校图书馆移动服务质量的评价指标体系,运用层次分析法确定各层评价指标的权重;然后建立各指标的模糊评价矩阵,通过模糊矩阵对指标进行综合评价,并得到最终评价结果;最后依据评价结果,分析图书馆移动服务存在的不足,并提出了积极的参考性建议。     

电力企业投资决策模型的密切值法

针对电力企业投资决策问题,提出了一种基于灰靶决策的密切值法,克服了传统的灰靶决策模型只考虑正靶心距对方案进行排序不考虑负靶心距对决策的影响.并采用变异系数法客观地确定指标权重,避免了以往主观权重确定法的随意性.最后,通过某电力企业投资方案选择问题作为实例说明本文所提出的方法的实用性和有效性.     

确定指标权重的一种改进方法

确定指标权重的一种改进方法中国地质大学人文与管理学院傅道臣，张新兰当人们需要对复杂事物作出评判时，常借助层次分析法，构造判断矩阵，确定指标权重，在一定准则下，实现对事物的相对科学的评判。判断的客观性和科学性在很大程度上取决于各评判指标的权重，然而，层...     

层次分析法在高校贫困学生综合评判中的应用

通过层次分析法对贫困学生的基本情况进行分析,将定量与定性分析相结合,将人的主观判断用数量形式表达和处理,通过成对比较矩阵来确定各贫困因素指标的相应权重,最后通过加权得到学生的综合贫困度数据。