试论娱乐新闻侵犯公众人物隐私权问题

本文以壹传媒违例侵犯明星隐私案为例,旨在分析娱乐新闻侵犯公众人物尤其是明星隐私权的问题,分析了当下娱乐新闻中屡次侵犯明星隐私权的原因和规避手段,指出媒体获取信息应该利用正当合理的手段,遵守国家法律和职业道德准则,辩证地对待受众需求,树立起良好的公信力。     

娱乐明星隐私权的报道限度

当前，娱乐明星隐私权与社会知情权日显冲突，由此引发的明星官司亦日益增多，颇令新闻界困惑。在我国，有关公民隐私权保护的法律法规相对完善，理论探讨成果颇多，但有关娱乐明星隐私权限制的法律规范却很不完善，甚至存在相当大的空白。因此，从理论上探讨娱乐明星隐私权与新闻报道之问的关系已显得十分必要而紧迫。     

新媒体时代明星隐私权问题浅析

明星的隐私一直是媒体、公众追逐的热点话题。新媒体时代,涉及明星隐私的话题,变得更为丰富、变化多端。明星隐私被泄露的渠道越来越多,影响越来越广,对明星的伤害也越来越深刻。诸多案例表明,隐私权对于明星来说已成为可望而不可及的东西。笔者认为,明星隐私权问题,涉及的不仅仅是法律问题,更是道德问题、伦理问题。媒体、公众对明星隐私的关注与传播要有一个限度,如果抛弃社会责任肆意而为之,最终伤害的是媒体的公信力、健康的舆论环境和民众赖以生存的精神家园。本文在介绍隐私权基本内容的基础上,通过明星隐私权被侵犯的具体案例,从媒体角度分析明星隐私权被侵犯的深层原因,对公众、媒体、社会以及明星本人提出了具体的建议和要求。     

传媒与娱乐明星隐私权——对公众人物隐私权流行观点的思考

本文针对娱乐明星隐私权保护程度应弱于普通民众隐私权的流行观点,在对其主要理由,公共利益、公众兴趣、利益均衡、自愿界限进行反思的基础上,主张娱乐明星隐私权的保护应该与普通民众相同,不应附加额外限制。     

小议娱乐新闻伦理问题

娱乐新闻，顾名思义，是以娱乐性信息为主要报道内容的一种新闻报道形式。娱乐新闻由于其通俗性，不仅迎合了部分读尤其是年轻人的阅读口味，而且和目前软新闻在媒体__卜的比重日趋增多的趋势相适应，因此，娱乐新闻依然成为当下媒体报道内容的重要组成部分之一。然而，娱乐新闻在给人们带来轻松通俗     

娱乐新闻中隐私权与知情权的博弈

偷窥时代的来临，让每个人都心惊胆战，遑论公众视野里频频亮相的新闻人物。如果稍有不慎的话，自己私生活中的某个部分就有可能成为别人的谈资。无论是“璩美风光碟事件”还是“李金斗嫖娼事件”。无论是“李冰冰、朱孝天酒店被偷拍事件”还是“赵忠祥、饶颖官司”，他们都成了隐私权下“殉葬品”。时下，娱乐人物的隐私权更是人们争论的焦点，可是面对公众的知情权，新闻工作者也陷入了两难的境地，这两个问题究竟如何权衡亟待解决。     

媒体侵犯隐私权思考

一、媒体侵犯隐私权的种类 媒体侵害隐私权的行为可分为采访侵害隐私权和报道侵害隐私权。 采访侵害隐私权,主要指采取非法手段,获取信息构成对他人隐私权的侵害。主要有:(1)监视。即媒体工作人员监视新闻人物的活动,侵犯其人身自由和正常生活空间。(2)私拆信件及偷窥他人其他文件资料。我国宪法保护公民的通信自由,公民个人所有的文件和资料属个人财产,未经允许记者不得探知其内容。媒体在采访过程中侵犯他人隐私权,并不以在     

从黄张绯闻看隐私权与知情权

随着新闻娱乐化现象的蔓延,各媒体对娱乐新闻特别是明星绯闻穷追不舍。前段时间,黄健翔、张靓颖这两个看似八竿子打不到一块的人又掀起了娱乐报道的狂澜。从百度输入“黄健翔张靓颖绯闻”搜索,用时0.064秒,就出现52400条符合要求的查询结果。大都是报道张靓颖在超女比赛后,之所以能够顺利签约华谊兄弟,与黄健翔从中牵线搭桥有着密不可分的关系。公众的知情权。知情权又称为“知的权利”、“了解权”,是公众的一项基本的社会权利和自由,它包括的范围很广,大到国家的政治、经济、科学技术发展状况,政府官员的作风及道德品质,小到个人的有关信…     

浅谈娱乐新闻中明星的社会功能

在文化娱乐新闻中,明星是新闻的主体,很多好新闻的出炉都源自明星身边事。明星的表演受到老百姓认可,之后被喜欢、被追捧。但俗话说:水能载舟、亦能覆舟,明星出名后得到追捧和爱戴,其社会功能要对公众起到引领作用。明星就要比普通人更注重自己的言行、举止,如果稍有不慎,往往会一失足成千古恨。     

一个“娱记”眼中的娱乐新闻

面对娱乐新闻、娱乐明星和媒体，作为娱乐记，其报道中度的掌握与个人喜好是注定不会让所有人满意的。     

新闻娱乐化浅析

媒介的娱乐化最初出现在20世纪80年代的西方资本主义国家。近十年间西风东渐．这种新闻娱乐化的趋势进入我国传媒。具体表现指报纸、电视、电台上的娱乐性节目所占的比重越来越大,媒介为了追寻受众的满足、追逐商业利润、迎合受众的口味进行的新闻娱乐化包装。一切很像西方出现的一个新概念--infotainment,即information（信息）和entertainment（娱乐）的合成词,它预示着当代西方新闻与娱乐融合的趋向。     

试论娱乐新闻侵权

本文从现今娱乐新闻侵权案例出发,探讨了娱乐新闻报道应遵循的规范尺度,着重分析了娱乐新闻报道侵犯明星的名誉权、隐私权、肖像权等权利的具体表现.文章分析了娱乐新闻侵权的危害,防范娱乐新闻侵权可以采取的对策.     

娱乐新闻传播者的职业操守与道德责任

现如今娱乐产业迅猛发展,娱乐新闻成为社会舆论关注的焦点,有关娱乐新闻传播者的职业操守和道德责任的争议持续不断.本文从新闻真实、社会责任和人性伦理三个方面对当下娱乐新闻传播者引起的主要争议进行了解读,并进一步阐述新闻传播者应普遍遵循的工作原则及应当承担的身份责任.     

公众人物的隐私权限度与娱乐新闻的伦理构建——从"宝马离婚案"谈起

随着新技术革命带来的大众传播全面繁荣,中国传媒业的传播理念、传播方式发生了巨大的变化,同时也催生了泛娱乐化的热潮.当低俗、失真全面渗透到经济、文化等各个领域,娱乐新闻逐渐在社会转型中迷失,尤其在对公众人物的报道中呈现出盲目炒作、断章取义的伦理弊病.本文从极具典型意义的"宝马离婚案"入手,浅析当前媒体娱乐新闻报道中公众兴趣与公众人物隐私权的价值博弈,批判其中蕴含的伦理失范现象,并呼吁娱乐新闻的媒体责任,以期为当代娱乐新闻的伦理构建提供理论参考.     

新闻娱乐化发展浅析

何为新闻娱乐化，目前还没有简单明了的定义。一般“新闻娱乐化”表现为两个方面：一是内容偏向软新闻或使硬性新闻软化，其特征是减少严肃新闻的比例，将名人趣事、日常事件及带煽情性、刺激性的犯罪新闻、暴力事件、灾害事件、体育新闻、花边新闻等软性内容作为新闻的重点，竭力从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值，向受众播报：二是在表现形式上，强调故事性、情节性，从最初强调硬新闻写作中适度加入人情味因素，衍变为一味片面追求趣味性和吸引力，强化事件的戏剧悬念或煽情、刺激的方面，走新闻故事化、新闻文学化道路。     

浅析新闻报道侵犯公民隐私权

在现代信息社会中,新闻机构已成为了人民日常生活中不可缺少的一部分,它承担了传播新闻以实现公民的新闻自由的神圣使命。其中新闻监督是我国对社会进行监督的一种重要方式,然而随着权利意识的日益加强,新闻侵权也日益增加,保护公民和法人的名誉权、隐私权与新闻媒体的社会使命冲突有时不可避免。     

新闻娱乐化现象浅析

引言 实际上,新闻的娱乐化并不是一个新鲜话题,新闻娱乐化所存在各种影响也是我们所看到的。而当我们再去研究新闻娱乐化这个话题时,还是会发现许多值得我们思考和解释的问题,例如,怎样合理的区分“娱乐新闻”与“新闻娱乐化”,这是两个时常容易被搞混淆的问题,以及如何来界定这些概念的适用范围等。这些看似很简单的问题,却是我们研究问题、找出真相的重点。     

浅析新闻娱乐化现象

近年来，全球新闻的娱乐化现象越演越烈。在国外新闻业的新闻娱乐化现象的影响下，中国的新闻业这种新闻娱乐化的现象也越来越多。但到底什么是新闻娱乐化，目前学术界还没有一个标准的或者是能够令人信服的定义。通俗地说，这类新闻一是在内容上偏向软新闻或尽力使硬性新闻软化。其表现是减少了严肃新闻的比例，将名人趣事、日常事件及带煽情性、刺激性的犯罪新闻、暴力事件、灾害事件、体育新闻、花边新闻等软性内容作为新闻的重点，竭尽全力地从严肃的政治、经济变动中挖掘其娱乐价值。