从写作角度把握新闻报道的客观公正

2010年以来,六起"校园暴力行凶案"和"富士康员工跳楼事件"的新闻报道,引起了社会广泛关注,产生了巨大的社会反响.由于两起事件共有的相似性和连续性特点,人们在关注事件产生的深层社会原因的同时,也将视点落在了发布消息的媒体身上.有观点质疑:在不到五十天的时间里,六起校园暴力杀人案相继发生,作案原因相近,手段相似.行凶者是否是从媒体相关报道中得到了启示?明白了自己的"冤屈"、仇恨与不满可通过屠杀孩子得以发泄?     

校园凶杀案媒体报道中“示范—模仿”效应背后的伦理考察

在校园凶杀案的新闻报道中,媒体重点在凶案过程、凶手情况和社会效果三方面进行了新闻呈现,其形成的＂示范—模仿＂效应不可忽视,笔者试图通过分析得出：＂示范—模仿＂效应在新闻伦理方面不能够成为媒体对于校园凶杀案这一类恶性案件＂有闻不报＂或＂有闻少报＂的依据,并对媒体在报道该类事件时应该采取何种报道方式和价值导向提出了自己的看法。     

媒体面对复杂利益博弈如何实现公正性——以永康市公交线路改革中媒体报道为例

客观、公正应是新闻报道的基本原则，也是媒体的责任。在复杂社会利益博弈中，媒体的报道如果不能起到澄清、揭示真相的目的，很有可能对社会公平正义造成极大的伤害，影响社会的和谐和稳定。国务院总理温家宝今年“两会”期间说：“公平正义比太阳更有光辉”；针对频频发生的校园恶性案件，温家宝总理近日坦言，社会矛盾的深化和存在不公平问题是导致事件发生的根源。在这种复杂的社会背景下，媒体更应该担当起责任：为公众提供公正。     

网络媒体社会责任缺失的原因及对策——以“屏蔽门事件”为例

“三鹿奶粉事件”发生后,各大互联网公司均起到了信息透明的作用,对“三鹿奶粉事件”进行了广泛而深刻的报道。但是作为国内搜索引擎网站龙头老大的某网站却因收取了三鹿集团的公关费用而对“三鹿奶粉事件”进行了屏蔽从而减少了报道,激起了广大网民的愤怒,纷纷对某网站进行指责。从“屏蔽门事件”可以看出这些网站丧失了媒体应承担的社会责任。为了培育我国媒体的社会责任意识,我们将以某网站应对“三鹿奶粉事件”而引发的“屏蔽门事件”为例,从寡头垄断市场竞争,竞价排名盈利模式等方面分析媒体社会责任缺失的原因,从而提出解决的策略。     

知情权考量媒体价值

媒体成为社会公器,沟通社会各阶层的桥梁和社会生活的稳定剂,而不是单单作为统治阶级的“传声筒”,是文明社会的重要标志之一。在非典爆发的几个月里,国内媒体在非典事件的报道中戏剧性的角色转换,让我们清晰地听到了一个国家阔步迈向政治文明时发出的强劲足音。在非典事件已经     

地方媒体应对突发事件的落点

作为党和政府的“喉舌”,地方主流媒体在突发事件的报道中应担当起社会责任,及时、客观、准确地报道突发事件,正确引导社会舆论、缓和社会矛盾,起到有利于当地政府处置事件的催化剂作用。     

传统主流媒体何以提升舆论监督的力量

近年来,包括数字电视、移动电视、手机媒体、博客、网络电视、网上即时通讯、虚拟社区、搜索引擎、门户网站等新媒体的硬件、软件以及媒体经营模式快速发展,营造了一种全新的媒体生态环境。包括2010年的“我爸是李刚”事件、2011年的“郭美美”事件、2012年的“微笑表叔”事件以及2013年的“雾霭”等一系列社会重大舆论事件都是首先通过新媒体的形式披露并迅速形成广泛的舆论声势。相比之下,长期以来在舆论监督领域占据绝对主导地位的机关报刊、电台和电视台等传统主流媒体却在这些重大社会事件中明显缺位,从舆论监督的引领者变为新媒体的跟随者,舆论监督的主导地位受到强势挑战。新媒体时代下,面对复杂的舆论监督形势,作为最具公信力的和以引导受众意志为目标的主流媒体在舆论监督方面需要发挥更大的作用。     

主体弱化与公共重塑:对微博平台孟晚舟归国事件的社会网络分析

以孟晚舟归国事件在微博平台的传播为主题,以社会网络分析作为研究方法,主要研究两个问题：一是孟晚舟归国事件传播主体的结构网络;二是孟晚舟归国事件是如何被传播主体表征的,在公众心中建构了怎样的社会认同。分析结果表明,在社交网络平台,传统主流媒体依旧占据话语权和影响力,但是活跃度较低,博文来源单一,严重“排外”,缺乏网络交流控制力;信息聚合类媒体担任信息扩散的主力;个人自媒体影响力有限,易湮没在社会共识中。孟晚舟归国事件被呈现为饱含家国情怀和民族复兴意义的历史性公共事件,而孟晚舟作为事件主角,个人形象和家庭属性被弱化,更多的是承担爱国情怀载体的功能性角色。     

自媒体时代,主流媒体该如何发力?

编辑老师:随着现代社会传播途径的增加,以往传统媒体占主导地位的大众传播时代正在向自媒体时代过渡。如果在微博等新媒体平台中出现了具有新闻价值的争议性事件,那么我想请教一下我们学院的郭老师:传统主流媒体应当如何作为?是通     

突发性公共事件报道中的信息发布与舆论引导——"系列校园血案"报道的启示

2010年3月23日早晨,福建南平市延平区实验小学门口发生一起凶杀案,造成该校学生9人死亡,4人受伤.此后的40天内,全国又陆续发生多起校园血案.郑民生伏法后校园血案频发的原因有很多,例如社会矛盾激化、社会心态畸变、学校管理不善等.在这一系列突发的校园血案中,媒体的信息发布和舆论引导作用值得关注.     

“以人为本”是媒介权力社会控制的根本

中国新闻学读本上有这样的阐述:过度的自由必将导致对他人自由的侵犯和自由享有者自身的腐败,新闻媒介接受社会控制是必然的。解决媒体权力滥用的问题,社会控制新闻媒介除了对违规行为进行制裁,最重要的还应该是媒体加强自律,引导媒介从业者认同并自觉遵守社会规范。“国家法律是最后的理性。在一个自由社会里面,专业伦理对于决定媒介的专业行为应该负主要的责任……”①那么,以什么来引导?有人呼吁,说大众传媒在帮大众选择他们应该关注的事件,对大众传媒的社会责任感提出了更高要求,那这种社会责任感的基础在哪?笔者以为,都在“以人为本”…     

媒介的事件建构及角色转型——以富士康跳楼事件报道为例

2010年1月23日至5月30日,富士康深圳厂区发生员工跳楼事件13起。这一系列事件引起了大规模的媒体关注,媒体甚至被质疑是自杀事件的推手之一。关于富士康事件报道的研究多基于旧有的关注点。然而,这一连串自杀事件已经不仅是个体行为,更集中地反映出新生代民工的生存困境,暴露出社会体制的缺失,媒体的社会责任     

“臭豆腐效应”批评

由某明星领衔的剧组,在河北省某大学校园拍摄时,与围观学生发生冲突,当地警方已经介入此事。一些媒体对事件过程进行了“客观”报道。已经搞不清这是第几起剧组打架事件了。在互联网上随意搜索一下,相关的报道竟有近5000条。其中,有剧组跟外界打架的,也有剧组内部开战的。现在的剧组似乎已经喜欢上用暴力来解决争端。剧组为何爱打架呢?难道他们天生有严重的暴力倾向?恐怕不是,再说打架是要受惩罚的呀!那一些剧组为何依然“乐此不疲”呢?知情人指点说:很多时候,打架是有意的“策划”,客观上起着广告的作用。本来,在媒体上做广告进行宣传是要…     

注重电视媒体活动的文化内涵

电视媒体活动是电视媒体为了赢得受众的注意力,抓住社会生活中的一些具有潜在社会影响的人物和事件,通过媒体的策划、组织和报道,鼓励受众主动参与、积极互动, 以实现媒体社会效益与经济效益双赢的一种方式。依据这一界定,香港回归大型电视直播、“神六”升空直播是媒介事件,而CCTV“感动中国年度人物评选”、湖南卫视“超级女声”等则是电视媒体活动。加强对电视媒体活动的探讨,对当前处于超常规发展中的电视媒体活动具有重要的理论价值和现实意义。     

电视媒介校园暴力事件报道的框架分析

随着自媒体的不断发展,用手机视频曝光新闻的方式越来越多,其即时性和真实性使得许多新闻报道都会使用这些原始视频.在2016年多起校园欺凌事件的传播中,大多以"网曝"为开头,这说明自媒体时代对新闻报道产生了很大的影响.网传视频成为新闻报道可以利用的重要信息来源.而对于校园欺凌此类涉及到未成年人暴力行为的电视报道在选取视频时是如何处理的,可视化的电视媒介报道的框架是怎样的,是否做到了媒体应该承担的社会责任.本文通过对2016年电视媒介报道校园暴力的节目进行分析,旨在寻找报道规律,发现报道的优点和不足,进而探讨电视媒介在报道校园暴力事件时处理专业主义与社会责任关系应坚持的原则,对媒体报道未成年人校园暴力提供借鉴和思路,以期为研究媒介暴力提供一个新的方向,理清在自媒体时代,电视媒介防止媒介暴力的合理举措和规范行为.     

社会利益平衡机制中的媒体责任——以系列校园惨案报道为例

从2010年3月23日的福建南平校园惨案开始,短短两个月内,国内接连发生了6起校园凶杀案,这在社会上造成了非常恶劣的影响.为了梳理在系列校园惨案报道中媒体的表现,笔者通过百度搜集了相关报道的资料,对这6起校园惨案在6月10日前的相关报道进行了分析.     

“制造”公共事件——“南京老城南保护”的传播过程研究北大核心CSSCI

社会运动如何在大众媒体上获得可见性?哪些因素影响着它的可见性?本文以南京老城南保护事件为例探究这个问题,对这起地方性社会运动获得全国性舆论关注的"传播过程"进行了细致展现,在此基础上概括出运动得以成功传播的三个原因:"特定的议题"、"分化的国家"和"割据的媒体"。     

世纪末的档案情结

主持了一年的“边缘随笔”,睁大眼睛观注着各种媒体对新闻事件的报道,总渴望能够从一件件新闻事件的背后寻找到档案的影子。这一寻找不要紧,竟然惊喜地发现,档案不仅渗透于社会的方方面面,而且还逐步从幕后走向台前,甚至在某些“戏”中扮演起了绝对的主角。强劲不衰...     

危机是难得的成长机遇

“危机是难得的成长机遇”。当我提出这个观点的时候,可能会有朋友说我的观点偏颇。但我认为,只有抓住危机事件带来的机遇,发挥媒体作用,在政府与公众、事件真相和公众知情权之间架起信息互通桥梁的媒体才是有社会责任感和公益心的媒体．这样的媒体才会在危机事件的处理和寻求解决办法的过程中得到更多的关注和信任。     

社会道德恐慌中的媒介角色研究

近年来,道德恐慌现象时有发生。在这一现象发生的过程中,大众传媒作为信息的发布者、事件的叙述者以及发表各方意见的平台起到了十分关键的作用。传媒所建构的新闻和图像为道德恐慌提供了认知基础,因此很难想象如果媒体缺席,道德恐慌将如何发生和发展。媒体在社会道德恐慌中到底扮演了怎样的角色,起到了怎样的作用,是媒体制造了社会道德恐慌,还是道德恐慌藉由媒体的传播而迅速蔓延扩散?本文从恐慌事件的制造者、恐慌事件的传播者、社会利益的诉求者和商业活动的推动者四个方面对媒体在道德恐慌中的作用进行了分析,以还原媒介在道德恐慌中的真实角色。