美国大选中的“亚洲价值”

美国亚裔的政治倾向，归根结底是由其价值观念所决定的。他们所信奉的“亚洲价值”，和美国保守主义的价值其实最为接近。[编者按]     

“大选”折射出美国传媒阵营的分裂

美国社会呈现精英与公众的两大分裂阵营是不争的事实,一度被誉为“烧钱营销”的总统竞选,本质上是精英意识通过资本输出模式对公众的分化和拉拢,按照这一逻辑推演,民主党和共和党轮番成为白宫之主的关键在于谁能成功笼络美国社会的精英群体.     

美国的民意测验与新闻媒体

如今的美国人几乎每天都能在广播,电视、报纸上听到和看到各种民意测验,内容涉及到日常生活中人们最关心或最具争议性的问题,诸如总统竞选、医疗改革、种族问题、就业、退休福利。少年犯罪教育等等,这些民意测验结果本身已成为新闻的一部份。 自1936年盖洛普、克罗斯利和罗珀民意测验公司成功地预测到罗斯福将击败兰登在大选中获胜以来,美国的民意测验发展极为迅速,政府机构纷纷开设了民意测验研究所,有名的大专院校建立了民意测验中心,私人民意测验公司的出现更是不计其数。据统计,如今,五花八门的民意测验每年有成千上万,投入的资金以百亿计。私人机构所作的民意测验占绝大多数。     

美国大选掠影

引权沁卿洲l不豁卜︸别夕︸十工土下一献令叠纂黔赘︸﹄纂髓此同﹃骊藻温石美国大选掠影$新华网     

直击美国大选

2004年美国总统角逐,已作为一场耗时最长、花钱最多的总统选战 而载入历史。而1.25亿选民参加投票,投票率达58％。亦创40年新高 美国东部时间11月2日,星期二,四年 一次的美国总统选举日。 清晨不到7点,纽约州第20选区的投 票站排起了长队。 22岁的Steve weigel是纽约州一所教 会大学的学生,这是他第一次投票。他投了 布什,因为他认为布什反恐有力。 73岁的Harold Spenser也投了布什一 票。四年前他也是选择了布什,他认为小布 这四年做的工作还过得去。脖子上戴着十字     

美国新闻媒体现状与趋势

美国哥伦比亚大学新闻研究生院“卓越新闻研究项目组”在“美国新闻媒体现状”2006年度报告中分析了技术进步和商业成功背景下美国新闻业的困境与变数,提出了美国新闻业未来发展的六大趋势,指出:新闻业将朝着采编更透明、更专业,视野更宽阔的方向前进。新、旧媒体之间融合不可避免,但威胁甚小。     

美国媒体在2004年大选中的“焦灼”与失败

新闻传播是本着以客观事实为根据的信息传播。只要是客观存在的事实，或者是可以预测的将要发生的新闻事实，都能进入到媒体的观照视域．并告知受众。一般而言，“焦灼”之境之于媒体．不外乎三种状况：其一是客观事实的已知性与其不宜公开性的困境：其二是客观事实的不确定性与媒体报道和公众欲知的两难之境：     

今年美国大选何以成为“社交媒体选举”

特朗普当选美国总统后说,社交媒体在他的胜利中扮演了“关键角色”.从事社交媒体数据分析和内容营销的软件公司社会流(SocialFlow)合伙人弗兰克·斯佩合说,今年美国大选是“第一次真正意义上的社交媒体选举”.     

新闻媒体与“决策气球”

现代社会是“参与性社会”(Participatory society),即“社会中的个体成员,能够积极地参与决定他或她自身的命运：这是一个讨论的社会,学习的社会,试验的社会和发展中的社会。”它建立在鼓励和尊重个人参与社会活动的基础上：随着政治、经济的发展,我国社会正逐步演进为“参与性社会”,在与公众利益密切相关的政策问题上,相关部门开始认真听取公众意见,     

美国大选中的媒体报道

4年一度的美国大选总是能够吸引世人的瞩目,在全球范围内激起不小的波澜。在此强效影响中,美国媒体发挥着不可替代的重要作用。本文拟从理论上探讨在大选过程中美国媒体报道政治的方式和影响,并从中看出其竞选报道所面临的困境及改良路径。     

美国大选 书商渔利

2000年美国总统大选为出版商提供了大量的素材,欧斯蒂克出版社在1月份出版了黛娜·米尔班克的《铁嘴钢牙——戈尔和布什两年的艰难斗争》,披露了在选举过程中小布什和戈尔在幕后表现的滑稽。 西蒙·舒斯特出版公司也不甘落后,连续出版了《乔治·W·布什主义——第43届总统的智慧蓝     

从亚特兰大奥运会报道看美国新闻媒体的“客观公正”

在亚特兰大奥运会上,美国获得了金牌和奖牌总数两项第一。它还获得了另外一项“桂冠”,那是其西方盟友英国的一家报纸授给它的,名为“自欺欺人头奖”。 其实,这项“桂冠”的具体得主应该是美国的新闻媒体,因为世人首先或主要是通过它们来感受美国的自欺欺人的。如同傲     

新闻媒体的“人文精神”

随着国内传媒业的发展，以什么样的精神来经营、管理媒体，越来越成为新闻媒体间竞争胜败的关键性因素。因而，新闻媒体人文精神的塑造和运用已经成为当前业内人士探索与实践的一个崭新课题。     

“大选”打得一塌糊涂

今年的台岛“大选”可以说是丑闻不断,恶料频爆,五虎相斗,昏天黑地。政坛幕后种种见不得人的东西全藉这次机会,被彼此毫不留情地抖落出来,黑金一桩一桩,绯闻一件一件,口水四处溅,支票满天飞,有人甚至动用黑道黑术,搞起了“恐吓炸弹”。真可谓五毒俱全,鸡鸣狗叫。据说也算是一种“民主”,实在让人大开眼界。     

新闻媒体与“决策气球”刍议

随着政治文明和民主化进程的加快,我国社会正逐渐演进为“参与性社会”。在事关大众利益政策的制定中,相关部门开始改变过去“谋”与“断”一步到位的决策模式,出现了通过施放“决策气球”来测试民意的趋势。《新闻媒体与“决策气球”刍议》一文,着重阐述了新闻媒体如何运用“平衡”报道策略,积极负责地采集各方舆论,为政府部门正确决策提供依据。     

大选报道与美国媒体的党派色彩

历次美国总统大选中,都会有众多美国媒体公开表明政治态度,积极为自己欣赏和服务的党派鼓吹呐喊.美国媒体的这种党派色彩有损其公众信任度,降低了可信力.     

后喻文化与“新媒体政治时代”——2008美国大选观察

2008年11月4日,47岁的民主党候选人奥巴马以绝对优势击败共和党总统候选人麦凯恩,当选美国总统,成为美国历史来首位黑人总统。本文试图从后喻文化背景下新媒体技术对人类社会生活,尤其是政治生活的重大而深刻的影响的视角来剖析、建构一种新的理论概念——“新媒体政治时代”,并认为,首位“互联网总统”的产生,标志着“新媒体政治时代”的来临。     

美国大选中的新闻大战

从序幕拉开到帷幕落下,13个月的美国总统大选新闻迭出:苏努努风波、聪格斯昙花一现、克林顿与妻子的感情纠葛、亿万富翁佩罗冲击波,一直到克林顿在天昏地暗的争斗中脱颖而出,所有这些,着实“喂饱”了嗅觉听觉味觉均超常的美国记者。然而,新闻大战本身实在没有新东西可以报道,用美国某些权威人士的话来说,依然是代表各集团利益说话,依然是“金喇叭效应”在起作用,依然是唇枪舌剑、喧闹无比。尽管记者的意见左右不了大选的结果,但喜欢玩弄客观报道的美国记者偏偏反其道而行之,让属于自己和不属于自己的“主观意见”跃然纸上,《华盛顿邮报》专栏作家威廉·拉斯伯里公开为佩罗招徕选民:“我听到了人们对佩罗的迁赞赏——他们愿意把美国的未来押在他身上”,美联社记者在     

伊朗大选中的美国因素

在过去的选举中，伊朗选民习惯于听到侯选人批评“大魔鬼美国”的论调，但在此次总统竞选中，八名侯连人均表示可以“重新建立与美国的关系”。