共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
胡立德 《中国广播电视学刊》1990,(1)
尽管电视新闻片与电视纪录片在我国已经有了三十多年的历史,尽管它们经常地、大量地出现在电视屏幕上,但人们对什么是电视新闻片,什么是电视纪录片,尤其是对它们二者之间的界限和区别,在认识上却是相当模糊的。《新闻学简明词典》(浙江人民出版社1984年出版)和《电影电视辞典》(四川科学技术出版社1987年出版)对电视新闻条目都作了如下的解释: 相似文献
4.
5.
和去年经管图书圈里“大腕”(像号称世界第一CEO的《杰克·韦尔奇自传》)主打有所不同的是,最近一段时间出版商们似乎更喜欢称自己又推出了一本“另类的管理书”,象《引爆流行》(中信出版社)、《利润倍增》(世界图书出版公司)、《什么是管理》(电子工业出版社)和《沉静领导》(机械工业出版社)等,还有《执行:如何完成任务的学问》在全国各地的书店排行榜上上榜率最高,已经连续数月打入前十位,它们在经管书市场上叱咤风云。 相似文献
6.
7.
《归档件整理规则》(以下简称《规则》)的发布,在档案界引起不小的反响和争论。其中,围绕《规则》争论的焦点,是推行《规则》的利与弊。本试图通过探讨这些“利弊”,以达到提高认识、统一思想、求同存异、兴利除弊、推进《规则》贯彻实施的目的。不妥之处还望各位同仁赐教。 相似文献
8.
荧屏上热播(每晚播三集),观众们热看(创收视率新高),评论界热争——这就是“非典”时期在央视一套播放的电视剧《走向共和》的”三热”。这场热烈争论也有一个奇怪现象,即不争论演员表演,不争论摄制水平,不争论艺术质量(都认为演得好,拍得好,很好看),而是争论历史,争论政 相似文献
9.
宋强(以下简称“宋”):《狼图腾》、《藏獒》的出版引起了人们的普遍关注,《中国虎》的出版是否有跟风之嫌?与它们相比,《中国虎》最独特的地方体现在什么地方?它给我们带来了哪些新的思考? 相似文献
10.
11.
编辑同志: 首先,对您们的辛勤劳动表示感谢,有了这本《文摘》,我就可以省得翻许多政治、经济、哲学方面的杂志了,特别是各地的《学报》。对于取材,我同意曾彦修同志在《出版工作》上发表的那篇谈话(编者按:指《坚持马列,坚持双百,荟萃精华,读者云集》一文,见本刊今年第一期)的精神。对栏目等等,我提不出什么意见。一、我还是希望能登一点有争论性的文章,同时登更好。 相似文献
12.
抓问题 ,是记者(通讯员)常挂在嘴边的一个词。许多同志从走上新闻工作之路的第一天起就学着抓问题 ,干了几年、几十年 ,还在念叨着抓问题这个词。这个问题为什么如此重要?怎样才能不断提高自己抓问题的能力而写出新闻精品呢?结合新近评选出来的第9届“中国新闻奖”部分获奖作品 ,本文仅从什么叫抓问题?抓什么样的问题?怎样抓问题?三个方面作如下探讨。一、什么叫抓问题要搞清楚什么叫抓问题 ,首先要弄清楚什么是问题。毛泽东同志在《反对党八股》一文中说 :“问题就是事物的矛盾。哪里有没有解决的矛盾 ,哪里就有问题。既有问题 ,你… 相似文献
13.
On the Laws and Governance of England(《论英国的法律和政治》) sir John Fortescue,Edited by Shelley Lockwood,中国政法大学出版社,2003法学界有一个朗朗上口的格言:法律是关于善和公正的艺术。但什么是善,什么是公正?在今天流行的法治语境下,它们的内涵应在于适当地约束权力,保护权利。说起来简单,它们的生命从哪里来?近日阅读15世纪英格兰贵族福蒂斯丘爵士的《论英国的法律和政治》,遂有了以下有关我们现实法治语境的思考。 相似文献
14.
温志拔 《图书馆理论与实践》2010,(10)
我国古代目录书图书著录中常有重复出现的现象,这一现象的性质应当归于有意的互著还是传抄的重出,是目录学理论研究中多有争论的问题,马端临的《文献通考·经籍考》在这点上表现得尤为突出。通过分析《经籍考》的这一著录性质,不仅有助于《经籍考》的认识和研究,也有助于这一争议的解决,同时进一步认识和理解这一争论本身的价值和意义。 相似文献
15.
2012年3月31日,国家版权局在官方网站上公布了《中华人民共和国著作权法(修改草案)》,4月22日,最高人民法院全文公布了《关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(征求意见稿)。这两个文件在出版业界和社会上引起了强烈反响和争论。针对这些争论,本文通过相关案例进行分析,对新《著作权法(草案)》中的避风港原则提出自己的看法。 相似文献
16.
引文索引有两种功能:情报检索功能和学术评价功能。引文索引的这两种功能既有其独到之处,也有其不可否认的缺陷。按照加菲尔德的最早设想,引文索引是一种适合于学者使用的功能卓越的检索工具。引文索引的学术评价功能,则是后来才发现的。对于引文索引在情报检索中的作用及存在问题,关注、评论者不多;而对于其学术评价功能,却多次引起很大的争论。争论在美国发生,也在我国发生。“SCI这个检索工具象把双刃剑。它覆盖的学科面宽,能介绍今天、追溯昨天、跟踪明天,颇有威力。但如果使用不当也会产生不良后果”,“勿轻视SCI,勿滥用SCI”(孙亦梁、徐克敏)。关键在于要深入理解依据引文索引的引文分析究竟能测度什么,不能测度什么,怎样利用才是恰当的,用什么来弥补它的缺陷。关于引文索引在学术评价中的作用问题,除侯汉清教授这篇译后记和本刊2003年第1、4期,2004年第1期加费尔德的文章外,推荐参看下列4篇文章:(1)从统计方法到评价标准的转变——对SCI在科学评价体系中作用的再思考,王丹红(《科学时报》记者),《科学时报》2001.3.6;(2)国家自然科学基金会主任陈佳洱答记者问,《科学时报》2001.4.3;(3)谁来决定中国基础研究方向,蔡睿贤(国家自然科学基金会工程与材料科学部主任、中国科学院院士),《科学时报》2001.4.3;(4)勿轻视SCI,勿滥用SCI,孙亦梁(北京大学化学院教授)、徐克敏(北京大学信息管理系教授),中国科技期刊研究,2002(1):1-4。 相似文献
17.
18.
19.