中部地区区域经济一体化研究

根据中部地区的资源禀赋和发展基础,有选择、有重点地进行经济圈建设,加速中部地区区域经济一体化进程,是快速提升中部地区集团竞争力、实现国家“中部崛起”战略的有效途径。     

关于改革国际货币体系的思考——兼论人民币国际化问题

货币区域化是金融本土化向全球化过渡的必经之路.随着全球经济金融一体化趋势的增强,区域货币一体化的理论与实践得到了迅速发展.欧元的推出对区域货币一体化理论进行了最好的诠释和开创性实践.亚洲区域合作与一体化当以中国为核心,辐射四周.作为最具备有利条件的四方,中国内地、香港与澳门.台湾地区应抓住机遇共商经济金融合作以及建立单一货币事宜,这对两岸四地经济的快速发展与金融稳定极具利益.同时也为亚洲单一货币实施探索了道路.虽然由于种种原因,实现中国货币一体化尚需时日,但对其进行前瞻性理论研究却极有必要.金融协作是一个渐进的过程,内地、港、澳三地的金融协作也必然是从简单的货币合作开始.但是也必须考虑到台湾问题的政治敏感性和澳门经济体相对较小等因素.主要对中国大陆和香港和澳门特剐行政区与台湾地区货币一体化问题作一些分析和探讨,并着重从经济联系、市场融合、生产要素流动,而非制度和政治统一的视角,来讨论港币、澳门元、新台币与人民币融合的经济意义及可行性.这既符合区域货币一体化理论的主流思想,又可为今后中国货币的进一步融合留下广阔空间.     

区域金融一体化研究的方法研究

在区域经济范围内考察区域金融一体化的研究，是区域金融一体化研究的一种误区。区域金融一体化研究，应当坚持以商业银行的经营利益作为出发点和归宿点。利润原则应是区域金融一体化研究的基本原则，即区域金融一体化要有利于区域内商业银行整体利润的增长，要能兼顾区域内各商业银行的利益，在进程设计上要能使区域内商业银行的利润不断增长。     

长三角都市圈产业转型中的金融一体化

该文运用聚类分析法和层次分析法分析了长三角都市圈的产业调整与合作,在指出长三角金融发展的非均衡特征基础上,分析了长三角金融结构调整对区域经济增长的重要性,提出了区域产业转型需要重视金融创新,优化金融资源配置,推动金融机构跨区域提供金融服务、制定富有特色的金融政策以及重视金融信息技术的发展和应用,在金融一体化的基础上实现长三角都市圈的产业升级,提升长三角都市圈的国际竞争力.     

中部区域（武汉）金融中心建设的比较研究

2007年底启动的武汉城市圈的改革与发展必将加快中部区域（武汉）金融中心的建设进程,而武汉金融中心的建设对于武汉城市圈经济增长具有重要意义。与美国中部金融中心城市芝加哥比较,武汉建设金融中心在区位、经济、市场和政府作用等方面具有较强同质性。与中部五省比较,表明湖北助推武汉建设区域金融中心的相对优势开始显现,这必将进一步确立和增强武汉在建设中部金融中心的地位和作用。     

中部地区的区域旅游合作研究

随着中部崛起战略的具体实施,旅游业作为中部地区具有比较优势的产业对拉动中部六省经济社会的快速、健康发展具有举足轻重的作用,面对当前经济全球化、区域经济一体化的影响,中部地区开展区域旅游合作将不可避免.本文通过对中部六省间旅游合作的现状、问题及潜力分析,进而探讨中部六省区域旅游合作的发展对策.     

中原城市群市场化水平评价与一体化对策

经济市场化与区域经济一体化密切相关．经济市场化客观上要求实现区域经济一体化；同时，区域经济一体化的实质是要素的自由流动，其前提必然是经济市场化．目前，中原城市群的市场化水平偏低，推进中原城市群一体化，必须加快国有企业产权改革，扶持民营经济发展，打破区域壁垒，实现旅游产业一体化和建立经济一体化的政府协调机制。     

中部崛起中的金融发展与产业结构升级

中部崛起将以产业的发展作为依托,而现存的产业结构存在产业结构不合理、产业技术水平低等问题,这样的产业结构将严重滞缓中部崛起。金融作为现代经济的核心,它的发展将能极大地推动产业结构优化升级。实现中部地区产业结构升级与金融发展的互动,对实现中部崛起具有重要意义。     

强化国家宏观调控 促进区域经济协调发展

区域经济是一国国民经济的重要组成部分,谋求区域经济协调发展是世界各国共同追求的目标。在市场经济条件下,要实现这一目标,在充分发挥市场机制作用的同时,还必须强化国家对区域经济的宏观调控,包括区域经济政策导向选择、财政政策、金融政策、产业政策的正确制定及落实等,以实现我国生产力空间布局的一体化和区际分工的合理化,从而促进整个国民经济高速、稳定、健康发展。     

我国中部地区农村金融生态发展问题及其对策研究

中部地区作为传统的农业区,其农村金融生态发展对农村经济发展和中部崛起战略的影响是基础性的。较东部地区而言,中部地区农村金融生态发展中还存在着金融结构发展不均衡、金融供需矛盾突出、金融环境脆弱等问题,严重制约着中部农村金融生态发展。为此,以金融功能观为视角,通过转变政府职能,结合中部区域特点,创新金融服务模式,健全金融组织体系,营造良好的金融生态环境等途径,加快中部农村金融生态发展体系建设,为实现中部崛起和加快社会主义新农村建设创造前提条件。     

皖江城乡一体化发展及区域分异探析

皖江城市带作为中部地区崛起战略重点发展区域,是安徽省承接产业转移示范区,也是安徽省城镇化发展较快的区域。研究皖江城市在城乡一体化中的区域分异,有助于认识皖江城市发展的空间特征和制约因素,制定皖江城市带总体协调发展的规划,实现皖江区域的跨越式发展。研究表明皖江城市的城乡一体化发展程度中存在明显差异,这种区域差异的原因主要由于经济因素、地理因素和政策因素等多方面形成。要实现皖江城市带的综合发展,需要切实考虑各城市的特点,形成总体合理布局,提升城乡一体化发展的区域协调性。     

中部崛起的文化整合与市场走向

虽然面临制度滞后、低整合度等问题,但是中部拥有深厚的文化底蕴和较好的经济基础,因此,整合中部社会文化、统一区域市场是中部崛起的基本路径。整合中部社会文化关键在于抑制政治伦理文化,弘扬重商文化和敢为天下先的精神;而统一区域市场需要打破行政壁垒,打造交通、信息、粮食、能源等一体化平台,突出特色、增强与其他区域经济的互补性。     

中部地区与东部沿海区域经济合作竞争力比较

本文构建了“环境-能力-潜力”三维一体的中部地区与东部沿海区域经济合作竞争力评价模型,分析了中部与东部沿海合作基础和潜力、一体化势差及问题。研究认为,中部六省在与东部沿海地区的合作中,沿海地区的主要优势在于较高的经济规模和发展水平,以及长期以来优先开发和开放过程中所形成的较高的对外开放与经济自由化程度。中部地区的相对优势则在于发展速度和效率以及较好的科教基础、要素资源储量和较大的内需市场容量。在此基础上提出增强中部地区和东部沿海区域经济合作竞争力的政策建议。     

从WTO和EU法律制度谈全球经济一体化与区域经济一体化的关系

WTO和EU分别是全球经济一体化和区域经济一体化发展的产物和典型代表。从这两个国际组织法律制度的分析可以更清楚地了解全球经济一体化和区域经济一体化之间的关系,从而可以促进国际经济一体化的这两种存在形式的协调与共同发展,实现国际贸易自由化的目标,并且也可以偃息法学界关于全球经济一体化与区域经济一体化相互关系的争论。     

构筑中部创新发展的金融平台

在中国金融制度的改革中,中西部地区却没有像东部那样突破全国统一的金融供给制度,建立起有效的融资机制,中部融资机制呈现灰色化、边缘化的趋势,这导致中西部地区非国有经济发展遇到资金“瓶颈”的制约,东、中、西部地区的经济差距进一步拉大。解决中部地区资金需求与供给的矛盾,就必须从金融体系着手,建立中部统一的金融支撑平台,即以武汉为中心的区域金融控股体系、以郑州商品期货交易市场为依托的股指期货交易平台、体外循环资金平台和中部区域统一的网络化金融服务平台。     

国内外区域金融发展之研究

金融发展可通过配置资源、动员储蓄、降低风险等功能促进经济增长。目前,全球经济在技术进步的推动下不断增长。在这一背景下,区域金融发展,已成为金融业关注的重点。本文对当前国内外区域金融发展的研究文献进行梳理、归类和总结,并对已有研究成果进行简评。以期达到更好地为经济发展服务,推动全球金融的一体化的目的。     

加快郑汴一体化发展的思考和建议

区域经济一体化是当今经济社会发展的一大趋势。通过区域经济一体化措施的实施,逐步实现区域内各种资源与要素的共享,对提升区域经济实力,提高劳动生产率,提高国内外竞争力具有一定的现实意义。     

“一带一路”视域下区域一体化发展探析

中国经济新常态下的一个重要战略性任务是深化改革,调整经济结构,转换驱动要素,保持经济中速稳定增长。"一带一路"建设务必遵循世界区域经济一体化的潮流,形成两个"开放新格局":国内区域经济协调发展新格局和全方位对外开放新格局。前者要打破地方、部门保护主义和市场割据,对内对外全面开放,实现国内区域和跨区域经济一体化;后者通过实施自由贸易区战略,与周边国家和地区实现对外区域经济一体化,与相关国家和地区共建"欧亚共同经济空间"。     

青藏铁路开通与两省区经济一体化建设

在当前区域经济一体化背景下,借助青藏铁路的开通,青藏两省区实现经济快速发展的有效途径是进行区域经济一体化合作。文章通过分析区域经济一体化概念及其建立的先决条件,指出青藏铁路的开通为两省区经济一体化提供了可能。     

区域发展的立法模式研究

发展区域经济是解决我国经济发展中出现的不平衡问题的有力措施。发展区域经济不仅要求经济领域中各种要素实现一体化,同时也要求实现区域法治的一体化。因此,适当的区域发展立法模式是实现区域法治一体化的首要条件。在目前的条件下,我国必须坚持以国家立法为主,地方立法为辅的区域发展立法模式。