互联网治理演变史多利益攸关方机制是核心

<正>互联网治理是指在全球统一互联网原则和尊重多样性的基础上,由各社会主体针对特定互联网发展领域,通过合作性治理结构,制定和改进治理政策,以提高效率、降低成本并促进公平,推动互联网及社会经济的可持续发展。联合国互联网治理工作组（WGIG）将互联网治理定义为：政府、私营部门和民间社会共同制定和实施互联网发展与使用的原则、规则和程序。从狭义上看,互联网技术治理主要涉及协议、域名和地址三大基础资源治理。其中,IETF（互联网工程任务组）负责协议治理,ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）负责域名治理,IANA（互联网号码分配局）负责地址治理。     

避免碎片化 确保互联网的安全和开放

<正>今年5月,联合国发布《全球数字契约》,将避免互联网碎片化作为优先事项之一,目标是推进开放、自由、安全、以人为本的数字未来,为未来互联网治理的国际对话提供基础。互联网碎片化问题需要得到全球关注和解决。在第十八届联合国互联网治理论坛上,来自全球各地的专家围绕互联网碎片化展开讨论。会议提出建立互联网碎片化描述模型,讨论了如何从“全球南方（主要指发展中国家）”视角避免互联网碎片化,以及为克服互联网碎片化可能带来的后果,需要解决哪些关键问题。     

2014中国互联网治理新元年

“互联互通,共享共治”并非水到渠成的易事,但是各国加强网络空间治理的愿望是一致的,各国都应该承担起自身的责任。2014注定是中国互联网治理里程碑意义的一年。20年前,中国全功能接入互联网,开启了与世界互联互通的新时代;20年后,首届世界互联网大会在中国召开,短短20年的“网龄”,中国已成为名副其实的互联网大国。国务院副总理马凯在首届世界互联网大会致辞中曾指出,互联网是把双刃剑,用得好,它是阿里巴巴的宝库;用不好,     

胡启恒：互联网治理成为“共识”

接受本刊记者采访时,胡启恒院士表示,现在国际上主流的意见认为,互联网世界确实需要治理。 2003年12月,联合国在日内瓦召开的世界信息社会峰会（WSIS）第一阶段会议上,仍有不少人反对互联网治理,认为互联网和政府没有关系,互联网就是技术,     

美互联网监管：竞争之下，必有发展

作为互联网发源地的美围仍然是互联网的绝对中心,各大洲与全球其他洲之间的交换流懿主要都集中在北美。同时,全球的Tier-1ISP（包括Verizon、Sprint、AT＆T、Leve13等）主要集中在美国,他们掌握的路由之和几乎遍布全球各个角落,美国本土运营商之间互联互通最为密集。     

场域视角下的“互联网+教育治理”的实践演变——以北京市“开放辅导”为例

“互联网+”理念及技术为教育治理现代化带来了机遇和挑战,研究基于北京市“开放辅导”三年多的“互联网+教育治理”实践历程,从场域理论视角对其在线教育场域的生成、边界松动、重构扩容三个发展阶段进行了深入分析,结论和启示如下:(1)价值共识是“互联网+教育治理”顺利开展的观念性基础;(2)追求教育子场域自治是“互联网+教育治理”的实践演进方向;(3)面向多主体的教育资源建设是解决“互联网+教育治理”实践矛盾的关键;(4)教育治理主体行为的变化是“互联网+教育治理”实践“场域”演进的内生动力;(5)优化数据技术应用能力是推动“互联网+教育治理”实践开展的重要保障。     

IAB：互操作性是互联网的关键属性

<正>政策制定者必须将“互操作性”作为关键属性来保护,这基本决定了未来开放和全球互联网的问题还能否得到足够的重视。日前,一场针对互联网碎片化的讨论由互联网体系结构委员会（IAB）发起,主题涉及互联网碎片化的定义、概念、治理方式与未来发展。互联网治理论坛（IGF）咨询顾问维姆·德格泽尔与大西洋理事会成员康斯坦丁诺斯·科迈提斯在会上发言。前者介绍了IGF中针对互联网碎片化而产生的政策框架,后者则将互联网看作一种生态系统,并强调地缘政治在碎片化发展进程中的重要性。     

国际互联网组织发表联合声明呼吁互联网治理全球化和

本刊汛近日，全球负责协调互联网技术基础设施与技术标准化的国际组织领导人在乌拉圭蒙得维的亚（Montevideo，Uruguay）举行会议，共同研讨影响未来互联网发展的主要问题，并共同签署了关于未来互联网合作的蒙得维的亚声明（MontevideOStatemellt011theFutureofInternetCooperation）。     

下一代互联网研究与CNGI-CERNET2

下一代互联网N G I的提出主要针对目前互联网技术体系中存在的诸多先天缺陷。这些缺陷已经导致了互联网高速发展中的一系列严峻问题,并且很难在现有技术体系下通过有限的改良得到解决。因此,NGI的实质是通过一些革命性的技术发展,解决目前互联网在管理、安全、服务质量以及规模和性能可扩展性方面存在的问题。下一代互联网的提出现在的互联网是建立在IPv4协议基础上的,下一代互联网的核心将是IPv6协议。经过多年发展后,第一代互联网在全面成熟的同时,一些不足逐渐显露,其中最紧迫的就是地址空间问题。上世纪90年代初,人们就开始讨论新的…     

基于互联网的教学模式

随着社会和技术的发展,远程教学模式呈现多元化形式,信息技术引入远程教学将是不可避免的。网络教学、虚拟课堂已成为21世纪远程教育发展的主流。基于互联网的教学模式因其自身特点将受四种因素的影响：（1）学习支持因素;（2）经济因素;（3）技术革命和教学过程的整体因素;（4）网上教学功能开发因素。本文从远程教学模式的发展与现状,从科学技术发展对教学模式的影响出发,对基于互联网教学模式中的教学过程（即各教学环节）作一设想,对影响互联网教学模式的四种因素做一简要分析并提出这种教学模式可能产生的问题。     

国外战术互联网关键技术

战术互联网是无线移动环境下的战术通信骨干网络,是实现战场前沿态势感知（SA）数据和指挥控制（C2）数据传输的主要通道。本文从战术互联网的不同层次,分别讨论了SINCGAS、EPLRS和MSE三大战术通信系统,详细介绍了MIL—STD-188—220C的五种信道接入技术,跟踪国外战术互联网的动态,为我国战术互联网的建设提供参考依据。     

从互联网的公共属性看互联网治理

<正>当前,在全球、区域、国家等各个层面,人们都在推动互联网治理的规范和标准。然而,这些关于互联网及其治理的架构和具体政策的讨论,应该建立在一个基础的讨论之上——互联网本身是什么？它的基本特征是什么？在第十八届联合国互联网治理论坛上,一场围绕互联网本质及其治理思路的讨论展开。来自全球各地的专家就互联网是否是一种人类权利或公共产品,互联网作为权利或公共产品面临哪些挑战,如何基于权利或公共产品的视角推动互联网治理等话题展开讨论。     

新一代互联网的特点及其应用

论述新一代互联网的特点及其应用.新一代互联网肯定是宽带的.通过提高传输通道容量和对数据进行优先级别传输等技术使新一代互联网更快;新一代互联网使用IPv6技术使IP地址空间几乎无限大,解决了现在IPv4协议越来越紧缺的地址空间的问题;新一代互联网通过多层次的路由结构、分层目录管理等技术解决早期无政府混乱形势,从而提高了网络安全性.最后介绍了中国下一代互联网建设情况.     

伦理共识与讲诚守信的善恶分析

人伦关系是否能够实现真正的和谐,取决于两个方面的因素：一是人们能否就关涉大家现实利益的诸多问题达成普遍的伦理共识;二是在伦理共识形成以后,各伦理主体是否具有信守共识的道德自觉。然而,各伦理主体彼此问达成的共识却并不一定就是一种“善”,人们在达成了共识之后又背弃信诺也不一定就是一种“恶”。     

因特网与互联网

因特网（Internet）是指通过产业、教育、政府和科研部门中的自治网络将用户连接起来的世界范围的网络。因特网采用网际协议（IP）进行网络互连和路由选择,采用传输控制协议（TCP）实现端对端控制。因特网的主要业务包括电子邮件、文件传送协议（FTP）、远程登录、万维网和电子公告板。曾用名有：国际互联网、互联网、全球互联网、英特网等。     

在乌镇,倾听全球互联网治理的中国声音

<正>2015年12月16日至18日,第二届世界互联网大会在浙江乌镇举行。大会的主题是"互联互通、共享共治——构建网络空间命运共同体"。此次互联网大会的举办正值我国政府"互联网+行动计划"实施和"十三五"开局之际,必将对我国社会经济发展产生深远影响。中国政府对此次大会高度重视,国家主席习近平出席大会,并发表主旨演讲,提出了推进全球互联网治理体系变革的四项原则。这标志着在互联网     

因特网与互联网

因特网（Internet）是指通过产业、教育、政府和科研部门中的自治网络将用户连接起来的世界范围的网络。因特网采用网际协议（IP）进行网络互连和路由选择,采用传输控制协议（TCP）实现端对端控制。因特网的主要业务包括电子邮件、文件传送协议（FTP）、远程登录、万维网和电子公告板。曾用名有：国际互联网、互联网、全球互联网、英特网等。     

论互联网的共同责任治理

互联网技术的迅猛发展,给国家治理带来新的冲击,主要体现在国际国内政治层面、社会层面、价值层面。互联网问题的破解,有赖于互联网管理方式的不断完善。面对新的互联网技术及应用环境,政府有关管理部门一直在寻求更完善的管理方式。随着互联网管理实践的不断探索,管理方式的创新也在不断推进,人们逐渐认识到,应在原有的权威管理方式中,加大共同责任治理。这种管理方式,更强调政府的服务引导功能、行业的自律功能以及社会第三团体的监督功能。     

2023年的互联网治理

<正>互联网治理的背景几十年前,互联网对大部分人而言是非常神奇的,在那里,没有真实物理世界的装饰,每个人都可以持有独立且自由的观点,并亲身参与到互联网的治理中去。当互联网的发展超越了其学术和已有研究的基础,并在更广泛的领域中彰显了其显著优势和地位后,我们会发现,互联网的发展和原始的设计和初衷相违背,甚至和这些设计背后的精神也背道而驰。多年来,公共部门的领导者一直认为互联网是“特殊的”。任何一个国家如果将国内贸易相关法规和运行机制应用于互联网,一定会阻碍自己的国家在数字时代谋得发展的先机,但到也不至于摧毁整个互联网。     

“互联网+”背景下社区治理创新

"互联网+"正不断冲击着以政府治理为主导的社区治理格局,现代社区治理应走向与"互联网+"相融合的道路,围绕社区治理创新这一目标解决社区治理中信息不对称、治理方式陈旧的等问题,构建以互联网信息技术为依托,以多中心治理为基础,以线上和线下监督相结合为保障的治理模式,加强社区治理队伍建设,保障新技术工具的研发,最终促进社区善治的实现。