地区自然资源优势的比较－以山东、湖北、四川为例

本文以山东、湖北、四川三省为例，探讨了地区自然资源优势的比较方法，着重分析了三省农业自然资源和能源、矿产资源的区际优势，并从组合组合、潜在价值及人均拥有量综合指数等方面进行了综合比较。     

西部开发与西藏农业综合开发--西藏农业综合开发在西部大开发中的任务

西藏是我国西部的“西部”。西藏农业在全国无总量优势，但特色优势突出。依托农业自然资源的比较优势，探索农业综合开发在西部大开发中的战略任务，具有重大的现实意义。     

中国自然资源综合区划理论研究与技术方案

自然资源综合区划是土地、矿产、森林、草地、湿地、水和海域海岛等复合自然资源空间异质性的直接反映,是分区、分类、分级推进自然资源综合观测体系构建和野外科学观测研究站布设的重要科学依据。目前中国自然资源综合区划理论研究较为欠缺,且技术方案尚未形成一套科学准确的评价范式。本文基于自然资源格局、演变和功能特性,以山水林田湖草生命共同体系统管理为出发点,阐述了自然资源综合区划的概念框架;按照主体性、整体性、多尺度、等级性和发展性五大原则,提出了区划技术方案,并初步开展实证研究;最后,比较了自然资源综合区划与自然区划和生态区划的差异。本文研究成果可增强对自然资源耦合关系和分异特征的科学认识,促进多学科建设,服务于自然资源治理体系建设等国家战略需求。     

西部开发中西藏农业开发的资源基础

西藏农业自然资源具有丰富性、特色性和脆弱性。农业自然资源的比较优势才是西部开发中西藏农业资源开发的突破口和依托力量。     

基于比较优势理论的作物生产发展外显优势度评价

本文从生态、经济和社会综合的角度,对不同区域各主要作物的生产现状进行优势比较,反应出一定区域内某种作物在生产过程中对自然资源的利用效率、对生态环境的影响程度,对经济发展的有效程度,对社会需求的满足程度和对劳动力的吸纳程度等方面的比较优势,弥补了传统作物比较优势理论对资源环境的考虑不足。选取了华东地区江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东6个省份作为评价区域,小麦、稻谷、玉米、大豆、棉花、花生、油菜、烤烟8种主要作物作为评价对象,分别进行了同一省份不同作物、同一作物不同省份的比较,得出了各个省份的优势作物,以及各种作物应当优先发展的省份,充分展现出了作物与省份的优势程度,能够为区域作物产业结构调整提供重要依据。     

农业自然资源综合管理初探

加强农业自然资源管理是我国社会、经济持续发展的迫切要求，综合管理的必要性来源于农业自然资源的自身特性、人们开发利用资源的基本方式以及人们管理资源活动的错综复杂性。本文讨论了农业自然资源管理的具体内涵和实施的相关问题，管理的要点是掌握农业自然资源综合生产能 农业自然资源、资源管理、综合管理     

上海、浙江、江苏三省城乡居民收入差距现状的研究

近年来,我国城乡收入差距逐渐增大,如何缩小城乡收入差距成为亟待解决的难题。上海、浙江、江苏沿海三省市的城乡收入差距远远低于全国平均水平,可以为其他省份提供经验借鉴。对三省市城乡收入差距的现状进行了对比研究,在现状分析的基础上,研究三省市城乡收入差距低于全国平均水平的主要原因,最后总结了三省市缩小城乡收入差距的主要措施。     

知识、资源与自然的辩证关系

自然资源作为人类根据自身需要，而开发出来的附着于自然物质和能量之上的使用功能，不仅与自然，而且与人类的知识进步、知识积累有着密不可分的关系。以往人们对这一关系的认识有很大的局限性。随着科学的发展与技术水平的提高，生产的社会分工也越来越细化，更多的人从与自然资源直接相关的产业部门中分离出去，因而在认识上出现了这样一种倾向，即自然资源的重要性已不如从前，知识经济大发展已经超越了自然资源的局限。可以说，这种认识没能正确的理解知识与自然资源的关系，所以是错误的。知识与自然资源的关系，所以是错误的。知识与自然资源关系是共生共存、相互促进、共同发展的。在信息化与知识经济迅速崛起时代，正确理解与把握知识、资源与自然之间的辩证关系，直接关系到人类社会未来发展的走向，具有十分深远的历史意义。     

广东与沿海若干省创新型产业集群的创新能力比较研究——以国家级高新技术开发区为例

利用层次分析法(AHP)和DEA数据包络法,对广东与苏、浙、鲁三省国家级高新区的综合创新能力和创新效率进行比较分析,认为广东创新型产业集群的综合创新能力优于其他三省,沿海四省创新型产业集群的创新效率均有待提高;广东必须通过科技资源和生产要素的集聚,构建和完善协同创新网络,完善科技服务体系等来增强创新型产业集群的创新能力。     

区域资源优势的定量评价

区域资源的优势对制定区域发展规划十分重要。该文首先解释了满意度的概念,以及多因子综合评价的一般法则,随后提出了自然资源综合满意度评价模型,并以江西省的土地资源评价作了实例研究。     

青藏高原形成演化及其环境、资源效应

1　项目顾问孙鸿烈　 中国科学院院士 ,第三世界科学院士 ,中国科学院地理科学与资源研究所研究员。中国青藏高原研究会理事长 ,国际山地综合发展中心(ＩＣＩＭＯＤ)理事。 195 4年毕业于北京农业大学土壤农化系 ,196 0年中国科学院沈阳林业土壤研究所研究生毕业 ,1980— 1982年美国科罗拉多大学访问学者。曾任中国科学院自然资源综合考察委员会主任、中国科学院副院长、国际科学联合会 (ＩＣＳＵ)副主席。长期从事农业自然资源及区域综合开发方面的考察研究 ,在土壤地理和自然资源综合研究领域成绩显著。 2 0世纪 70— 90年代主持中国科学…     

《自然资源学概论》简介

刘胤汉教授编著的《自然资源学概论》一书,1988年由陕西人民教育出版社出版。这是我国自然资源学方面的一部比较系统的著作,集中反映了国内外特别是国内近年来自然资源学研究的成果。该书具有以下特点: 第一,编排体系比较完善,注重了综合内容与部门内容的结合。全书共分十一章,在体例上采用“综合—部门—综合”的编排方式。第一章和最后两章从综合的角度分别论述了自然资     

辽宁、吉林、黑龙江大中型工业企业创新能力比较评价

从技术创新水平涵义出发,建立一套自主创新能力评价指标体系;并利用主成分分析法对辽宁、吉林、黑龙江三省的大中型工业企业自主创新能力进行了比较评价.结果显示东北三省的大中型工业企业自主创新能力整体水平较为落后,且不同省份之间的差距比较大,辽宁表现最好,黑龙江次之,吉林则最差.     

洪泽湖自然资源的开发和利用

本文介绍了洪泽湖自然资源优势，分析了开发利用现状和存在问题，提出了加强管理合理规划、全面发展、综合利用的设想和措施     

长江中游自然资源结构与深度开发

长江中游水资源优势特别突出，矿产资源丰富，农业自然资源具有浓厚潜力。水资源可通过水产、水电、水运进行多向开发，矿产资源可跨地域、跨行业联合开发，农业自然资源则宜采取集药开发战略。     

西藏林芝地区优势资源可持续发展探讨

西藏林芝地区地处山区，具有信息闭塞、偏僻、生态环境危弱等特性，加之长期以来，对资源的不合理开发，不仅严重破坏生态环境，还影响山区各优势自然资源的可持续发展。为此，在提高和加大群众生态意识的基础上，通过培养专业管理人才，发展可持续的旅游业等途径，保护林芝地区各优势自然资源。     

基于产业集群理论的黑龙江省产业结构问题及对策研究

黑龙汪自然资源方面有着很强的比较优势,但是从产业结构角度来看,存在结构单一、优势产业不突出、非资源型产业介入壁垒等问题,从产业集群的理论角度出发,发挥黑龙江省资源、区位优势,提出了倡导主导产业和优势产品发展战略和集群式产业发展模式的对策建议.     

从自然资源核算到自然资源资产负债表编制

研制自然资源资产负债表并探索其实际应用是健全国家自然资源资产管理制度的重要研究内容。文章从自然资源核算进展到自然资源负债表编制,讨论了自然资源资产负债表编制的框架设想与可能路径。初步梳理了国内外自然资源核算研究历程和方法进展,指出了自然资源核算研究的重点和难点,并进一步探讨了自然资源核算与自然资源资产负债表之间的关系。在此基础上,提出了主要由自然资源分类实物量表和综合价值量表构成的自然资源资产负债表的框架设想,从自然资源平衡表、资产负债表和自然资源账户到自然资源资产负债表编制的可能路径,以及先实物再价值、先存量再流量、先分类再综合的自然资源资产负债表编制原则。     

十年来的综合考察

竺可桢同志是我国自然资源综合考察事业的奠基人,是我国自然资源科学事业的先驱。竺可桢同志生前表任中国科学院综合考察委员会主任,他将很大的精力倾注于从事、组织、领导我国自然资源综合考察研究工作,为我国自然资源的合理开发、利用、保护和自然资源科学事业的创立、发展以及培养自然资源考察研究人才方面都做出了重大的贡献。 今年是竺可桢同志逝世十周年。他虽然离开我们十年了,但从事自然资源考察研究工作的同志们,十分怀念我们的竺老。为了缅怀竺可桢同志对自然资源综合考察工作的贡献,传播他渊博的学术见解和深远的科学预见,寄托我们的思念,本刊转载竺可桢同志的遗作《十年来的综合考察》,同时刊载中国科学院、国家计划委员会自然资源综合考察委员会为纪念竺可桢同志写的《深切怀念我国自然资源综合考察事业的奠基人——竺可桢同志》。学习、继承竺可桢同志有关自然资源的学术思想与治学精神,以促进它更好的发展,使自然资源综合考察研究工作能更好地为我国的“四化”建设服务。     

美、中、印信息产业的比较优势和竞争优势

美国、中国和印度都在信息产业上获得了巨大成功。它们的成功是得益于比较优势吗?中国和印度都是发展中国家，它们在信息产业上具有比较优势吗?除了比较优势的因素，是否还有其它因素导致他们在信息产业上获得了比其它国家更大的成功呢?本文回答了这些问题，并根据美国、中国和印度在发展信息产业中的经验指出了几点对中国信息产业进一步发展有益的启示。