美国参议院表示支持NIH的公共获取政策

美国众议院签署认可了NIH的公共获取政策，并征集评价该政策的效力的方法。一个月后，美国参议院拨款委员会（U．S．Senate Appropriations Committee）提供自5月2日政策实行日以来作者投稿的详细数字，以及投稿作者选择的文章延迟期的情况，以便能够及时而彻底地评价NIH的政策是否成功。     

美国众议院要求NIH采纳对开放获取政策的修改意见

美国众议院拨款委员会在2007年财政拨款法案中要求，NIH应该将其对科研成果开放获取的“请求（request）”转变为“要求（requirement）”。该法案目前尚未在网络上正式公布，但纳税人存取联盟（Alliance for Taxpayer Access，ATA）已经在其新闻中公布了这一消息。详情如下：     

ACRL响应NIH的公共获取政策

2005年2月14日，美国大学与研究图书馆协会(ACRL)已经发文响应美国卫生研究院(NIH)前不久公布的公共获取政策。     

美国NIH公共获取政策及对我们的启示

美国NIH公共获取政策对提高信息资源公共获取具有很重要的作用.本文通过对美国NIH公共获取政策的发展历程、内容、执行情况的阐述,分析和评价这一政策对我国制定开放存取政策的借鉴意义.     

NIH公共获取政策——公众对NIH公共获取政策评议及NIH的回答

Ⅰ背景 美国国立卫生研究所（The National Institutes of Health，NIH）计划将其资助的项目成果论文提供给公众，使公众获取并利用这些成果论文。项目课题组组长和接受NIH资助的机构也希望学术界和公众能更多的了解他们的研究。据估计，仅2003年，在出版发行的论文中，有60．000—65，000篇论文都记录了由NIH支持的项目成果。NIH认为广泛的获取和共享经同行评议的科研成果出版物可以推进科学的发展，促进科学家、医护工作者及公众之间进行广泛的交流。     

2006美国联邦研究成果公共获取提案（FRPAA）

美国参议院的两位议员John Comyn和Joe Lieberman提出了2006联邦科学研究成果公共获取提案（FRPAA，Federal Research Public Access Act）。这一提案将开放获取向前推进了一大步，其作用甚至比Joe Lieberman在2005年12月提出的CURES提案还要大。     

NIH公共获取政策在美国国会遭遇版权挑战

经过不到一个星期的讨论,9月11日,众议院司法委员会法院、互联网和知识产权分会（Subcommittee on Courts,the Internet,and Intellectual Property of the House of Representatives’Judiciary Committee）发布计划,将举行听证会,讨论出版商所关心的所谓国家卫生研究院（NIH）最近颁布的公众获取政策与版权和知识产权法间的冲突。目前,尚没有立法方面的文字信息公布,     

公共资助机构开放获取政策研究与实施——以国家自然科学基金委员会基础研究知识库开放获取政策为例

全面调研国内外开放获取政策,研究国内外开放获取政策框架体系,提出公共资助机构开放获取政策框架建议。以国家自然科学基金委员会开放获取政策制定为例,研究与提出中国资助机构开放获取政策建议,推动中国公共资助机构开放获取政策与科研成果开放获取进程。     

关众议院再提议案欲撤销公共资助研究的存取政策

奥巴马总统签署了2009年预算法案,其中包含了关于国家健康研究院永久实行公共获取政策的规定。该规定‘国家健康研究院院长应在当前财年及以后要求所有受NIH资助者在论文被接受发表时将同行评议后的最终草稿电子版提交到国家医学图书馆的PubMed Central,并在不晚于12个月内向公众开放获取。NIH在执行公共获取政策时应与现行著作权法律保持一致。     

出版商呼吁对NIH公共获取政策的实施进行更多协商

2008年3月20日,在美国国家卫生研究院（National Institute of Health,NIH）公共获取政策的公开听证会上,美国出版商协会（Associationof American Publishers,AAP）专业与学术出版商成员提交了意见,指出对私营机构出版的期刊文章实施NIH法令将削弱对科学出版物的版权保护,并呼吁在该政策推行前应进行更多有效地磋商。     

美国白宫总统科技政策办公室发起公共论坛——讨论如何完善联邦资助的研究成果的公共获取

1概况2009年12月10日至2010年1月,美国白宫总统行政办公室的科技政策办公室（OS－TP, Office of Science ＆ Technology Policy, Ex-ecutive Office of the President）发起了一项关于公共获取政策的民意咨询会,     

县域公共文化服务政策执行满意度提升研究——基于重庆市北碚区的问卷调查分析

论文基于重庆市北碚区17个乡镇(街道)的实地调查数据,利用描述性统计、相关性分析、回归模型,从政策科学性、政策执行环境、政策执行人员等六个因素对县域公共文化服务政策执行满意度及影响因素进行分析。研究发现:当前居民对县域公共文化服务政策执行的总体情况基本满意;政策科学性、执行环境、执行人员及目标群体因素对县域公共文化服务政策执行满意度存在显著的促增作用,但政策执行资源与执行机构对其提升效果却并不显著。对此,应积极营造良好政策执行环境,切实保障政策科学性,同时全面提升政策执行人员素养,努力激发群众参与热情,以期提升县域公共文化服务政策执行满意度。     

哈佛大学教务长致美国白宫科技政策办公室关于白宫科技政策办公室联邦政府科技资助机构公共获取政策的咨询的公开信

我代表哈佛大学,就白宫科技政策办公室关于联邦政府科技资助机构公共获取政策所开展的公开咨询做下面的回复。我强烈支持白宫实现和加强政府资助研究成果公共获取的行动。我下面先提出若干总的建议,然后针对咨询中所提出的问题分别做详细的解释。但是,我要强调,