共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
2.
3.
4.
5.
从“全民开讲”到“乱民全讲” 总被引:1,自引:0,他引:1
博客的出现并没有改变网络在政治哲学上的“肌无力”如果说“全民开讲”曾经是网络带给我们的美好前景.那么“全民乱讲”就是正在发生的现实.至于“乱民全讲”也许是一个并不遥远的噩梦[编者按] 相似文献
6.
人们一般认为:播音员是没有“话语权”的,而主持人因为在话筒前实现了自主说话,因而实现了话语权的回归。而在传统的概念当中.又是没有主持人的。只有“有稿播音”和“无稿播音”的划分,事实上.所谓的“无稿播音”就是脱稿主持。但这样的一个概念,倒为我们研究主持人的“话语权”提供了一条路径,从话语权来分析,“有稿播音”实际上是“说话权”和“把关权”分离的.编辑行使了话语内容的“把关权”.而播音员则承担了把字转变成口语的“说话权”. 相似文献
7.
在“神舟五号”一举发射升空并按计划完成飞行任务顺利返回地面.我国首次载人航天成功不久.神州大地仍然沉浸在一派欢乐、喜庆的氛围中的时候.某报曾经刊出配图新闻:《2003国家科技周全国巡展返京5位华人宇航员集体“亮相”》。消息题中标明的是“5位华人宇航员”.而导语中又称“展览中首次为观众详细介绍了5位华裔宇航员:杨立(应为‘利’)伟、王赣骏、张福林、焦立中、卢杰”,接着又引本次科技周组委会的一位负责人的话说:“这5位太空勇士是中国人的骄傲”。 相似文献
8.
9.
10.
“邓玉娇刺死官员案”似乎已经尘埃落定,但是反观各方对事件过程的传播,其中有几大颇为耐人寻味的疑点:1.邓玉娇是否真有精神病?2.律师是否真散布了不实信息?3.网络民意是否真能代表法治精神?由“邓玉娇案”我们很容易想起“罗生门”的怪圈,进而感到传播中真相的困惑。本文认为新闻媒体人的使命就是捍卫传播的真实性;客观地向公众提供事实应作为新闻报道的最高标准和新闻人的职业道德准则。 相似文献
11.
媒介融合时代的“合”与“分” 总被引:5,自引:0,他引:5
媒介融合并不仅仅意味“合”.更意味“分”。融合只是手段而不是目的,“合”是为了更好的“分”逼过融合达到更高层次的多样化,这才是媒介融合的终极目标。 相似文献
13.
“隐士”这种意识方式也是传承我们的文化传统的一种需要.也是对现代性生活的一种补充,尽管它也会带来一些负面的东西[编者按] 相似文献
14.
15.
年方二十赶上了新中国成立以来最严厉的“严打”.紧接着又被著名的“口袋罪”——流氓罪收进大网,于是乎.一个老实得近乎窝囊的可怜男人就被这顶“流氓”帽子蹉跎半生而不得解脱。由于有关方面的推诿和不作为.他的刑期被顺延至2020年2月21日.据此,牛玉强将是全中国最后一个“流氓”罪. 相似文献
16.
17.
毛泽东和黄炎培谈“兴亡周期”.当然有着深刻的政治含义.但任何政治思想的表述,都是离不开语言的。从语言运用的实践来看.“频率”“比率”可以简称为“率”:“心率”就是心脏搏动的频率;“利率”就是利息和本金的比率。 相似文献
18.
19.
20.