论保管单位与案卷的关系

记得在８０年代初,我曾就保管单位与案卷的关系问题走访过北京的有关企业。企业中的档案人员十有八九认为保管单位等于或大于案卷。亦即一个保管单位可以是一卷或若干卷。可见人们在保管单位与案卷关系上误解已久。最近,看到有些同志撰文就此问题发表己见,提出改革设想...     

“案卷”概念之我见

长期以来，档案学界对“案卷”定义探讨不辍，并随着档案工作实践和理论的不断丰富和发展，人们对档案工作客观规律的认识不断深化，探讨也逐步深入并形成了一定的共识。“案卷”是传统档案管理模式下的一个重要概念，它有利于反映工作活动的来龙去脉和历史事实。也便于管理和查找利用、保护件。因此，“案卷”成为件材料归档。档案交接、统计和检索的基本单位之一。“立卷”随之成为档案形成、运转过程中一个必不可少的重要环节。     

“案卷”概念之我见

长期以来,档案学界对"案卷"定义探讨不辍,并随着档案工作实践和理论的不断丰富和发展,人们对档案工作客观规律的认识不断深化,探讨也逐步深入并形成了一定的共识。"案卷"是传统档案管理模式下的一个重要概念,它有利于反映工作活动的来龙去     

“案卷”概念之我见

长期以来,档案学界对“案卷”定义探讨不辍。并随着档案工作实践和理论的不断丰富和发展．人们对档案工作客观规律的认识不断深化．探讨也逐步深人并形成了一定的共识。“案卷”是传统档案管理模式下的一个重要概念．它有利于反映工作活动的来龙去脉和历史事实,也便于管理和查找利用、保护文件。因此,“案卷”成为文件材料归档．档案交接、统计和检索的基本单位之一。“立卷”随之成为档案形成、运转过程中一个必不可少的重要环节。     

关于科技档案“保管单位”概念的思考

该文认为,长期以来档案界对科技档案“保管单位”概念表述不尽一致,实际运用比较混乱,已不适应科技档案管理工作现代化对数量统计的发展需要,并对此提出改进建议。     

档案「保管单位」可否改为「案卷」

档案﹁保管单位﹂可否改为﹁案卷刘震岭读了《档案学研究》１９９７年第４期发表的冯汉国《也谈“案卷”和“保管单位”概念》一文后深受启发。该文把国家标准和专家学者对这两个词的解释作了对比,从中发现对这两个词涵义的表述差异很大,甚至相反。有的认为“案卷”概念...     

也谈科技档案的“保管单位”──与朱建新同志商榷

最近，在（档案与建设）1996第2期上读到朱建新同志的论文（关干科技档案“保管单位”的探讨）（以下简称《探讨》），文章从保管单位的内容、档案保管的形式（卷册盒袋）等方面对科技档案“保管单位”的概念进行了有益的探讨，但本人对其中的一些观点不敢苟同，在此提此来与朱建新同志商榷。1、（探讨）认为：就“单位”一词而言有两层含义：一是计量事物的标准量的名称；二是指机关、团体或属于一个机关、团体的各个部门。而“保管单位”的概念应基于“单位”的第二层含义引伸—－“自成段落、系统、一组有机联系的档案材料，是档案保管的…     

保管单位

由姜飞龙先生的<盘点档案话语>想到了<科技档案管理学>中的"保管单位"这一概念,也觉得非常地怪异.     

保管单位

由姜飞龙先生的《盘点档案话语》想到了《科技档案管理学》中的“保管单位”这一概念,也觉得非常地怪异,     

以“件”为保管单位进行档案整理方法粗谈

以“件”为单位进行档案整理，符合机关档案工作发展趋势，适应了新形势下档案工作的新要求，所以，受到了档案工作的青睐，目前有些行业和部门已开始采用这种方法对档案进行整理。但以“件”为保管单位进行档案整理，毕竟是一种改革和尝试，是对传统档案管理理论的“扬”、“弃”。因此，在实践中，尤其是从事档案工作时间不长的同志，会碰到这样或那样的问题，现在，笔就以“件”为单位整理档案的方法，谈一点粗浅看法。     

也谈缩短诉讼档案保管期限

针对有同志近期提出缩短诉讼档案保管期限之建议，章作提出了自己的看法：室藏猛增，不能以销毁之法消肿；档案利用少，不足以说明档案价值消失；进入综合档案馆，合理开发利用。