科研人员申报社会力量科技奖励的意愿研究

科研人员申报社会力量科技奖励的意愿会受到个人特征和奖项特征的影响.通过网络电子邮件调查法收集了536份有效调查问卷,对问卷数据进行二元Logistic分析后发现,科研人员的个人特征中年龄和文化程度对科研人员申报社会力量设奖的意愿有显著影响,而奖项特征中的设奖主体、奖励力度、奖项知名度和奖后效应对科研人员申报社会力量设奖的意愿也有显著影响.因此,社会力量科技奖励要通过规范设奖主体、加大奖励力度、提高奖项知名度和提升奖后效应等措施来增加对科研人员的吸引力.     

广东省社会科技奖励现状及发展对策

随着科技进步和社会发展,特别是在国家取消地市级政府科技奖励、精减省级政府科技奖励数量后,社会力量设立科学技术奖(以下简称"社会科技奖励")在广东科技奖励体系中愈加重要,但目前仍处于探索阶段。对广东省社会科技奖励发展现状进行调查研究,发现广东省社会科技奖励呈加速发展的态势,但在组织管理与制度建设、奖励对象与形式、奖励区域与领域和奖后宣传等方面存在若干问题。借鉴何梁何利基金奖的成功经验,结合广东省实际,从奖励的组织管理、制度建设、覆盖范围、奖项设置、资金筹集和宣传报道等方面提出广东省社会科技奖励的发展对策建议。     

联合设奖 深入挖掘学会社会功能

近年来,中国神经科学学会一直致力于走国际化道路,已和神经科学发展较快的国家或国际组织达成稳定的合作交流。另外,随着学会影响力的扩大,逐渐吸引了部分企业参与到学会活动中。为了调动科学技术工作者的积极性和创造性,学会正在努力并积极吸引各方资源建立自己的奖励机制,并且通过资金来源多样化、运行方式多元化、宣传途径广泛化多渠道设奖,形成一个全方位、多层次促进科技事业和人才队伍迅速发展的奖励体系。     

我国科技奖励设奖与科技发达国家的比较

世界科技发达国家科技奖励设奖各有其有效做法,如美国、法国、日本和印度,重视社会力量设奖,重视青年奖、女性奖、国际奖和科普奖,奖励对象以个人为主,物质与精神奖励并重。我国科技奖励设奖主体以各级政府为主,奖项较少针对青年和女科学家、国际和科普,授奖对象重科技项目,奖励形式重物质奖励。借鉴科技发达国家有效做法,在设奖主体、奖项设置、奖励对象、奖励形式及额度等方面进行改革,可以提高我国科技奖励制度效能。     

发展社会力量奖励意义及强化管理的思考

由社会力量设立的科技奖励是国家科技奖励体系的重要组成部分,也是国家科技奖励的重要补充,本文阐述了促进社会力量奖励发展的重要现实意义,并结合当前社会力量发展存在的问题,有针对性地提出加强社会力量奖励管理的措施。     

2006年度国家科学技术奖的新亮点

2007年2月27日,中共中央、国务院在北京隆重举行国家科学技术奖励大会。党和国家领导人胡锦涛、温家宝、曾庆红、李长春出席大会并为获奖代表颁奖。温家宝代表党中央、国务院在大会上讲话。李长春主持大会。国家最高科技奖、国家自然科学奖一等奖、国家技术发明奖一等奖、国家科技进步奖特等奖等四个最重要的奖项皆“名花有主”。     

解密2012年度国家科学技术奖

2012年度国家科技奖励大会1月18日在北京举行,共授奖330个项目和7位科技专家。其中,国家最高科学技术奖获得者2人;国家自然科学奖二等奖41项;国家技术发明奖一等奖3项、二等奖74项;国家科学技术进步奖特等奖3项、一等奖22项、二等奖187项;授予5名外籍科学家中华人民共和国国际科学技术合作奖。     

积极推动学会团体成为社会力量设奖的主体

上世纪七八十年代建立的科技奖励制度，在动员和引导广大科技人员积极投身于科技事业，刻苦钻研，努力攀登科学技术高峰、促进经济振兴和经济社会协调发展，传播科学思想，弘扬科学精神，倡导科学方法，提高全民的科技化素质，加强物质明、精神明和政治明建设等方面发挥了重要作用。但是，随着社会主义市场经济体制的建立，参照国际惯例。深感我国原有的科技奖励制度存在一些问题．     

有关“社会力量援助基层图书馆建设”若干问题的思考

企业界、海内外民间社团、志愿者等各种社会力量共同组成我国基层图书馆建设生力军。然而由于各种社会力量的参与途径和方式不尽相同,并与图书馆界脱节,从而造成运作模式与专业效果并不理想,本文就如何加强业内专家与各援建主体的有效衔接,以期实现基层图书馆事业的可持续发展提出了意见和建议。     

我国社会力量设立科技奖励的现状及发展思路

社会力量设立科技奖励是我国科技奖励体系的重要组成部分.经过多年的发展,我国社会力量设奖逐步走上了规范化、法制化的道路,产生了越来越广泛的社会影响.本文在分析我国社会力量设奖现状的基础上,提出发展思路,为其进一步发展和完善提供参考和启示.     

科技奖励对社会创新的影响机理——基于广东的探索性案例分析

对科技奖励作用于社会创新的机理加以研究,认为承认是科技奖励的本质特征,科技奖励以"动机+资源+环境"的模式推动社会创新进程和成果转化:通过承认机制激发科研人员的需求;通过激励机制强化科研人员的创新动机;通过导向机制引导优势资源向重点发展技术领域、产业方向聚集;通过竞争机制筛选优秀科研成果和人才,营造良好的社会创新环境。而在这种模式下取得的经济效益又用于加大科技奖励投入,循环往复地推动社会创新不断发展。以广东省科学技术奖为例研究科技奖励对社会创新的作用机制,认为其主要通过控制奖励数量、提高奖金额度、调整奖项结构、提升奖励质量等方式发挥科技奖励的承认、激励导向和竞争作用。在此基础上分析广东省科技奖励体系存在的问题,提出发挥民间力量设奖、规范奖后派生待遇、提高个人奖项权重、加大对青年科学家支持力度等对策建议。     

2011年度国家最高科学技术奖获得者——吴良镛

中共中央、国务院2月14日上午在北京人民大会堂举行2011年度国家科学技术奖励大会,中国科学院和中国工程院两院院士、著名建筑与城乡规划学家、新中国建筑教育奠基人之一、人居环境科学创建者吴良镛,荣获2011年度国家最高科学技术奖。     

2013年国家最高科学技术奖揭晓 张存浩、程开甲获奖

1月10日上午．国家科学技术奖励大会在人民大礼堂举行。每年不超过两名的国家最高科技奖．是中国科技界的最高荣誉,奖金为500万元。2013年国家最高科学技术奖由物理化学家张存浩和物理学家程开甲获得。祝贺（央视帅俊全）     

我国社会力量科技奖发展现状、困境与对策

社会力量设立科技奖是国际科技界认可卓越研究贡献者、激励科技创新的重要渠道。经过40多年的发展,我国社会力量科技奖的数量和规模不断拓展、奖励主体和类型日益多元、影响力逐渐增强。相对政府科技奖,我国社会力量科技奖突出社会激励功能、坚持学术引领与价值引领相结合、重视社会联结作用。适应新形势新要求,社会力量科技奖的覆盖面与协调性、国际影响力等方面亟待改进。面向未来应从坚持守正激励、鼓励多元投入、加强统筹管理、规范评审与监督、强化品牌战略等方面完善我国社会力量科技奖体系。     

2011国家科技奖颁出 自然科学奖一等奖空缺

2012年2月14日,国家科学技术奖励大会在北京人民大会堂举行,共授奖374个项目和10位科技专家。中国科学院院士谢家麟,中国科学院院士、中国工程院院士吴良镛分别获得2011年度国家最高科学技术奖。     

光风霁月遍桃李宪宪学科多大成——记国家最高科学技术奖获奖者徐光宪院士

2009年1月9日上午,在人民大会堂举行的“国家科学技术奖励大会”上,徐光宪获得“国家最高科学技术奖”。这是中国科技领域的最高奖项,旨在表彰这位现年88岁高龄的著名化学家,对于稀土领域奋斗一生的突出贡献。邓小平同志曾说过：“中东有石油,中国有稀土,中国的稀土资源占世界已知储量的80％,其地位可与中东的石油相比,具有极其重要的战略意义,     

国家科普工作的重要战略力量——关于科协在新时代科普工作格局中定位的再思考

习近平总书记反复强调,科技创新、科学普及是实现创新发展的两翼,要把科学普及放在与科技创新同等重要的位置.这既强调了科普的重要性,也将科普提高到前所未有新高度.对照这一新要求和新时代科普实践,《科普法》赋予科协组织"科普工作主要社会力量"的法律定位,存在着"不相适、不相称、不相符"的问题.本文受"国家战略科技力量"启发,...     

从国家科学技术奖分析我国高等院校的学科水平

大学的学科水平可以通过其所获得的国家科学技术奖数量和性质进行定量评估。文中提出学科院校率的概念,专门用于定量表征高等院校的学科实力。研究结果表明,近几年高等院校在五大基础学科领域中,物理学和化学的相对优势明显,数学和生物学的优势需要增强,地球科学领域实力处于相对弱势。     

两位院士背后的故事

1月9日,2008年度国家科学技术奖励大会在京举行。中国工程院院士王忠诚、中国科学院院士徐光宪获得2008年度国家最高科学技术奖。两位院士有着怎样的传奇人生？他们为中国科学技术谱写了怎样的美妙乐章？让我们一起走进这两位院士。     

两位院士背后的故事

编者按:1月9日,2008年度国家科学技术奖励大会在京举行.中国工程院院士王忠诚、中国科学院院士徐光宪获得2008年度国家最高科学技术奖.两位院士有着怎样的传奇人生?他们为中国科学技术谱写了怎样的美妙乐章?让我们一起走进这两位院士.