CNMARC7—字段的处理

本文根据主要款目的历史地位,提出在ＣＮＭＡＲＣ格式编目中变通启用７Ｘ０字段的意义及做法：即在编目理论和技术实现方法上不存认主要款目概念的前提下,在ＣＮＭＡＲＣ形式上启用７００与７１０字段,以实现中文书目数据与国际间的交流和接轨。     

关于外国责任者在7--字段的名称规范问题

分析了外国责任者在7--字段规范编目中存在的问题，根据实践经验，提出一些规范编目的方法，力图探索出一种更实用、更规范的编目方式。     

论《中国文献编目规则》在2--字段的规范著录

本文主要对《中国文献编目规则》在CNMARC格式2--字段的规范著录中出现的问题进行论述,指出其不足之处,探讨其处理方法。     

关于CNMARC中7--字段的录入问题

目前我国编目界对CNMARC中7--知识责任者块各字段的录入存在较大分歧.本文对该块的字段设置、录入分歧产生的原因及其表现进行了深入分析,认为必须统一7--字段使用分歧,它对实现机读目录完全标准化及联机编目具有重要意义.     

CNMARC书目文档中的"41-,46-"字段的分析研究

CNMARC《中国机读目录格式》是我国图书、情报部门建立规范化、标准化、网络化的中文图书机读目录数据库的著录依据,是实现各种文字,各种类型的文献书目在交流过程中识别及计算机转化的一种简而易行的有效办法,是实现全世界范围内文献书目信息交流与共享必不可少的前期工作.     

著录010字段需注意的几个问题

论文对实际著录时010字段易出现的几种状况进行了归纳分析，针对CNMARC格式，对规范010字段进入了探讨。     

<<中国文献编目规则>>第二十一章设置的必要性探讨

论文依据ISBDs和AACR2R,对《中国文献编目规则》中的第二十一章"款目的构成及其表示"的设置问题进行探讨.首先,从理论和实践两个方面提出现今《中国文献编目规则》对书目款目(即目录款目)制订著录格式已无现实意义,其次,对《中国文献编目规则》中的规范款目著录格式的设置位置、格式内容等一系列问题提出了自己的看法和修改意见,以供《中国文献编目规则》今后修订时参考.     

机读目录中的责任者

当我们名义上取消了“主要款目”后,仍在机读目录中留下它的尾巴,使编目员对责任者名义上的平等地位迷惑不解。在机读目录中并无“款目”,更无“主要款目”、“附加款目”,但却有责任不同的知识责任块。用“实体－关系”概念模型,我们可以比较客观地观察编目工作的实体及其相互关系,以及这种关系对用户需求的映射。在概念模型中,我们看到了“责任者”实体与“著作”实体之间的“责任”关系,认识到揭示这种关系,反映其性质与主次相对于用户需求的必要性。无论是传统的MARC还是新兴的元数据、如果需要发挥目录的应有功能,就不能无视具备这些功能的种种手段,不管这些手段我们称作“主要款目”、“主要知识责任”,还是什么别的名称。     

CNMARC记录中7XX字段的著录方法

在ONMARO格式中，7XX字段主要用来记录对文献实体的创作负有某种责任的个人或团体、会议的名称，这些均可作责任检索点。本文列举了7XX字段的几种著录方法。     

主要款目系统和交替标目系统的比较研究

在英美编目体系中,主要款目是一个长期引人注目的问题。但是,我们已经清晰地看到,主要款蹦的没落不可逆转,交替标目作为一种新生事物正逐步在理论和实践上得到认可和完善。本文拟从历史、结构、功能和发展的角度对于主要款目系统和交替标目系统进行初     

电子资源及其机读目录的编制

各种电子资源的涌现，大大丰富并充实了图书馆的馆藏，方便了读者，同时也给编目带来了困难。本文从实用的角度，理论联系实际，论述了电子资源概念及其MARC格式机读目录的编制。     

浅谈对MARC格式的认识

随着书目机读数据库在图书馆的普及,ＭＡＲＣ格式已成为图书馆编目部门的基本工作规范之一。在对ＭＡＲＣ格式的学习和使用过程中,我对ＭＡＲＣ格式有了进一步的理解和认识。１　ＭＡＲＣ格式的特点１－１　与传统手工编目在内容项目上是一致的　　１９６６年,美国国会图书馆（ＬｉｂｒａｒｙｏｆＣｏｎｇｒｅｓｓ）开始ＭＡＲＣ试验计划,即按当时的ＭＡＲＣⅠ格式输入记录,并向参加试验的图书馆发送试用磁带,这就是最早的ＬＣＭＡＲＣ。但是当时为了编制程序的方便,与传统的编目形式差别很大,因而未能得到推广使用。后来ＬＣ重新考…     

机读目录中西文期刊改名问题的处理

针对机读目录中西文期刊改名这一复杂问题，在比较了两种编目原则优劣的基础上，详细探讨了后续款目原则下对期刊改名的处理方法并就后续款目原则的一点缺憾提出了改进措施。     

USMARC格式编目问题分析

本文根据西文文献机编工作的实践，分析了使用USMARC格式进行编目时需注意的几个问题。     

使用CNMARC格式进行中文图书编目的几个问题

本文指出了在使用ＣＮＭＡＲＣ格式进行中文图书编目的几个问题,并针对存在的问题提出了自己的意见。     

国家两大联合编目中心CNMARC数据对比研究

国内两大联合编目中心CNMARC数据差异的研究，目前只涉及对其中个别字段的对比分析，而本文对国家图书馆联合编目中心和CALIS联机合作编目中心的CNMARC数据进行系统的对比分析，指出两大编目系统在CNMARC字段的选取、字段著录内容等方面存在的较大差异，并举例分析，提出两家编目中心数据差异产生的原因及解决措施。本文提出的观点对我国实现文献信息资源共享起积极作用。     

关于普通图书编目工作理论依据的几点思考

《中国图书馆分类法》(第四版)、《中国文献编目规则》(第二版)、《新版中国机读目录格式使用手册》是普通图书编目工作的理论依据,通过阅读、研究,本文从几方面阐述了它们之中存在的错漏。