金銮生卒年新考

金銮是明代著名散曲家,正史无传,明清人记载其生卒说法不一,今人考证亦缺少有说服力的结论。本文通过分析,指出了以往金銮生卒考证的不足,又利用《河上楮谈》、《许奉常归田稿》等新材料,补充了金銮生于1494年的证据,又提出了金銮卒于1587年、享年九十四岁的全新见解。     

皮日休婚姻考略——兼及其生卒年与死因诸问题

对晚唐著名诗人皮日休的婚姻问题首次进行了考察,并以此为契机,就皮日休的生年、卒年、卒因诸问题提出了一些新的意见与看法。认为:皮日休生于开成三年,于咸通二年在襄阳与某氏第一次结婚,成通十一年在苏州与滕氏再婚;广明三年,皮日休为唐廷杀害,享年47岁。     

卢照邻生卒年考论新断

结合史料及卢照邻记述,在前人研究成果基础上,对卢照邻生卒年进行了考论。     

王维生卒年研究述评

文章对自清季赵殿成《右丞年谱》以来270年间的种种王维生卒年研究成果,择其具有代表性者,进行了较为详细之检验与审视。在这些研究成果中,虽然有接近王维生卒年的历史真实者,但更多的则是存在着不少问题,如因强成己说而曲解诗文,等等。文章总结与归纳这些错误及其所导致的原因,并对存在于各种立论之间关系作了简要述说,有利于研究者借鉴与参考。     

屈原生卒年考证

关于屈原生卒年,目前盛行"生于公元前340年,卒于公元前278年,享年62岁"的郭沫若说,笔者认为有误。笔者从屈原作品中重新推算,得出的结论为:生年为楚宣王二十七年,公元前343年,为戊寅年,卒年为顷襄王二十二年,享年六十六岁。     

郭熙生卒年考辨

北宋画家郭熙的生卒年没有确切的史料记载,今人的推论又较多错讹.通过对北宋末年相关文献资料及遗山文集中线索的分析,经多方考察,郭熙应当是生于1005年,卒于1094年,享年八十九岁.     

屈原生卒年考证

关于屈原生卒年,目前盛行“生于公元前340年,卒于公元前278年,享年62岁”的郭沫若说,笔者认为有误。笔者从屈原作品中重新推算,得出的结论为：生年为楚宣王二十七年,公元前343年,为戊寅年,卒年为顷襄王二十二年,享年六十六岁。     

顾镇生卒年考辨

顾镇为清代著名经学家,江苏常熟人,乾隆年间进士。关于顾镇的生卒年问题,众说纷纭。在前人研究的基础上,通过查阅大量原始文献,运用本证、旁证等考证方法,从正反两方面对这一问题进行详细考辨,最终确定顾镇的生卒年为1700—1771年。     

葛洪生卒年考辨

葛洪是晋朝道教名家,是子部名篇《抱朴子》和医学名著《肘后要急方》等经典古籍的作者。本文从《资治通鉴》、《晋书.惠帝记》和《晋书》的《张昌传》、《葛洪传》,还有《抱朴子外篇》中得到线索,得出葛洪生于西晋武帝太康三年的结论。葛洪卒年,本文从其辞世的见证人邓岳入手,考证了邓岳任广州刺史的年月和其卒年,从而推证出葛洪卒年应为邓岳去世之前的东晋建元元年。     

谢道韫生卒年补正

谢道韫既身居女性文学史之要位,其生卒年却一直悬而未决,本文钩稽各方史料,认为谢道韫当生于成康元年（335年）左右,卒于义熙元年（405年）或之后。     

刘开生卒年再考辨

刘开为桐城派大家姚鼐弟子,文名重于一时。有关他的生卒年,存在多种说法。近有学者根据刘开文集中的自述,得出刘开生于乾隆五十四年,卒于道光四年,享年三十六岁的结论。笔者经过考辨,认为文集中的自述是不可信的,刘开生于乾隆四十九年,卒于道光四年,享年四十一岁。     

清初金石学家林侗生卒年正误

关于清初金石学家林侗的生卒年,长期以来通行着错误的说法,根本原因在于谱表辞书类文献没有采用可靠的文献资料。文章采用第一手资料,考证出林侗生卒年为公元1637—1724年。     

王勃生卒年疑案新断

王勃的生卒年是研究其生平的一个关键性问题。结合相关史料记载和王勃自己的作品,从王勃南下交趾时的行踪、心迹、身体素质等方面因素推断,王勃当生于永徽元年（650）,卒于仪凤二年（677）。     

寒山生卒年考论

唐代诗人寒山生平经历坎坷、久试不第,后隐居浙江天台县寒石山,常与国清寺僧拾得、丰干为伴,时人号为＂贫子风狂之士＂。关于寒山的传说为数甚多,最常见的即是＂文殊化身＂与＂和合二仙＂的传说,在民间及海外均影响深远。本文将结合《寒山子诗序》、释氏文献以及寒山诗歌等,具体考证这位著名诗人的生活年代与生卒年份。     

中国现代作家生卒年表

本表系现代作家研究资料，对中国现代文学史1917—1949年间的较有影响的作家原名、生卒年及籍贯作了考证，按出生年为序列表归纳，便于查询。     

清代诗人生卒年丛考

清代诗歌作家数以十万计,其中不少人的生卒年存在着各种各样的歧异.这种生卒年的歧异,不但对诗人本身来说有必要予以解决,而且往往还会牵涉到其他的一些学术问题.例如王材任、王应奎、萧诗、王又曹、黎简以及赵执信,他们的生卒年都有这样的情况,需要重新考察,逐一辨正.这在清诗研究中,是一项不可忽略的工作.     

唐大圆生卒年辨证

唐大圆是中国近现代佛教史上值得深入研究的著名佛教学者,而众多佛学工具辞书对其生年模糊不清,卒年歧说纷纭。通过收集与解读族谱、唐氏自撰文著及有关方志文史资料等文献可以推断,唐大圆生于1885年,卒于1941年。     

杭世骏生卒年确考

清代中叶著名诗人杭世骏,由于曾经向皇帝建议“朝廷用人,宜泯满汉之见”,差一点被处死,所以在历史上也是一位相当知名的人物。但是关于他的生卒年,却存在着许多不同的记载,众说纷纭,莫衷一是,迄今没有定论。根据杭世骏本人的作品记载以及相关资料对此进行考证,最终认定其生年为康熙三十五年丙子(1696),卒年为乾隆三十七年壬辰(1772),享年七十七岁。     

吴藻生卒年和著作辨误

对吴藻生卒年的三种主要说法进行了辨析,认为生于1799年之说其实是误传,将吴藻生卒年定为不详是谨慎的做法。吴藻的著作各家著录也多有遗误,今据南京图书馆所藏,进行了辨误。     

徐师曾生卒年考

明代的徐师曾以其《文体明辨》一书,成为文体研究者众所周知的人物,但是其生卒年问题却一直未得到妥善的解决.历代典籍多未作具体记载,只言其是嘉靖间进士,卒年六十四岁.以其同时代人的论述及徐氏文集中的线索,经多方考察,可基本确定,徐氏生于1517年,卒于1580年.