结论在科技论文中的必要性及其误区

对国家标准及部分科技写作专著提出的科技论文“如果导不出结论,也可以不写结论”提出了异议。论述了写结论的必要性及目前结论写作中存在的几个主要误区。     

科技论文的引言与结论

引言与结论是科技论文的组成部分，在写怍中引言一般要回答为什么作这项研究，而结论则要回答研究出了什么，其写作的好坏直接影响读者的阅读兴趣，一般来说读者在决定一篇论文是否有阅读价值时，首先是看引言与结论，从中捕捉是否有所需要的信息，然后决定是重点阅读，还是济览或者没必要再读下去。     

科技论文结论与结语的对比分析

针对科技期刊论文结尾部分使用"结论"或"结语"2种不同层次标题的现象,对结论与结语的内容进行对比分析.认为"结论"与"结语"的概念不同,应根据实际内容恰当使用"结论"或"结语"作论文相应部分的标题.     

再论科技论文结论的必要性--兼与高鲁山先生商榷

我们曾对科技期刊上没有结论的论文进行过分析,发现其中绝大多数论文均可导出结论.其所以无结论,与我国有关论文编写格式的国家标准及写作专著对结论写作的要求过于宽泛及结论写作存在误区有关,因此我们撰写了<结论在科技论文中的必要性及其误区>[1]一文.     

农业科技论文中结论部分的编辑加工

总结出农业科技论文结论部分写作的常见问题,提出结论的正确格式,并阐明编辑加工结论的一般原则.     

科技论文引言的内容与形式

科技论文的引言在文中所占篇幅很少，但其作用不容忽视。对引言所应包括的主要内容进行了具体分析，例举了它在化学化工专业论文中的常见形式，并指出了引言写作中需注意的若干问题。认为编辑应重视并仔细审读引言的内容，进而指导作者按照要求写出完整的引言来。     

浅析科技论文形式的规范性和艺术性的高度统一

科技论文是记录科技发展成果的重要载体,在科技论文实际写作中,常常会出现很多规范性和艺术性方面的问题.论文总结了科技论文的摘要、关键词、引言、正文、结论写作以及参考文献经常出现的问题,针对问题提出相应的对策,要求科技论文做到规范性和艺术性的高度统一.     

科技论文插图形式的优化

科技期刊插图的形式,对论文内容的表达和整个版面的美化均有重要的影响.在编辑加工图稿时,除了要使图稿具有科学性外,还应对其表达形式给予足够的重视.针对一些期刊中插图形式方面的不足,探讨科技论文插图形式的优化问题.     

科技论文插图形式的优化

科技期刊插图的形式,对论文内容的表达和整个版面的美化均有重要的影响。在编辑加工图稿时,除了要使图稿具有科学性外,还应对其表达形式给予足够的重视。针对一些期刊中插图形式方面的不足,探讨科技论文插图形式的优化问题。     

科技论文中真菌拉丁学名的正确表述

鉴于科技论文中真菌拉丁学名表述不规范现象比较普遍,根据最新《国际植物命名法规》(维也纳法规)要求,介绍真菌拉丁学名的命名规则和书写规范,总结了真菌学名表述常见问题和注意事项,并对真菌学名正确与否的查证方法进行阐述,旨在引起论文作者和期刊编辑对此问题的重视。     

科技论文语言不精练危害不小

我国科技学术期刊中语言文字浪费现象十分严重,重复、啰唆、无学术信息的术语等每年至少造成4695.6万字的语言文字浪费,由此导致少发表5800篇学术论文--科技资源损失,造成近1450令高级印刷纸、369750元的损失,危害很大.给出了评判语言浪费的"唯一性"标准.     

刻意规避学术不端软件检测论文的再审查

由于多种原因,学术不端行为检测软件存在自身的不足,只能作为纯文字复制检测工具,对纯文字复制行为做出分析界定,不能从根本上遏制所有学术不端行为.与学术期刊相关的主体人员不能过度依赖学术不端行为检测软件,还应通过多种人工方式判别深度的学术不端行为,才能最大限度杜绝学术不端行为的隐式泛滥.深度学术不端行为已成为近来的一种发展趋势,应该成为预防的重点.     

学术论文中的引文失范问题刍议

不同的引用动因和目的导致各种各样的引文失范。引文的标注形式和主体内容决定了引文的形式失范和内容失范。同时,学术道德规范的缺失又引发大量的虚假模糊引文。厘清引文的内涵与外延以及它与参考文献的联系与区别,正确对待现有学术标准和规范,并在运用中使之日臻完善;责任编辑应树立正确的引文价值观,恪守职业操行,公正、合理、专业、规范地处理引文问题;作者要掌握正确应用引文的原则与方法,增强文献情报利用的能力,避免"主观故意"的引文失范。     

学术论文中合理的与不合理的人格化分析

学术论文中,"本文""本研究(本工作、本实验)"等合理的人格化是由于在句首的状语(或全句修饰语)中省去了介词"在"及其后的方位词"中"、在句中再省去主语"我们((本文)作者)"所形成的一种语用习惯."本文"不合理的人格化的实质是由于在句中再过多地省略去了谓语动词("报道""描述""综述"及其近义词)、以"本文"做主语时的主语与谓语动词搭配不当的一种语言现象.不应将这一概念扩大到"本研究(本实验、本工作)"等等词语,只应该仅仅局限于"本文"一词,好像还应该仅仅局限于科技学术原始论文中.     

关于科技学术期刊论文更正和撤销的讨论

科技学术期刊论文的更正和撤销是一个不容忽视的问题。"撤稿"不同于"撤销论文"(已发表论文的撤销)。应鼓励学术期刊设置更正、论文撤销栏目。学术期刊的纸质版与电子版或网络数据库的论文更正和撤销应一致。     

论科技论文的可视化发表与科技期刊的可视化出版

从可视化和信息可视化的角度剖析当今科技论文的形态特征,认为其文字、图表均为静态模式,不能反映科学试验连续变化的视觉过程,因而具有抽象、枯燥、难以理解和不易被受众接纳的缺陷.阐明以是否可视(人视觉可否观察到)为标准,将科学研究或科学试验的过程分为实景化(即人眼可见或人眼借助显微镜、电子显微镜、摄像机等仪器可见)和非实景化(人眼或借助仪器无法观察,如推理过程、思维过程、证明过程等)2种;每项科学试验都是由实景化和非实景化过程所构成,区别仅在于这2种过程所占比重不同.从科技论文可视化发表的客观基础(技术基础、组织基础、受众基础)和主观驱动2方面论证论文可视化发表的可行性,并在此基础上,展望目前可尝试进行可视化出版的科技期刊类别和特点,讨论了可视化出版探索初期应给予关注的问题.     

科技论文题名的对象限定方式论析

研究对象是科技论文题名内容信息中不可缺少的要素.为了表达准确,往往需要对对象进行限定.限定的方式多种多样,根据限定词语在题名中的作用,一般可分为状态限定式、时间限定式、区域限定式、数量限定式、条件限定式、多种限定并列式等.     

提升科技论文学术影响力的编修技巧

从作者引用文献的心理和行为角度出发,将作者引用文献的主要方式概括为主题性引用、结论性引用、方法性引用、规律性引用、概念性引用和问题性引用.在此基础上,探讨提高科技论文质量的编修技巧.通过认真细致的编修,使论文的表现形式得到优化,以适应读者的阅读和理解,展现研究成果的价值,从而达到被引用的目的.     

研究性论文的结尾应是"结论"而非"讨论"

针对某些科技期刊(如医学、生物学等期刊)研究性论文的结尾普遍采用"讨论"而不是"结论"的现象,对"讨论"与"结论"的概念及内容进行对比分析,并指出:在一般情况下研究性论文的结尾应该是"结论"而非"讨论".