共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
美国最高法院以7对2的投票,维持1998年Sonny Bono版权期限延长条款,由此版权保护期再延长20年。最高法院表示,美国国会一直在寻求美国作者能获得欧洲作者在欧洲获得的相同保护期。此次美国最高法院的判决,既不违反美国宪法,也不违反美国言论自由第一修 相似文献
2.
3.
5.
2004年3月5日新华网报道:美国洛杉矶市KCRW调频广播电台著名女主动持人桑德拉·罗赫因为在一个节目中使用了美国骂人常用的一句黄色词语而被电台解雇。理由是:她使用污言秽语,违反了联邦广播法律。美国《广播电视净化执法法案》规定:禁止电台和电视台播送和播放污寿秽语和黄色镜头, 相似文献
6.
7.
王振华 《记者观察(上半月)》2000,(6)
2000年4月3日,美国地方法院法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊宣布,美国微软公司通过“反竞争手段”来维持其对个人电脑操作系统市场的垄断,从而违反了美国的反垄断法,美国将根据有关法律对微软垄断案作出处理。这一判决犹如一次强烈的地震,迅速波及全球,成为世界媒体关注的焦点。 相似文献
8.
建国前夕美国影片约占中国电影市场份额的90%。新中国成立之际为了缓解电影市场的供需矛盾、减少失业人群、稳定社会秩序,人民政府暂允各大影院放映一些影片内容不违反《共同纲领》和政府法令的西方电影。抗美援朝战争爆发后,中国观众增强了对美国的仇视、鄙视和蔑视,纷纷远离和摒弃美国影片。随着国产新片的超额出产、苏联及东欧电影的大量译制引进和发行放映部门的努力,到1951年初美国影片绝迹于中国电影市场。 相似文献
9.
何济川 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》2001,(7)
美国哥伦比亚特区联邦上诉法院于6月28日推翻了地区法院法官杰克逊于去年做出的将微软一分为二的判决。盖茨特别开心地笑了。去年4月3日,美国地区法院法官托马斯·彭菲尔德·杰克逊的裁决认定微软公司违反了反垄断法。他在43页的裁决书中写道:微软利用违反竞争原则的手段,保持在个人操作系统软件市场的垄断;微软意图垄断互联网浏览器软件市场,作出阻挠其他公司加入竞争的选择;微软把其互联网探索者浏览器与视窗操作系统并售,是压抑创意计划的一部分。“法庭认为微软通过采取反竞争手段而巩固了其垄断势力”,微软于是有了通过反竞争… 相似文献
10.
11.
姚为克 《中国科技资源导刊 (中国信息导报)》1997,(1)
美国Internet现状与管理姚为克今年2月美国总统克林顿签署了正派通讯法案(CommunicationDecencyAct)。这一法案禁止任何人在公共网络上传播黄色或带有猥亵内容的信息,如有违反则要对当事人苛以25万美元的罚款和入狱二年的处罚。此法... 相似文献
12.
13.
14.
15.
随着互联网技术的迅速发展,接触和使用互联网的儿童越来越多,儿童缺乏自我保护意识,他们的个人信息和隐私保护成为人们关注的重点。本文对比分析中美两国儿童网络隐私保护状况,美国2000年实施了《儿童网络隐私保护法》,2013年国会对该法案进行了修订。美国联邦贸易委员会对违反该法的网络商进行处罚,美国各大网站相应设置了保护儿童政策。中国目前没有针对儿童网络隐私保护进行专门立法予以保护,网站在保护儿童网络隐私方面缺乏适当政策。 相似文献
16.
侵权行为(tort)是侵权行为法中一个最重要的概念.也是各国媒体法的一个重要概念.目前没有一个统一的、为人们普遍接受的定义。综观大陆法系和英美法系学者的定义.大致可以分为四类:一是“过错说”.强调侵权行为是一种过错行为.如英国学者约翰?福莱明认为侵权行为是一种过错.而不是违反合同.美国学者莫里斯认为侵权行为就是私法上的过错:二是“违反法定义务说”.确认侵权行为是违反法定义务的行为.如英国学者温菲尔德认为侵权行为的责任系由违反法律事先规定的义务引起:三是“责任说”,认为侵权行为就是应负损害赔偿责任的行为.如法国学者认为侵权行为就是一种损害赔偿的责任:四是“致人伤害说”. 相似文献
17.
1993年8月25日,美国政府以中国向巴基斯坦出售导弹部件为由,宣布在未来两年内禁止向中国出口空间技术。美国务院在8月24日指出,中国向巴基斯坦装运了一船导弹部件。这违反了国际上禁止导弹扩散的条约,中国的原航空航天部和巴基斯坦国防部是这一事件的主要参加者。但中国和巴基斯坦都否认这一事实。 美国的决定将阻止澳大利亚和香港卫星公司把它们的卫星从美国的卫星制造厂家运往中国,这将会导致中国失去几次发射美制卫星和从美国购买卫星部件的机会,并迫使 相似文献
18.
19.
一、北约侵略南斯拉夫的暴行,血淋淋地揭露了西方新闻自由的虚伪性 美国及一些西方国家,一贯标榜自己最讲新闻自由。可是,以美国为首的北约,违反联合国宪章和国际法准则,打着维护人权的旗号,狂轰滥炸南斯拉夫78天,用导弹摧毁南斯拉夫广播电视台,袭击中国驻南使馆,杀害中国和南新闻工作者,以及西方主流新闻媒体对此的主要报道,都极为有力地揭示了西方新闻自由的虚伪性。名曰新闻自由,实为新闻霸权,是为帝国主义推行世界霸权服务的。 相似文献