中国买办资产阶级的几个问题

今年6月5日,上海市经济研究所副所长黄逸峰同志,应天津市史学会的邀请,向天津市史学界作了有关中国买办资产阶级的几个问题的演讲。他在演讲中分析了中国买办资产阶级的产生、形成、发展、灭亡的过程和在历史上的作用与影响,以及与民族资产阶级的区别和联系等几个问题,论证了中国买办资产阶级一贯是中国革命的敌人。演讲首先指出,由于外国资本主义的侵略,中国资产阶级包括两个部分:买办资产阶级和民族资产阶级,这是和西方各国不同的。买办原是洋行的采买人员,鸦片战争前,他们在广州的商馆中,替外国商人办理驳运、伙食、银钱出纳等事务;鸦片     

对于“资产阶级”这一概念的理解

在《中国近现代史》、《世界近现代史》教材中，多处提到大资产阶级、小资产阶级、民族资产阶级、官僚买办资产阶级的概念，如何理解，如何区分，学生对此提出质疑。根据我对课本内容的理解，提出一点看法。     

抗争:在黑暗中幻灭——茅盾的《子夜》

《子夜》简介《子夜》是茅盾自觉的对自己所处时代的“全方位”描绘。其中有在帝国主义侵略下30年代经济大崩溃中的买办资产阶级跟民族资产阶级之间的生死搏斗,农民的破产与暴动,中小城镇商业的凋残,市民阶层的骚动,知识分子的苦闷与毫无出路,以及面临日本帝国主义侵略所造成的民族意识觉醒等等。     

略谈吴荪甫赵伯韬的典型意义——小说《子夜》的读后

《子夜》通过吴荪甫和赵伯韬两个寄生阶段的典型形象,真实形象地揭示了中国三十年代的社会现实 吴荪甫的典型意义,有力地揭露了中国民族资产阶级的两面性,软弱性,没落性、赵伯韬的典型意义揭示了殖民地中国买办资产阶级的反动凶恶,腐败两个“典型”雄辩地证明:旧中国不会走向资本主义,在帝国主义的压迫下,只能更加殖民地化.     

毛泽东关于中国资产阶级的理论和政策

中国的资产阶级既不同于马克思恩格斯曾经与之直接战斗过的德、英、法等国的资产阶级,也不同于列宁曾经与之直接战斗过的沙皇俄国的资产阶级。在他们身上打上了半殖民地半封建社会的深刻烙印。毛泽东为代表的中国共产党人,运用马克思列宁主义的基本原理,对中国资产阶级的特点进行了科学的分析,提出了中国资产阶级有买办资产阶级和民族资产阶级两个部分的理论,并根据它们的特点,分别制定了我党对它们应该采取的正确政策.     

吴荪甫悲剧性格浅探

一 茅盾的长篇小说《子夜》是一部蜚声中外的优秀文学作品。《子夜》出版于一九三三年,描写的是发生在二十世纪三十年代初期,中国民族资产阶级与买办资产阶级你死我活的斗争故事。《子夜》的问世,以无产阶级文学的崭新面貌,震撼了中国三十年代文坛,同时也引起了国外读者的广泛重视。这部小说,曾经相继被译为俄文,德文,日文和捷克、波兰等几国文字,一些国外学者还作过专门研究。 按照历史唯物主义的观点,一部优秀的文学作品,必然具有一定的社会意义。其社会功利作用又是与艺术的美感作用互为因果的。《子夜》所取得的辉煌成就,充分证明了这二者的关系。     

大革命时期中共对民族资产阶级的认识

民族资产阶级是新民主主义革命的力之一。如何认识和对待民族资产阶级,是关系中国革命成败的重大问题。大革命时期,随着革命斗争的实践和党的理论素养的提高,中国共产党人初步形成了关于民族资产阶级的基本理论。     

建国初期党对民族资产阶级思想政治教育的历史考察

建国初期,中国共产党根据中国的实际和民族资产阶级两面性的特点,一方面利用、限制、改造民族资本主义经济,另一方面加强对民族资产阶级的团结、教育和改造.党根据民族资产阶级的政治思想状况,采取了典型教育、自我教育和社会实践教育等形式,加强了对民族资产阶级的工商业政策、过渡时期总路线、马克思主义政治理论等方面的教育.建国初期党对民族资产阶级的思想政治教育是比较成功的,它为推动党对资本主义工商业改造任务的顺利完成打下坚实的思想基础.     

论建国后党对民族资产阶级问题的认识

在新民主主义革命时期,党对于民族资产阶级问题曾有过精辟论述,形成了具有中国特色的民族资产阶级问题理论。中华人民共和国成立以后,由于社会性质、国内主要矛盾以及阶级关系的一系列变化,民族资产阶级问题又一次突出地摆到了全党面前。     

谈谈我国民族资产阶级是何时消灭的

对我国民族资产阶级何时消灭的问题,在理论界大致有三种不同意见。第一种意见认为1956年社会主义改造基本完成后,民族资产阶级作为阶级基本消灭了。第二种意见认为1966年取消定息后,民族资产阶级才消灭。这种观点认为,只要还存在着定息,就说明一个集团占有另一个集团的劳动的问题还没有完全解决,民族资产阶级尚未消灭。第三种意见认为民族资产阶     

北伐时期蒋介石反革命的几个重要步骤

蒋介石从１９２６年３月２０日中山舰事件到１９２７年４月１２日在上海发动反革命政变，完成了他从“左”派到右派直至反革命的转变。他的这几个反革命步骤既有他政治谋略的考虑，又是他阶级本质发展的必然结果。为了夺取革命的最高领导权，在北伐的前夕蒋介石制造了“中山舰事件”，赶走了苏联顾问，共产党员被迫退出第一军，逼走了汪精卫。北伐军在江西战场取得胜利之后，蒋介石坚持“迁都”南昌同武汉国民政府抗衡。蒋介石推翻原定的北伐军事战略，实施东南战略打回江浙老家，在帝国主义和江浙买办资产阶级的支持下，蒋介石在上海发动了反革命政变。４月１８日建立了反动国家政权。这也是以蒋介石为代表的民族资产阶级右翼，当革命发展和他们的阶级利益发生冲突，对他们构成威胁时的必然选择。     

刘少奇关于正确对待民族资产阶级的思想

正确对待民族资产阶级,保护民族工商业,是中国新民主主义革命的三大经济纲领之一,也是中国共产党在新民主主义时期对民族资本主义和民族资产阶级的基本政策。在半殖民地半封建的旧中国,民族资本主义代表先进的资本主义生产方式,能促进社会生产的发展,民族资产阶级在一定时期、一定程度上参加反帝、反封建和反官僚资本主义的斗争,是     

吴荪甫的民族意识琐谈

<正> 吴荪甫是《子夜》中的主要人物。几十年来对吴荪甫是民族资产阶级的典型这一问题的研究大致有三种说法。一是反动的民族资产阶级的代表;二是进步的民族资产阶级的英雄;三是具有进步和反动两面性的民族资本家。前二者由于片面地强调某一点已被人们所舍弃,第三种观点是现在通行的说法。我以为,两面性固然是民族资产阶级的基本属性,但在阶级属性与艺术典型之间简单地划上等号并非科学的认识。所谓“两面     

论毛泽东关于民族资产阶级理论的形成

1927年,蒋介石、汪精卫相继叛变革命,工人、农民、小资产阶级和民族资产阶级四个阶级的联盟破裂,中国革命进入了土地革命阶段。这时中国社会性质怎样?革命性质是什么?中国民族资产阶级是否取得了政权?在革命中如何对待民族资产阶级?这些问题急需要中国共产党人给予回答,否则中国革命将无法进行。毛泽东在革命实践中加深了     

论毛泽东关于民族资产阶级理论的萌芽

毛泽东在党的创立时期和大革命时期对中国民族资产阶级问题进行了积极探索,以毛泽东《中国社会各级阶分析》为标志,毛泽东民族资产阶级理论开始萌芽。本文就毛泽东关于民族资产阶级理论的萌芽、内容等问题谈一点自己的看法。1921年7月,中国共产党第一次全国代表大会制定的第一个纲领中写道:“共产主义者的目的是要按照共产主义者的理想创造一个新社会,但是要使我们的理想     

谈建国初期党对民族资产阶级的政策

本文分两个阶段、从两个方面分析了建国初期党对民族资产阶级的政策。一方面论述民族资产阶级的劣根性,另一方面论述党的政策的连贯性。本文还特别提到了毛泽东的一个重要思想——资本主义消灭了还可以再搞起来。     

评“四一二”后的民族资产阶级

半殖民半封建国家的民族资产阶级,是受帝国主义封建主义压迫的阶级,是民主革命的动力。无产阶级在民主革命斗争中,应当领导团结他们,同他们建立统一战线,共同对敌,才能取得民主革命的胜利。但是“四一二”政变后两天,共产国际就宣布“中国资产阶级叛变了反帝斗争。”四月二十一日斯大林也宣称:“蒋介石的政变,表示民族资产阶级退出革命”,“表明他决心同民族资产阶级一起,勾结帝国主义者,反对中国工人和农民。”     

大革命时期陈独秀对民族资产阶级的认识和批判

大革命时期,陈独秀对民族资产阶级的特性和本质有了一定的认识,并注重从国民革命的全局出发,基于无产阶级乃国民革命“督战者”的思想对其劣根性进行了批判。他注意到民族资产阶级是具有着两面性的阶级,并尝试着从经济角度加以说明,这在中国共产党内还是第一次。     

“九·一八”事变后民族资产阶级的政治主张及其影响

在中国革命过程中,与民族资产阶级的关系问题一直是中国共产党政治路线的重要组成部分。民族资产阶级在“九·一八”事变后提出的抗日救亡主张,对当时国内政治时局产生了重大影响和作用,促进了全国抗日救亡运动的向前发展,也为中国今后的统一战线工作提供借鉴。     

试述抗日战争时期民族资产阶级的经济地位

1937年7月,日本帝国主义发动了“卢沟桥事变”,开始了对中国的大规模入侵,日本对中国的侵略激起了中华民族的强烈抵抗。抗战爆发后,不仅工人、农民、城市小资产阶级坚决起来抗日,而且民族资产阶级也表现了强烈的爱国热情,积极投入到抗日运动中来。抗战期间,民族资产阶级强烈呼吁全国团结一致,共同抵抗日本的侵略。为了坚持团结抗日,他们要求国民党政府开放政权,实行民主政治。民族资产阶级所以能表现出如此进步的政治态度,除了他们本身