生物医学期刊作者投稿行为的影响因素

为了了解影响生物医学期刊作者投稿行为的因素,对250名生物医学工作者进行调查。结果表明,所设计的17项影响因素得分两两比较,差异均有统计学意义（P〈0．01）,平均分大于4的影响因素主要有刊物是否为正式刊物、期刊的级别、刊物发行范围、稿件质量、编辑部对稿件及作者的态度、刊物发文在职称评定中是否有效、期刊的影响因子、发文速度等8项。     

作者投稿中的不规范行为及应对策略

分析作者投稿中的不规范行为,如作者署名、项目来源的著录、一稿多投等问题,并提出了前3位作者签名、项目负责人签名及防止一稿多投的对策。     

从退稿稿件谈科技论文的撰写

科技论文是用书面形式对创造性的科学研究成果所作的理论分析和总结。作者的研究成果只有在刊物上发表了．才能得到社会的承认，才有科技信息的传递和交流，科技成果才能转化为生产力，作者撰写的论文才称得上是有价值的科技论文。一篇科技论文凝聚了作者的艰辛劳动。作者渴求自己的文章能予以发表是自然的，可以理解的；但是良好的愿望未必都能如愿。某些作者做了事倍功半，甚至劳而无功的事屡见不鲜。由此．本文分析了退稿文章的专家审查意见，退稿原因、审稿原则及其联系，在此基础上提出撰文应注意的问题。     

作者投稿须知

1.欢迎省内外广大图书馆同仁不吝赐稿。来稿最好控制在3000-5000字之间，重要的文章不宜超过7000字。2.文后须附参考文献。参考文献的著录格式可参考本刊已往成例。3.稿件需附作者简介，内容包括姓名、出生年月、性别、单位、职务、职称、最高学历、主要著述等。     

从隐蔽网络看网络检索行为

介绍了近几年国内外关于隐蔽网络研究的情况,包括定义、特征、形成原因和搜索工具,然后通过网民的网络检索行为特点分析隐蔽网络的存在与网民网络信息检索行为之间的矛盾,最后提出解决这种矛盾的非技术方法,强调了让网民意识到隐蔽网络存在的重要性。     

科技期刊稿件技术检查的“3S”法

科技期刊对稿件的技术检查会导致稿件延迟提交,不利于科研成果的快速发表。本刊先后实施了“详细检查”(1S法)、“列表明示要求+详细检查”(2S法)和“列表明示要求+初稿‘简’查+修改稿详查”(3S法)3种不同的技术检查方法,发现2S法和3S法在减少被退回稿件比例、减少被退回次数、缩短投稿延迟时间方面均有成效,且3S法可作为优化技术检查的方法供同行参考。     

基于作者认知及投稿取向性的学术期刊出版策略

充足而优质的稿源是学术期刊发展的根本.文章从作者角度分析投稿过程中的认知和投稿取向,包括对稿件内容水平的认知、对发表时间的要求、对期刊的认知程度、期刊层次以及投稿体验等5个方面;从编辑角度有针对性地从突出自身特色、提高稿件处理效率、强化编辑服务意识、加强期刊宣传、熟练掌握现代编辑手段方面提出了如何争取优质稿源从而促进学术期刊发展的5种策略.     

敬告向本刊投稿的作者

本刊对来稿要求又作了修订,全文刊登于本刊2011年第1期,每年度将在封二至少刊登一次《〈河北科技图苑〉杂志来稿要求(摘登)》,希望向本刊惠稿的作者读一读(特别是要读一下全文),以便了解本刊对来稿的各方面要求。我们认为,不管向任何刊物投稿,都应按其刊物的来稿要求去做,各方面都比较接近或符合要求了,就有利于稿件的采用,即使是手写稿的字迹工整、打印稿的格式,也不要小看它,各刊物编辑部的工作人员都很少,稿件又那么多,经费又很紧张,往往对不符合来稿某项要求的稿件不愿往     

从研究生投稿看学术期刊作者群建设

研究生是学术期刊作者群的一支重要力量,所投稿件能够关注学科前沿和社会热点问题,但分析论证不够严密,其学术失范行为也较为严重。学术期刊要筛选核心作者,培养创新人才,同时采取措施规范他们的学术行为。     

高校教师和研究生发表论文的动机与投稿取向

高校教师和研究生的论文已成为我国科技期刊的重要稿源.在充分肯定并发挥这一特殊科研创作群体优势的同时,应针对其发表动机与投稿取向,从提高论文质量、促进学术规范化等方面采取积极的对策和措施.     

敬告向本刊投稿的作者

本刊对来稿要求又作了修订,全文刊登于本刊2004年第1期,每年度将在封二至少刊登一次《本刊编辑部对来稿的要求（摘要）》,希望向本刊惠稿的作者读一读（特别是要读一下全文）,以便了解本刊对来稿的各方面要求。     

论稿件退修过程中编辑与作者的互动

在稿件退修过程中,编辑和作者良性互动关系的建立能促进编著双方信息交换和优化,提升稿件质量,培育优质作者群体.编辑应根据自身在稿件退修中的职责、作用及要实现的预期目标来明确其角色和定位:因“人”制宜的了解者、“辅”而不越的指导者和“严”而有据的评价者.编辑应从多方面促进与作者的互动,其中:以“人”为本、强化服务意识是根本;树立公关思维、讲究沟通艺术是关键;提高职业素养、完善知识结构是基础;达成目标契合、促进共同发展是前提.     

影响作者投稿动机的因素分析

分析影响作者投稿动机的内外因素.认为:作者自我实现需要的目标设定与内在动机密切相关;作者在投稿行为实施过程中,反馈信息的获得、期望价值的实现、潜在能力的开发、情绪的体验均影响其投稿动机;信息性科研激励因素对作者投稿动机产生积极影响,而控制性激励因素对作者的投稿动机产生消极影响.提出了优化作者投稿动机的几项措施.     

从编辑的角度思考医学期刊的发表伦理问题

阐述医学期刊发表伦理中的作者、审稿人、编辑之间协同的伦理问题,以期出台适应新形势的更明确、具体的伦理规则,不断提升医学期刊质量。     

敬告向本刊投稿的作者

本刊对来稿要求又作了修订,全文刊登于本刊2010年第1期,每年度将在封二至少刊登一次《（河北科技图苑）杂志来稿要求（摘要）》,希望向本刊惠稿的作者读一读（特别是要读一下全文）,以便了解本刊对来稿的各方面要求。     

影响科技期刊潜在作者投稿的因素分析及编辑对策

当前科研评价体系的导向加上巨大经济利益的诱惑,产生了中国优秀论文“外流”现象。该文在多角度了解作者投稿“故事”的基础上,分析影响潜在作者投稿的因素：期刊的品牌;审稿的质量和效率;国际显示度与公众影响力;“刊后”服务。认为：我国科技期刊应“苦练内功”,如加强刊物内涵建设和立体化的品牌形象吸引优秀研究成果,借力新的技术和传播手段,实现编辑流程数字化、传播渠道多元化、沟通双向化等作者信赖策略,尽可能争取我国优秀论文的首发权。     

要求明确 操作规范——布莱克威尔出版有限公司接受作者投稿的程序及其借鉴意义

欧美出版社中有的接受作者投稿,有的不接受作者投稿。如著名出版公司——西蒙＆舒斯特（Simon＆Schuster）出版公司,就在其网站上声明：西蒙＆舒斯特出版公司不接受自然来稿,我们建议有写作才能的作者通过专业的文学代理公司来向出版社投稿。出版社也不向作者推荐具体的写作代理公司,只是提供查找写作代理公司的网址等相关信息。     

出版界遭遇投稿『滑铁卢』——从戴捷投稿案看投稿补偿制的缺陷

数月前,<新民晚报>、<中华读书报>等媒体报道了一则轰动出版界的新闻:一位年逾六旬、名叫戴捷的湖南武冈人以特快专递方式先后向法律出版社、复旦大学出版社等数十家出版社投寄<法庭攻守>等打印文稿,满六个月后即以"著作权纠纷"等案由向出版社所在当地法院提起民事诉讼,请求相关出版社赔偿投稿补偿费及车旅费,各地法院则以<出版文字作品报酬规定>第16条为参考,或以判决或以庭外和解形式支持原告.     

“一稿多投”的“板子”不该全打在作者身上

时下,作者通过互联网给纸媒投稿时,常常会收到这类的自动回邮:请勿一稿多投,尤其是不要给几个版面的编辑发同一篇稿件,以免造成重稿.我们一经笈现,将停用或慎用该作者的来稿.