损害知识产权社会公共利益的救济途径探析

知识产权作为一种兼顾权利人私人利益与社会公共利益的特殊权利,对社会公共利益的保护一直没有得到重视。本文首先介绍了知识产权兼具私益与公益保护的特性,接着着重从专利法的角度分析了对损害知识产权社会公共利益进行行政救济和司法救济的手段,最后结合相关法律法规和司法解释给出了加强对知识产权社会公共利益进行救济的具体建议。     

中国决定在北上广设立知识产权法院

中国在保护知识产权的道路上再次迈出实质性步伐,全国人大常委会决定,在北京、上海、广州设立知识产权法院,切实保障权利人的合法权益。全国人大常委会在8月31日通过的《关于在北京、上海、广州设立知识产权法院的决定》（决定）中指出,设立知识产权法院的决定是为了推动实施国家创新驱动发展战略,进一步加强知识产权司法保护,切实依法保护权利人合法权益、维护社会公共利益,     

健全知识产权执法和管理体制

在日前国务院发布的<国家知识产权战略纲要>(以下简称<纲要>)中,"健全知识产权执法和管理体制"问题占有十分重要的位置. <纲要>提出的五大战略重点之首就是"完善知识产权制度"."健全知识产权执法和管理体制"是"完善知识产权制度"的重要内容之一.<纲要>第9条明确提出:"健全知识产权执法和管理体制.加强司法保护体系和行政执法体系建设,发挥司法保护知识产权的主导作用,提高执法效率和水平,强化公共服务.深化知识产权行政管理体制改革,形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的知识产权行政管理体制."     

论反垄断法中的知识产权豁免制度

知识产权保护一般是指法律保护知识产权权利人依法行使知识产权的行为。从理论上讲,知识产权是法律赋予知识产权所有者的一种无形财产权,根据"特别法优于普通法"的原则,这种权利的行使当然不受反垄断法的约束与责任追究。在我国,知识产权的保护还很欠缺,侵权现象比较严重,这样不利于保护权利人的利益。知识产权作为一种垄断权,应该得到法律有效的保护。     

我国知识产权侵权司法判例实证研究——以维权成本和侵权代价为中心

为对我国知识产权实际保护状况作出客观评判,以近年来我国各级法院审理的4768件知识产权侵权案件司法判例为统计对象,重点围绕权利人维权成本和侵权人侵权代价进行实证分析。结果显示,知识产权维权"(经济)成本高"问题并不显著,但维权"周期长"问题确实存在,且多由确权程序引发诉讼中止所致。在侵权代价方面,知识产权侵权"赔偿低"问题十分突出,法院过多适用"法定赔偿"标准确定赔偿额,使权利人常常得不偿失,而"举证难"是导致这一问题的关键原因。建议我国加大对知识产权侵权行为的惩罚力度以提高侵权者侵权代价,并从解决"举证难"入手,破解"赔偿低"问题。同时,完善我国知识产权确权机制,以根治知识产权维权"周期长"之痼疾。     

专利纠纷的行政调处和司法审查协调之重构

以“协调”为底蕴的知识产权制度的运行必然涉及对专利纠纷的行政调处进行司法审查进行协调,本文在分析我国现行司法制度和当前司法实践的基础上,探讨了行政调处与司法审查关系的重塑与健全,以期对知识产权的司法与行政协调保护有所裨益。     

我国加紧制定国家知识产权保护战略

商务部部长助理傅自应近日指出．加大知识产权保护力度．不仅是保护国外知识产权权利人．也是保护国内知识产权的需要．在加入世贸组织的过程中，中国政府大幅度修改．并新制定了与知识产权相关的大量的法律法规和行政规章，     

发展中国家知识产权保护与创新研究进展

知识产权是发展中国家创新进步的基础.目前,发展中国家对知识产权保护的创新研究主要从完善以知识产权法为核心的保护体系,优化知识产权保护各要素、强化知识产权全流程保护,及时做好专利预警、完善专利战略部署,因地制宜来制定保护制度、构建并完善知识产权保护行政管理体系,助力知识产权保护、夯实知识产权司法保护职能,动员社会力量、专...     

新时代强化知识产权保护对策研究

改革开放以来,我国知识产权保护从无到有、由弱到强,有力保障和推动了我国经济增长、科技创新和对外贸易的快速发展。但对标新时代新任务,对标党的十九大提出的新要求,我国知识产权保护还存在一些不相适应的地方。在此基础上,本文探索提出新时代强化知识产权保护的工作思路,分三个阶段逐步构建起以"司法保护+行政执法"两条途径为基础,"严保护、大保护、快保护、同保护"协调发展,司法保护、行政执法、社会治理"并行运作、相容互补、司法终局"的知识产权保护"中国模式",加快建成世界一流、中国特色的知识产权保护强国,为世界知识产权保护提供"中国方案"。     

论知识产权侵权"停止侵害"救济方式的限制

知识产权不同于有体财产权,其与公共利益密切相关,也关乎权利人和知识产品使用者之间的利益平衡,限制知识产权"停止侵害"救济具有正当性和必要性。尽管我国各知识产权单行法对此尚未明确规定,但司法实践中已有所突破,司法政策层面也做出了初步尝试,但还不够成熟,难以适应现实需要。应当在法律中明确限制知识产权停止侵害的一般规则、考量的因素以及替代性措施。     

浅析知识产权三审合一模式的现状与问题

知识产权保护的客体是创造性智力成果,由于其专业性较强,在涉及知识产权司法保护实践中,普通审判模式已很难公平、有效地解决与知识产权相关的各种纠纷。2008年《国家知识产权战略纲要》第45条规定,"完善知识产权审判体制,优化审判资源配置,简化救济程序。研究设置统一受理知识产权民事、行政和刑事案件的专门知识产权法庭。研究适当集中专利等技术性较强案件的审理管辖权问题,探索建立知识产权上诉法院。进一步健全知识产权审判机构,充实知识产权司法队伍,提高审判和执行能力。"可见,我国已把知识产权"三审合一"推向了战略的高度,在广东、武汉、上海等地进行推行,部分基层及中级法院成立了知识产权法庭,专门审理有关知识产权的民事、行政及刑事案件,已取得显著成效。2014年11月6日,我国第一家知识产权专门审判机构——北京知识产权法院正式成立,并开始受理案件。本文将从我国知识产权审判模式的现状、在实践中探索"三审合一"中存在的问题,在此基础上提出设想以期寻求解决问题之道。     

中国专利行政保护制度绩效研究

知识产权界对中国专利行政保护制度存在"去留之争"。基于对该制度在执法实践中的绩效研究,我们可以论证并得出以下结论:中国专利行政保护制度在实践中绩效显著,具有司法保护不可替代的功能优势,且其保护的主要是中国专利权主体的利益,故该制度应当在专利保护体系中继续占有一席之地。     

不断完善的中国知识产权边境措施制度

知识产权的保护问题对于中国来说一直是一个热点问题,也是一个难点问题。无论是中美之间的贸易摩擦,还是中国在加入世界贸易组织过程中所遇到的巨大阻力,都与知识产权问题有关。而在所有关于知识产权的问题中,最为敏感以及最受关注的莫过于知识产权边境措施制度了,因为它直接涉及到进出口贸易中有关成员方知识产权权利人的利益。知识产权边境措施又称为知识产权边境执法,是指依据国家法律的授权,有关主管当局在边境采取的制止侵犯受国家法律和行政法规保护的知识产权的货物进境或者出境的行为。实际上,在《TRIPs协议》以前的有关知识产权保护的国际条约中就已经有关于知识产权边境措施的相关规定。     

自贸区知识产权司法保护制度的构建

《中国(上海)自由贸易试验区总体方案》指出,在知识产权、工商、税务等管理领域实现高效监管,建立知识产权纠纷调解、援助等解决机制,这为自贸区加强知识产权保护提供了法律依据。然而,中国自贸区知识产权司法保护制度雏形尚未形成,建立完善的知识产权司法保护制度和知识产权纠纷多元化解决机制,成为当前迫在眉睫需要解决的重大课题,也是实现"先行先试"基本目标的重要保证。     

浅议知识产权法院也应采取三审合一审判模式

本文通过分析"三审合一"审判模式和知识产权法院审判机制,认为知识产权法院也应采取"三审合一"的审判模式,实现知识产权司法保护"点"与"面"的结合,这样才能克服知识产权法院只审理知识产权民事和行政案件,不审理知识产权刑事案件的弊病,从而提高我国知识产权司法保护的水平。     

论反垄断法中的知识产权豁免制度

知识产权保护一般是指法律保护知识产权权利人依法行使知识产权的行为。从理论上讲,知识产权是法律赋予知识产权所有者的一种无形财产权,根据“特别法优于普通法”的原则,这种权利的行使当然不受反垄断法的约束与责任追究。在我国,知识产权的保护还很欠缺,侵权现象比较严重,这样不利于保护权利人的利益。知识产权作为一种垄断权,应该得到法律有效的保护。     

论公证对知识产权的法律保护

公证是对知识产权进行法律保护的有效方法。知识产权法律保护的公证业务有许多种类；公证证明产生的法律效力，有利于保护知识产权权利人的合法利益；知识产权合同公证，有利于当事人正确适用法律，预防纠纷，制止不法行为；知识产权的保全证据公证，有利于处理知识产权纠纷，维护权利人的合法权益。     

我国知识产权司法保护体制之缺陷及完善

我国的知识产权的司法保护体制已经比较完善,但是在案件的管辖以及知识产权庭与其他审判庭的分工上还存在缺陷。因此应把知识产权民事、行政、刑事案件统一归知识产权庭审理,并在时机成熟时成立知识产权专门法院。     

青海省知识产权保护现状调研与对策研究

保护知识产权是我国改革开放政策的重要组成部分和保障社会主义市场经济正常运行的重要制度本文在调研我省知识产权保护现状的基础上,提出了青海省知识产权行政保护、司法保护、自我保护及社会保护“四结合”的保护体系与“职能保护有法规,行业保护有条例,企业保护有制度”的保护网络等相应的保护对策。     

我国知识产权保护工作调查与分析

为完善、加强和协调我国在知识产权保护中法律制度的指导思想下,在全国范围内对我国知识产权保护中各因素作了随机抽样调查。调查中涉及知识产权的司法、行政和保护,知识产权制度的现状及改革、知识产权法律、法规的建立和完善,知识产权的教育与人才培养等方面的问题,本调查内容和结果有助于我国知识产权领域的工作者、研究者更进一步、深入地对知识产权领域的问题进行研究。对我国的决策部门提供了知识产权领域的发展和改革思路。